№ 1-172(1)/2024

64RS0028-01-2024-001868-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Кайба И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

Данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО3 находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, г. ФИО1, 

<

Адрес>, зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил собрать её и незаконно без цели сбыта хранить наркотическое средство – Каннабис (марихуану) для личного употребления.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), и с целью незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - Каннабиса (марихуаны), стал незаконно собирать верхушечные части, листья, а также части стеблей данного растения и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. Собрав нужное количество наркотикосодержащей массы ФИО3 тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 152,9 грамма и стал незаконно хранить его при себе. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут, по пути следования домой, на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и впоследствии изъяли наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 152,9 грамма, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – Каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 152,9 грамма относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым своей вины, суд находит его вину в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 85-89), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, г. ФИО1, 

<

Адрес>, решил приобрести дикорастущую коноплю, без цели сбыта, для личного употребления. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, он пришел на участок местности, расположенный недалеко от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, как впоследствии было установлено расположенном на расстоянии 150 метров в северно-восточном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, где, как он знал, произрастала дикорастущая конопля, где подошел к растениям дикорастущей конопли, и стал руками срывать их верхушечные части, стебли и листья, которые он складывал в принесенный с собой полимерный черный пакет с надписью «Русь». Нарвав необходимое ему количество частей растений дикорастущей конопли, он ушел с указанного участка местности и направился домой. В тот же день, около 12 часов 50 минут, когда он возвращался к себе домой, на участке местности, распложенном 100 метров в северном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, он увидел, что к нему навстречу приближаются сотрудники полиции, он испугался, что они обнаружат у него в полимерном пакете части растения дикорастущей конопли, поэтому запаниковал и высыпал содержимое пакета на землю. После чего его задержали сотрудники полиции, которым он признался, что растительное вещество, которое он высыпал на землю это дикорастущая конопля, которую он приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора. Далее в указанное место была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. Прибывший в составе СОГ следователь, с его участием, а также с участием сотрудников полиции, в присутствии двух понятых, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, с земли были собраны все верхушечные части, листья и остатки стеблей наркотикосодержащего растения конопля, которые были помещены в бумажный конверт, которой был снабжен пояснительной надписью, оклеен биркой из бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>», на котором он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее, указанный полимерный пакет черного цвета был помещен в бумажный конверт, которой был снабжен пояснительной надписью оклеен биркой из бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>», на котором он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. В ходе осмотра, он сообщил всем присутствующим, что в пакете и на земле находилась дикорастущая конопля, которую он приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора. Далее, в присутствии понятых, он указал место, где именно он нарвал коноплю, указав на растения конопли, на которых действительно отсутствовали верхушечные части, листья и остатки стеблей, и пояснил, что именно с указанных растений им ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, были собраны их верхушечные части, листья и остатки стеблей, которые он нес домой, когда был задержан сотрудниками полиции. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие в нем лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. После этого он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 37-40), из которых следует, что, являясь оперуполномоченными ГНК МО МВД России «Пугачевский» с целью проверки поступившей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, информации из УВО АО г. ФИО1 УВО ВНГ России по 

<

Адрес> о том, что на территории, прилегающей к дому 

<

Номер>, по 

<

Адрес>, г. ФИО1 

<

Адрес>, может находиться неизвестный гражданин, который при себе может хранить наркотические средства, с целью задержания указанного гражданина и пресечения противоправной деятельности, он прибыл на вышеуказанный участок местности, где в этот момент находились сотрудники ОВО по г. ФИО1 УВО ВНГ России по 

<

Адрес> Свидетель №2 и Свидетель №4 После чего, ими была обследована вышеуказанная территория и на расстоянии 100 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, они увидели гражданина, как впоследствии было установлено это ФИО2, который в руках удерживал черный полимерный пакет. Когда они стали приближаться к ФИО3, тот около 12 часов 50 минут высыпал на землю содержимое пакета, вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам похожее на верхушечные части, листья и остатки стеблей наркотикосодержащего растения Конопля. После, они задержали ФИО3 На их вопрос ФИО3 сообщил, что в пакете и на земле находится дикорастущая конопля, которую он приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора. Далее в указанное место была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ), а также приглашены двое понятых. Прибывший в составе СОГ следователь, с участием ФИО3, Свидетель №2 и его участием, в присутствии двух понятых, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, с земли были собраны все верхушечные части, листья и остатки стеблей наркотикосодержащего растения Конопля, ранее высыпанные ФИО3 которые были помещены в бумажный конверт которой был снабжен пояснительной надписью оклеен биркой из бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>», на котором он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее, указанный полимерный пакет черного цвета был помещен в бумажный конверт которой был снабжен пояснительной надписью оклеен биркой из бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>», на котором он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. В ходе осмотра, ФИО3 всем присутствующим сообщил, что в пакете и на земле находилась дикорастущая конопля, которую он приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие в нем лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосьемка. Далее ФИО3 по его предложению указал место, где именно он нарвал коноплю, - участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>. ФИО3, в присутствии понятых, указал на произраставшие там растения конопли, на которых действительно отсутствовали верхушечные части, стебли и листья, и пояснил, что именно с указанных растений им ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, были собраны их верхушечные части, листья и стебли, которые он нес домой, когда был ими задержан. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие в нем лица были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. Впоследствии ФИО3 был доставлен в отделения полиции для дачи объяснений.

Аналогичные обстоятельства установлены судом и из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 49-52,54-57), из которых, кроме того, следует, что они работают в ОВО по г. ФИО1 УВО ВНГ России по 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в рамках ОПО «Мак-2024» ими отрабатывалась территория, прилегающая к дому 

<

Номер>, по 

<

Адрес>, г. ФИО1 

<

Адрес>, на предмет обнаружения произрастания очагов дикорастущей конопли. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была получена достоверная информация, что на вышеуказанном участке местности может находиться неизвестный гражданин, который при себе может хранить наркотические средства. Данную информацию они сообщили ГНК МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>, о чем они сообщили в ГНК МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 63-65, 59-61), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах в северном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>. В тот момент там находились несколько сотрудников полиции в форме и гражданской одежде, также мужчина, который представился как ФИО3 На вышеуказанном участке местности возле ФИО3 на земле лежал полимерный пакет черного цвета с надписью «Русь», а также вещество растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам похожее на части, листья и остатки стеблей наркотикосодержащего растения Конопля. Затем в указанное место прибыла следственная группа и провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра с земли были собраны все верхушечные части, листья и остатки стеблей наркотикосодержащего растения Конопля, которые были помещены в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью оклеен биркой из бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>», на котором он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее, указанный полимерный пакет черного цвета был помещен в бумажный конверт, которой был снабжен пояснительной надписью оклеен биркой из бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «

<

Номер> МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>», на котором он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что в пакете и на земле находилась дикорастущая конопля, которую он приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем собственноручного сбора. Затем ФИО3 в их присутствии указал на произраставшие там растения конопли, на которых действительно отсутствовали верхушечные части, листья и стебли, и пояснил, что именно с указанных растений им ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, им были собраны их верхушечные части, листья и стебли, которые он нес домой, когда был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ врио оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>, поступило сообщение старшего полицейского ОВО по г. ФИО1 УВО ВНГ России по 

<

Адрес> Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на участке местности, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, г. ФИО1, 

<

Адрес>, был задержан ФИО3, который при себе имел части растения схожие с растением конопля (т. 1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего полицейского ОВО по г. ФИО1 УВО ВНГ России по 

<

Адрес> прапорщика полиции Свидетель №2,о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве в ГЗ ПЦО совместно со старшим сержантом Свидетель №4, в рамках ОПО «Мак-2024» отрабатывалась территория прилегающая к 

<

Адрес> по 

<

Адрес>, г. ФИО1 

<

Адрес>, на предмет обнаружения произрастания очагов дикорастущей конопли. В 12 часов 30 минут была получена информация, что на вышеуказанном участке местности может находиться неизвестный гражданин, который при себе может хранить наркотические средства. В результате обследования участка местности совместно с сотрудником ГНК МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> Свидетель №3 был задержан ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находился черный полимерный пакет. При подходе к данному гражданину ФИО3 высыпал на землю содержимое пакета, данное вещество являлось растительным происхождением зеленого цвета по внешним признакам похожее на части растения конопли.ФИО3 пояснил, что части растений являются частями растения дикорастущей конопли, которые он приобрел путем собственноручного сбора и хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, изъято вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь верхушечных частей, листьев и остатков стеблей растений зеленого цвета с характерным запахом растения Конопля; полимерный пакет черного цвета, на поверхности которого имеется подпись «Русь» внутри которого находится вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь верхушечных частей, листьев и остатков стеблей растений зеленого цвета с характерным запахом растения Конопля. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что части растений являются частями растения дикорастущей конопли, которые он приобрел путем собственноручного сбора и хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 м. в северо-восточном направлении от 

<

Адрес> г. ФИО1 

<

Адрес>, участвующий в осмотре ФИО3 указал на произраставшие там растения конопли, на которых отсутствовали верхушечные части, листья и остатки стеблей (т. 1 л.д. 9-11);

- заключением эксперта 

<

Номер>от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты исследования), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 152,9 гр., что согласно законодательству РФ относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь верхушечных частей, листьев и остатков стеблей растений зеленого цвета с характерным запахом растения Конопля; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, на поверхности которого имеется подпись «Русь» (первоначальная упаковка); пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь верхушечных частей, листьев и остатков стеблей растений зеленого цвета с характерным запахом растения Конопля. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 29-33).

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершении вышеуказанного преступления, его показания, данные на предварительном расследовании, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны и достоверны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления. 

Судом установлено, что подсудимый незаконно, в нарушение вышеуказанного Закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при вышеизложенных обстоятельствах приобрел и хранили без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 152,9 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру. 

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО3. на учете у врача-психиатра не состоит, с июля 2015 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания группы опиоидов» (т. 1 л.д. 109,110). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 498 от 04.09.2024 ФИО3 на момент совершения преступления обнаруживал, а также обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотических средств группы опиоидов, вторая (средняя) стадия зависимости (Опийная наркомания, 2 стадия.Синдром зависимости).Выявленное при настоящем освидетельствовании психическое расстройство у ФИО3 является хроническим, но не лишало его в момент совершения преступления способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ему необходимо обследование и лечение от наркомании в амбулаторных условиях, а также медицинская реабилитация в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи. Противопоказаний для применения данных мер в отношении ФИО3 нет (т. 1 л.д.45-47).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимых и обстоятельств дела, являются экспертами высшей квалификационной категории, а поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возрасте, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются: наличие несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает, в том числе, объяснение об обстоятельствах преступления, в частности места и времени приобретения наркотического средства, данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности ФИО3, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимом, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО3 обязанностей, в том числе, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы №498 от 04.09.2024, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным данным органом дням.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ к подсудимому суд не усматривает.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Пугачевского городского ФИО1 № 

<

Адрес> коллегии адвокатов ФИО14 выплачено вознаграждение в размере 8230 руб. за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая возраст ФИО3, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находятся в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, суд не находит оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 8230 руб.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство – Каннабис (марихуана);пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – Каннабис (марихуана); полимерный пакет черного цвета, на поверхности которого имеется подпись «Русь» (первоначальная упаковка наркотического средства),- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным данным органом дням.

Меру пресечения ФИО3. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8230 рублей, на номер счета банка получателя средств 40

<

Номер>, номер казначейского счета 03

<

Номер>, ИНН 

<

***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН 

<

***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК 

<

Адрес>, ОКТМО 45384000, КБК 320 1 13 02030 01 6000 130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с 

<

***>).

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство – Каннабис (марихуана); пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – Каннабис (марихуана); полимерный пакет черного цвета, на поверхности которого имеется подпись «Русь» (первоначальная упаковка наркотического средства), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд 

<

Адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья