Дело № 2-3937/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 03 сентября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: 

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика адвоката по назначению Саркисян Р.А.,

прокурора в лице помощника прокурора г. Армавира Горюшкиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрении дела в устном порядке иском к ФИО3 (далее - ответчик) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование иска на то, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором зарегистрирован ответчик, при этом ответчик в доме никогда не проживал, регистрация ответчика в указанном доме нарушает права истца как собственника жилого дома, согласно уточненного иска истец просил признать ответчика не приобретшим право пользования указанным в иске жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Саркисян Р.А. против иска не возражал, просил принять решение по делу в соответствии с требованиями закона. 

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседании не участвовал.

Прокурор в судебном заседании полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагала иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе заключение по делу участвующего в судебном заседании прокурора, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

...>, в котором зарегистрирован ответчик, при этом, согласно позиции стороны истца, подтвержденной показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, ответчик в указанном доме никогда не проживал, в связи с чем, согласно уточненного иска, сторона истца просит признать ответчика не приобретшим право пользования указанным в иске жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела также установлено, что каких-либо соглашений о права пользования жилым помещением не заключалось, в связи чем, суд удовлетворяет иск в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Обязать Отдел МВД России по г. Армавиру снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб. 

В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 09.10.2019г.