Дело № 5-40 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шлейхер Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего на автомойке «

<

данные изъяты>», не женатого, имеющего одного ребенка, зарегистрированного по адресу: п. 

<

адрес>, постоянного места жительства в г. Красноярске не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2019 года в 21 часа 30 минут на ул.

<

адрес> ФИО1 выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, на улице, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те действия (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении №101 19 00558 от 14 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, на улице в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу;

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 13 февраля 2019 года, согласно которого ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок; 

-рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 13 февраля 2019 года, согласно которого, ФИО1, находясь в общественном месте, около автомойки «

<

данные изъяты>», громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

-рапортом сотрудника полиции от 13 февраля 2019 года, согласно которого, 13 февраля 2019 года в 10.16 час. получил вызов от дежурной части по адресу ул. 

<

адрес>, прибыв по данному адресу был опрошен гражданин ФИО1 и доставлен в ОП№1 для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 13 февраля 2019 года;

-объяснениями ФИО7. от 13.02.2109г., согласно которым, находясь по адресу г. Красноярск ул. 

<

адрес>, видел как неизвестный гражданин возле автомойки «

<

данные изъяты>» громко кричал, размахивал руками, кидался в драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

-справкой по лицу;

-формой №1;

-протокол об административном задержании от 14 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 задержан 14 февраля 2019 года в 02 часа 10 минут.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Вместе с тем, суд полагает, что действия виновного квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ неверно, поскольку в судебном заседании установлено, что действия ФИО1 не были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что следует из указанных выше рапортов сотрудников полиции, объяснений свидетеля. 

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности о назначении виновному наказания в виде административного ареста, обоснованным.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 10 минут 14 февраля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Шлейхер