УИД 63RS0030-01-2023-002585-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/2023 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30.06.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и заявителем был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства, а заявитель обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

09.06.2023 г. нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» ссудной задолженности по кредиту в размере 547650,24 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 100625 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи в размере 5304,38 рублей.

С данной исполнительной надписью заявитель не согласен, поскольку в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем просит отменить нотариальное действие, совершенное 09.06.2023 г. нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области ФИО3 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» ссудной задолженности по кредиту в размере 547650,24 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 100625 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи в размере 5304,38 рублей, зарегистрированную в реестре 09.06.2023 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал, просил отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО3

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Согласно представленному отзыву, просит отказать в заявленных требованиях, поскольку взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса. Согласно представленным документам ПАО «Сбербанк России» 18.04.2023 г. почтовым отправлением в адрес заявителя было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору. 

09.06.2023 г. совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 неуплаченной согласно кредитному договору от 30.06.2021 г. задолженности по основному долгу в размере 547650,24 рублей, задолженности по процентам в размере 100 625 рублей, расходов на сумму 5304,38 рублей.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ установлено, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает, что требования, содержащиеся в заявлении, не подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Предметом рассматриваемого спора является исполнительная надпись нотариуса, которая подлежит проверке судом на законность и правильность ее вынесения.

Согласно ст. 262, 263 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. 

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Глава 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом, на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются... кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2021г. между заявителем ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № 

<

***>, предусматривающий выдачу суммы потребительского кредита в размере 609756,10 рублей. Процентная ставка по договору составляет – 16,90% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен по ставке 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

***>, кредитор вправе взыскать задолженность заемщика по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Подписывая индивидуальные условия кредитного договора, заявитель тем самым заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России», что также свидетельствует о согласовании сторонами условий договора, в п. 21 которого содержится условие о возможности взыскания Банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

18 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк России» направил должнику требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 30.06.2021 г., в котором указал размер задолженности, привел ее расчет, установил срок исполнения требования – не позднее 18.05.2023 г.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» воспользовалось своим правом, предоставленным ему, в том числе ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Требование направлено Банком по адресу регистрации заявителя, указанному им при заключении кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, законодательство РФ определяет возможность совершения процессуальных действий по месту регистрации гражданина.

Направление 18.04.2023 г. вышеуказанного требования о срочном погашении задолженности по договору подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ 80400083262399, согласно которому указанное почтовое отправление 25.04.2023 г. вручено адресату.

Таким образом, взыскателем исполнена обязанность по уведомлению должника о размере денежной задолженности и направлении требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. 

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита, 06.06.2023 г. через Единую информационную систему нотариата от ПАО «Сбербанк России» нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи представлены документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке: кредитный договор; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия требования о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Таким образом, доводы заявителя о том, что банк не уведомил его о бесспорном взыскании задолженности, являются несостоятельными, поскольку при обращении к нотариусу Банк предоставил документы, подтверждающие направление в адрес ФИО1 требования о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое адресатом было получено.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 67 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

09 июня 2023 года нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 просроченной задолженности по договору потребительского кредита № 

<

***> от 30.06.2021 г., состоящей из задолженности: 547650,24 рублей - задолженность по основному долгу; 100 625 рублей - задолженность по процентам; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 5304,38 рублей.

О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил заявителя в установленном законом порядке, направив 10.06.2023 г. извещение о совершении исполнительной надписи за рег. № 5039, то есть, в течение 3 рабочих дней (с учетом праздничных дней), также по адресу: ..... Направление 10.06.2023 г. вышеуказанного извещения подтверждается списком №1 внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств дела заявителем не представлено.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности требований ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, ни размер имеющейся у заявителя перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, судом не установлено.

Кроме того, условие кредитного договора, которым установлено право банка на обращение за исполнительной надписью, не противоречит закону и не нарушает прав заемщика, и не было оспорено после заключения кредитного договора. Заемщик не был лишен права заключить кредитный договор с иным банковским учреждением в случае несогласия с данным условием.

В соответствии с п. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Доказательств наличия спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, заявителем суду не представлено. При этом, заявитель не лишен права оспорить наличие задолженности перед взыскателем в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 –199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... самарской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Милованов

Мотивированное решение составлено 01 августа 2023г.