Дело № 2-1085/2023

УИД 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем» ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> (далее по тексту АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 330000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 19,8% годовых с погашением задолженности 20 числа каждого месяца с размером ежемесячного платежа 12230 руб.. Ответчик, получив кредитные средства, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась в размере 236829 руб. 82 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 231175 руб. 69 коп., задолженность по уплате процентов по кредиту 4963 руб. 21 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 275 руб. 89 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 277 руб. 17 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 137 руб. 86 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также за счет средств ответчика просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5568 руб. 30 коп.

Истец АО КБ «Пойдем!» дело просил рассмотреть в отсутствии своего представителя. 

Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика ФИО1, вернулось с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания и об отсутствии препятствий для продолжения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора. 

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 330000 рублей на срок 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Полная стоимость кредита составляет 19,781 % годовых, процентная ставка - 19,8 % годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется 20-го числа каждого месяца путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 12230 рублей (л.д. 

<

данные изъяты>).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составлял 281242 рубля 45 копеек. Срок действия договора потребительского кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное (ненадлежащее) исполнение условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив денежные средства в пользование ответчика, а последний воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 

<

данные изъяты> 

Как следует из содержания искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес заемщика - ответчика ФИО1 направил требование о погашении просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238845 руб. 89 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности внесено 273471 руб. 94 коп., в том числе: 98824 руб. 31 коп.- погашение основного долга, 174608 руб. 89 коп. - погашение процентов и 38 руб. 74 коп. пени (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236829 руб. 82 коп., в том числе: основной долг - 231175 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом - 4963 руб. 21 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 275 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу - 277 руб. 17 коп., пени по просроченным процентам - 137 руб. 86 коп. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Суд находит данный расчет обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. 

Контррасчет ответчиком не представлен, так и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору кредитной карты, когда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Поскольку в нарушение требований договора потребительского кредита ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по договору и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 236829 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>) истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина на сумму 5568 руб. 30 коп., которая в силу указанной нормы и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236829 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 82 копейки, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5568 (пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек, всего 242398 (двести сорок две тысячи триста девяносто восемь) рублей 12 копеек. 

Разъяснить, что ответчик в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В.Никифоров