Дело № 2а-1455/2025 (2а-14917/2024)

УИД 50RS0021-01-2024-016114-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Красногорск

Красногорский суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

установил:

Инспекции ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: 

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 356,00 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 392,00 рублей; 

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 20 204,79 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 3 173,51 рублей;

- пени, начисленные на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 16 141,50 рублей.

Административный иск мотивирован тем, административный ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, указанного в налоговых уведомлениях. Кроме того, ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Административный ответчик, получив налоговые уведомления, не уплатил налог на имущество физических лиц за 2020, 2021 года, в добровольном порядке задолженность по выставленному Инспекцией требованию не погасил. Решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО5 заказным письмом (ШПИ 80104190415029); вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явки своего представителя не обеспечил. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, о причинах неявки не сообщил.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия административного истца и административного ответчика в настоящем процессе и рассматривает дело в их отсутствие по делу в соответствие с положением ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ). 

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

В частности, согласно подп. 6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч. 1 названной статьи НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст.403 НК РФ. В отношении объекта налогообложения образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ (здесь и далее – действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. третьим п. 1абз. третьим п. 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности в 2020, 2021 годах принадлежало недвижимое имущество - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 143431,50, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ (период владения в 2020, 2021 годах - по 12 месяцев).

В обозначенный период владения указанная квартира, являлась объектом налогообложения, а ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Из п. 1 ст. 362, пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 и 2021 годы, соответственно. 

В электронной форме через личный кабинет ФИО2 передано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом сумм транспортного налога за 2017 г., земельного налога за 2017 г., налога на имущество физических лиц за 2017 г., которое не были исполнены в установленные сроки и в добровольном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиатры, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, исчисление суммы взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производят самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, причем суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страхование взносов на обязательное медицинское страхование (п.п.1, 2 ст.432 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлены размеры страховых взносов для данной категории плательщиков.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. 

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. 

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам (п. 2 ст. 432 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ). 

В связи с неуплатой в добровольном порядке административным ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц и взносам Инспекцией выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено налогоплательщиком в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 116 108,2 рублей, которое направлено в адрес ФИО2 заказным письмом, (номер почтового отслеживания 80104190415029).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 100 судебного участка Красногорского судебного района 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с задолженности по налогам и сборам, пени отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика.

В этой связи, с учетом положений налогового законодательства ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату соответствующего налога. 

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по недоимки. 

С административным иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, соблюден. 

Решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-8045/2023 с ФИО2 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 324 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 55 копеек; в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год, пени по ним, отказано. 

Решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-8030/2023 с ФИО2 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 134,49 рубля, пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 294,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,84 рублей, всего 136,33 рублей; в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 6884 рублей, взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 29354 рублей, отказано.

Судом установлено, что на исполнении в Красногорском РОСП ГУ ФССП по 

<

адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС России по 

<

адрес> возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №а-2446/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес>; предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 36 533,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. 

Судом установлено, что на исполнении Красногорского РОСП ГУ ФССП по 

<

адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС России по 

<

адрес> на основании исполнительного документа судебного приказа №а-1229/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес>; предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 29 113,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №/2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ) 

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

Установленный ст. 70 НК РФ срок для выставления требования в 2023 году продлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в 2023 году" на 6 месяцев.

В силу п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). 

В силу ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленной законодательством о налогах и сборах срок 

При этом пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не может изменить порядок исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Данный вывод следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса. 

В пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) также разъяснено, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. 

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений судебной практики, предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки. 

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1695-О). 

При решении вопроса о восстановлении срока на обращение в суд, с учетом отсутствия в рамках выдачи судебного приказа разрешения указанного вопроса, суд учитывает, что срок направления требования об уплате страховых взносов и транспортного налога, предусмотренный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не является пресекательным, его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей. Вместе с тем, пропуск указанного срока, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при решении вопроса о соблюдении срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в целом. 

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

ИФНС России по 

<

адрес> является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налоговых платежей и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. 

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд о взыскании спорных недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 20204,79 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 3173,51 рублей.

Из представленного налоговым органом расчета сумм пени, ИФНС по 

<

адрес> следует, что сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 92 875,43 рублей на которую ведется начисление совокупной обязанности по уплате пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и состоит из недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018,2019, 2020, 2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021 годы; сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 92841,05 рублей, на которое ведется начисление совокупной обязанности по уплате пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021 годы; также начислены пени, сконвертированные из КРсБ налогоплательщика в единый налоговый счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15349,80 рублей, на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, налога на имущество за 2018, 2019, 2020, 2021 годы. 

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в фиксированном размере за 2018 год в размере 20204,79 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 3173,51 рублей.

Также суд не находит оснований для взыскания пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018,2019,2020 годы, а также за 2021 год, поскольку административным истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы указанной недоимке, на которую начислены пени, материалы дела сведений о принудительном взыскании указанной недоимки не содержат.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что в судебном порядке задолженность по требованию, срок исполнения которого истек, не взыскивалась, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки, в связи, с чем указанная недоимка подлежит признанию безнадежной к взысканию.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных решений суда по делам №а-8030/2023 и №а-8045/2023, исковые требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 356,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 392,00 рубля, пени, начисленные на сумму задолженности в едином налоговом счете (по налогу на имущество физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,86 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,09 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,52 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,94 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному налогу (2018,2019,2020,2021 годы) в размере 1331,62) в общем размере 1445,73 рублей. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, л. 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 356 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 392 рубля, пени, начисленные на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 1445,73 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 4000 рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд.

Судья Р.Н. Харитонова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>