по делу №5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года город Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, права и обязанности разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2017 года в 01 час 00 минут около 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5, 10.1, 8.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО5, находящегося на проезжей части дороги, причинив ему телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, указав, что он с ФИО5 подрался из-за девушки, наезд на него не осуществлял. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что 09 октября 2017 года он находился возле гаража около 

<

адрес>, после словесной ссоры с ФИО4, на него совершил наезд водитель ФИО4, управлявший транспортным средством ВАЗ-21130, и двигавшийся со скоростью 20-30 км/ч. ФИО4 задел его правой стороной автомобиля, после чего ФИО6 ударился о капот автомобиля и упал на дорогу. ФИО4 скрылся с места ДТП, а ФИО5 был доставлен на машине «скорой помощи» для оказания медицинской помощи в ГУЗ «УРБ» г.Узловая. Просил применить к ФИО4 наказание в соответствии с действующим законодательством, на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 причинены повреждения – перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти, кровоподтеки и ссадины правого бедра и предплечья, правой брови, кровоподтек надбровной области - могли образоваться от ударов и трения тупых твердых предметов, давностью в пределах 3-8 суток к моменту исследования, и согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли в совокупности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО4 собственноручно даны объяснения о согласии с вменяемым правонарушением; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 09.10.2017 года (л.д.10-11); рапортом командира отделения ОВППСП ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 09.10.2017 года (л.д.12); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 09.10.2017 года (л.д.13); справкой по дорожно - транспортному происшествию от 09.10.2017 года (л.д.14); справкой о дорожно - транспортном происшествии от 09.10.2017 года (л.д.15); схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых и подписанной ФИО4 (л.д.17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.10.2017 года (л.д.18-21); письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 от 09.10.2017 г. (л.д.31); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); письменными объяснениями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 34); письменными объяснениями свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 36); письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 35); письменными объяснениями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО4 оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие от 09.10.2017 года произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судом не установлено.

Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, к которым суд относит неоднократное совершение однородных правонарушений.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности нарушителя, не усматривая обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, судья считает законным и обоснованным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Такая мера ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: 

Получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району)

ИНН 

<

***>, КПП 711701001 Код ОКТМО 70644000, 

Номер счета получателя платежа 40101810700000010107

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000140

УИН 18810371170320001793.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова