дело № 1- 264/2017 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «11» сентября 2017 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С. 

Подсудимого ФИО1

Защитника Шутова А.Д., представившего ордер № 871699 удостоверение № 5321. 

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, он же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с конца апреля 2017 года по 06.07.2017 г., в дневное время, находясь на территории занимаемого им домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> в загоне для скота, имея умысел на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопля, содержащих наркотические средства с целью получения наркотического средства – марихуана и Мака снотворного для последующего их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), культивировал не менее 62 кустов запрещенных к возделыванию растений, из которых 29 кустов растений конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, и 33 куста растений Мака снотворного, что относится к значительному размеру.

В период времени с конца апреля 2017 г. по 06.07.2017 г., ФИО1, находясь, на территории загона для скота, расположенного на приусадебном участке, вышеуказанного домовладения, внес в землю, тем самым посеял, не менее 29 семян наркотикосодержащего растения конопля. В дальнейшем, в указанный период времени, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на культивирование наркотикосодержащих растений конопля, осуществлял уход за выращиваемыми им растения конопля, содержащими наркотические средства, а именно по мере их созревания осуществлял удаление сорняков, рыхлил почву, вносил удобрение торф. Производил полив для достижения лучшего роста растений конопля, а так же применял агротехнический прием – чеканка, то есть незаконное культивирование 29 растений конопля, содержащие наркотические средства.

Он же, продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с конца апреля 2017 г. по 06.07.2017 г., находясь на территории загона для скота, расположенного на приусадебном участке, вышеуказанного домовладения, внес в землю, тем самым посеял, не менее 33 семян наркотикосодержащего растения Мак снотворный. В дальнейшем, в указанный период времени, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на культивирование наркотикосодержащих растений Мака снотворного, осуществлял уход за выращиваемыми им растения Мака снотворного, содержащими наркотические средства, а именно по мере их созревания осуществлял удаление сорняков, рыхлил почву, вносил удобрение торф. Производил полив для достижения лучшего роста растений мака, то есть незаконное культивирование 33 растений Мака снотворного, содержащие наркотические средства.

06.07.2017 г. в период времени с 19 часов 13 минут до 21 часа 15 минут, сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району был произведен обыск на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе, которого, в присутствии понятых и ФИО1 были обнаружены и изъяты 29 растений, фрагменты растения с корневой системой, по внешним признакам схожие с наркотикосодержащими растениями конопля, а так же обнаружены и изъяты 33 растения, фрагменты растения с корневой системой, по внешним признакам схожие с наркотикосодержащими растениями Мака снотворного.

Согласно, заключения эксперта №, 3524/05-1/10.5,12.1 от 12.07.2017 г. двадцать девять (29) травянистых растения, изъятых на территории домовладения № по 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями вида Конопля посевная. Масса высушенных растений конопли не определялась по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта. На территории домовладения № по 

<

адрес>, осуществлялось культивирование наркотикосодержащих растений конопли.

Тридцать три (33) травянистых растения, изъятых на территории домовладения № по 

<

адрес>, Усть-Лабинского, района, 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями вида Мак снотворный. Масса высушенных растений мака – 180,5 гр. На территории домовладения № по 

<

адрес>, осуществлялось культивирование наркотикосодержащих растений мака.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 29 растений конопля и 33 растения Мак снотворный относятся к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, руководствуясь преступным умыслом, с ранее культивируемых им растений конопли, произрастающих на территории его домовладения, оборвал, с целью хранения листостебельную массу и части растений, то есть незаконно приобрел. После чего, кусты растения конопля оставил сушиться на территории домовладения там же, где они произрастали, а часть листостебельной массы разложил сушиться на стеллаже, расположенном в помещении летней кухни и в помещении домовладения на печке. По мере высыхания листостебельной массы, ФИО2 ее измельчал и ссыпал в картонную коробку, которую изначально хранил под собственной кроватью. 

06.07.2017 года в период времени с 19 часов 13 минут до 21 часа 15 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Усть-Лабинскому району, был проведен обыск домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты, наркотическое средство – марихуана и части растения конопля (растения рода Cannabis).

Согласно, заключения эксперта № 353-э от 10.07.2017 г., растительные массы из пакетов № 4, № 5 являются наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 120, 48 гр., 346,15 гр. соответственно. Общая масса наркотического вещества – марихуаны, составила 466,63 гр. Части растений из пакета № 3, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 1100С, составила 158,07 гр. Согласно, постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства марихуана – 466,63 гр., и масса частей наркотикосодержащего растения конопля -158,07 гр., относится к крупному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленными ему обвинениями по ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, они ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинения – по ч. 1 ст. 231 УК РФ и по ч.2 ст. 228 УК РФ с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований для применения положения ст. 64,73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) в отношении подсудимого, суд не усматривает. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенных преступлений, и считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого, его личность, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательно определить наказание с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 и ч.3 ст.69 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ 320 часов обязательных работ.

по ч.2 ст. 228 УК РФ 3 (три) года лишения свободы.

На основании п.»г» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 11 сентября 2017 года. 

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: 

- пакет с растительной массой марихуаной, массой 120, 48 гр., пакет с растительной массой марихуаной, массой 346,15 гр., пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 158,07 гр., бумажный сверток с двадцатью девятью травянистыми растениями вида Конопля, бумажный сверток с тридцатью тремя травянистыми растениями вида Мак снотворный, массой 180,5 гр. - находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес>) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Осипенко В.А.