Дело N 2-483/2017 Мотивированное 

решение

 составлено 17 марта 2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

Истец ПАО (ранее ОАО) «Уральский банк реконструкции и развития» в феврале 2017г. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «УБРиР» и заемщиком ФИО1 посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания 

<

***> и анкеты-заявления, по условиям которого ОАО «УБРиР» предоставил заемщику кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьями 809, 810, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у заемщика образовалась задолженность в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации ее по месту жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ России по ЯО от 28.02.2017г., в суд не явилась. Об уважительности причины неявки сведений не представлено. Возражений на иск, мнения по иску также не представлено.

В соответствии со ст.ст.117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, по представленным доказательствам, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

По материалам дела следует, что на основании анкеты-заявления ответчика ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

<

***> (л.д. 12) и путем подписания договора комплексного банковского обслуживания 

<

***>, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между кредитором ОАО (в настоящее время ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а заемщик ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Кредитор свои обязательства по договору выполнил, открыл должнику карточный счет 

<

***>, на который перевел сумму кредита в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако заемщик не исполняет свои договорные обязательства по возвращению кредита; задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН. Составленный по условиям договора расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком. По делу не следует, что банк не принимал меры по урегулированию с заемщиком возникшей задолженности; договором сторон по заявлению заемщика предусмотрен пакет банковских услуг, в том числе информирование и управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк (л.д.12). С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска, с ответчика взыскиваются расходы по государственной пошлине в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, уплаченной истцом тремя платежными поручениями 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4-6). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование кредитом, и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока. Судья И.Г. Красноперова