Дело № 2-83/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эстетика красоты», третье лицо – АО «АЛЬФА-БАНК» об обязании исполнить обязательства по соглашению о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в обоснование, что 

<

 Дата > между ней и ООО «Эстетика Красоты» был заключен договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги стоимостью 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, из них 

<

 ИЗЪЯТО > рублей стоимость абонемента, 

<

 ИЗЪЯТО > рублей стоимость парфюмерно-косметических средств. Косметические средства были переданы истице ответчиком. Для оплаты данных услуг истицей был заключен банковский договор с АО «

<

 ИЗЪЯТО >» с лимитом кредитования 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

<

 Дата > между истицей и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора розничной купли-продажи косметического товара-услуги, которое одновременно является актом приема-передачи товара от покупателя к продавцу. Указанным соглашением ООО «Эстетика красоты» обязалось расторгнуть кредитный договор и вернуть на имя ФИО1 денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

<

 Дата > ФИО1 обратилась с претензией в ООО «Эстетика красоты» с требованием погасить задолженность в АО «

<

 ИЗЪЯТО >» в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, и 

<

 ИЗЪЯТО > рублей неустойки. Однако претензия оставлена без ответа. 

<

 Дата > истица получила требование банка о погашении задолженности по кредитному договору в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, которая была оплачена ею в АО «

<

 ИЗЪЯТО >» 

<

 Дата > в полном объеме. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит взыскать с ООО «Эстетика красоты» в ее пользу: денежные средства в размере 51921,40 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 3598,43 рублей, с последующим увеличением на дату вынесения решения суда, с указанием в резолютивной части решения суда, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 32570,35 рублей; судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 22500 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы по доверенности Даль Л.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что товар истицей был возвращен.

ООО «Эстетика красоты» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в суд не направило, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Выслушав представителя истицы, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ООО «Эстетика красоты» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги №, по условиям которого продавец передает покупателю абонемент и парфюмерно-косметические средства по уходу 

<

 ИЗЪЯТО > торговой марки «

<

 ИЗЪЯТО >», а покупатель обязуется принять и оплатить цену товара в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Абонемент включает в себя услуги по уходу 

<

 ИЗЪЯТО > - 

<

 ИЗЪЯТО >, консультации специалиста. Косметические средства включают в себя: 

<

 ИЗЪЯТО >

В соответствии с п. 3.1 приведенного выше договора цена услуг составляет 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, в том числе стоимость парфюмерно-косметических средств – 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, стоимость абонемента – 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

В п.3.3. указано, что товар приобретается в кредит.

Пунктом 3.6. договора предусмотрено, что в целях расчета за товар заказчик заключает кредитный договор с банком на срок 

<

 ИЗЪЯТО > месяцев. Цена товара со скидкой составляет 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. Скидка, в размере суммы процентов по кредиту, составляет 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. Исполнитель гарантирует, что полная стоимость товара для покупателя (сумма подлежащая выплате покупателем за товар), при приобретении его в кредит (с учетом процентов по кредиту) не превысит 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

<

 Дата > сторонами был подписан акт приема-передачи к розничному договору купли-продажи косметического товара-услуги № от 

<

 Дата >, согласно которому продавец (ООО «Эстетика красоты») передал покупателю (ФИО1) товар (

<

 ИЗЪЯТО >).

<

 Дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

ФИО1 оплатила стоимость услуг (абонемента) за счет кредитных денежных средств в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом указанных норм права, истец, являясь потребителем предоставляемых ответчиком косметических услуг, была вправе отказаться от исполнения договора в части предоставления услуг по уходу за кожей лица в любое время (как до начала исполнения услуг, так и в процессе их оказания).

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

<

 Дата > между сторонами (ООО «Эстетика красоты» и ФИО1) было заключено соглашение о расторжении договора розничной купли-продажи косметического товара-услуги от 

<

 Дата > №. Из данного соглашения следует, что он является одновременно актом приема-передачи товара от покупателя к продавцу, а именно: 

<

 ИЗЪЯТО >. Также в данном соглашении ООО «Эстетика красоты» приняло на себя обязательство расторгнуть кредитный договор № от 

<

 Дата > и вернуть в АО «

<

 ИЗЪЯТО >» на имя ФИО1 денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

Таким образом, договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги от 

<

 Дата > является расторгнутым с 

<

 Дата >.

Доказательств возврата ответчиком в банк на имя истицы уплаченных ФИО1 денежных средств суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата истице уплаченных ею денежных средств по договору розничной купли-продажи косметического товара-услуги от 

<

 Дата >.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истицы ФИО1 вернула в банк сумму в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

Поскольку договор розничной купли-продажи косметического товара-услуги соглашением сторон расторгнут, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Эстетика Красоты» в пользу истицы уплаченные по договору розничной купли-продажи косметического товара-услуги от 

<

 Дата > денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 не получала процедур, товар возвращен ответчику, в связи с чем в ее пользу подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено уклонение ООО «Эстетика Красоты» от возврата денежных средств, уплаченных по договору, который расторгнут по соглашению сторон, то суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. 

Таким образом, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > с ответчика ООО «Эстетика красоты» в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

В силу положений п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Данные требования закона ответчиком нарушены.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком нарушены с ООО «Эстетика Красоты» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда. 

Учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, степень вины исполнителя, принцип разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", имеются основания и для взыскания с ответчика штрафа, размер которого составляет 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. Данные расходы суд полагает разумными с учетом сложности дела, занятости представителя в судебных заседаниях, объема проделанной им работы. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эстетика красоты» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи косметического товара-услуги № от 

<

 Дата > в размере 51542,27 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 30298,05 рублей, судебные расходы 10000 рублей, а всего 84916,3 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Эстетика красоты» в доход местного бюджета государственную пошлину 2776,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 21.01.2019. 

Судья Т.В. Мишина