Копия л.д.______

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> был задержан ФИО1 который вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, поясни, что в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протокола опроса свидетелей и иными документами.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи, с чем оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 18№ УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 40№, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 №, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись Копия верна.

Судья: И.

<

адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-44 ) и находится в производстве Центрального районного суда 

<

адрес>.