Копия

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Черных В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ААА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «ААА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ААА» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО ААА») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 

<

данные изъяты>., процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее Правила) Договор кредитования по Кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении Кредитной карты (далее – Заявление), Правил и применяемого Тарифного плана по СПК.

Кредит был ответчику истцом предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.

В п.3 Заявления заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В адрес ответчика истцом направлялось Требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.3.19 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 

<

данные изъяты>., по процентам 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 307, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО ААА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ААА», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела, судебные повестки направлялись по адресу, совпадающему с местом регистрации ответчика по месту жительства по данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области. Однако на почтовое отделение для получения судебных повесток ответчик не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Полагая на основании указанной нормы права, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако он уклонился от получения судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, следовательно, извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений против исковых требований не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ААА» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 

<

данные изъяты>., процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Устава ПАО «ААА», выписки из протокола № заседания Совета директоров ОАО АКБ «ААА» от ДД.ММ.ГГГГ., протокола заседания Совета директоров ОАО АКБ «ААА» от ДД.ММ.ГГГГ, был изменен тип общества с открытого акционерного общества АКБ «ААА» на публичное акционерное общество «ААА». Указанные обстоятельства подтверждаются копиями указанных документов имеющихся в материалах дела.

Согласно п.1.3 Правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее Правила) Договор кредитования по Кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении Кредитной карты (далее – Заявление), Правил и применяемого Тарифного плана по СПК.

С указанными документами заемщик ФИО1 ознакомлен при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью. Копии указанных документов представлены истцом в материалы дела.

Кредит был ответчику истцом предоставлен, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в банке ПАО «ААА» для совершения операций по кредиту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В п.3 Заявления заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа 

<

данные изъяты>% от размера задолженности), не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору; подпись ФИО1 имеется на каждой странице Графика.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, составленным истцом; доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Проверив расчет задолженности, составленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 

<

данные изъяты>., по процентам 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.3.19 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось Требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается его копией, списком № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем, направляемых ПАО «ААА», с отметкой Почты России в принятии заказных писем на отправку.

Учитывая изложенное, указанная сумма задолженности 

<

данные изъяты>, состоящая из основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер госпошлины правильно рассчитан истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик обязан компенсирован истцу понесенные последним судебные расходы также в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ААА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ААА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Ботынёва