Дело № 2а-1499/2024 

УИД 33RS0014-01-2024-001707-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Пиголевой Е.О., 

с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, административного ответчика ФИО2, помощника Муромского городского прокурора Вырвина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 АлексА.а,

установил:

Административный истец МО МВД России «Муромский» обратился в Муромский городской суд с административным исковым заявлением и, дополнив требования, просил об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, заменив установленное решением Муромского городского суда Владимирской области от 18 ноября 2022 года запрещение посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних, на запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование иска указано, что ФИО2 25 сентября 2013 года осужден Владимирский областным судом по ч. .... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО2 установлен административный надзор по решению Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2020 года на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в барах, ресторанах, клубах, на дискотеках; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Владимирской области.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 Ульяновской области 24 сентября 2020 года по отбытии срока наказания. 

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 18 ноября 2022 года в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, в течение года не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 приведенного закона внесены изменения, согласно которым обязательным является установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая приведенные положения закона, административный истец полагает необходимым установить ФИО2 такое дополнительное административное ограничение, привести его формулировку в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что приговором Владимирского областного суда от 25 сентября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных .... УК РФ, и ему в соответствии со ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности трёх преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением на него обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания, где он будет проживать или пребывать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать или пребывать после отбытия наказания в виде лишения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Владимирского областного суда от 25 сентября 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ему установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков - в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места пребывания, - Владимирской области.

ФИО2 освобожден (дата) из .... по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, и с 7 апреля 2022 года в связи с отбытием наказания поставлен на профилактический учет МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 18 ноября 2022 года ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2020 года, административными ограничениями в виде 

- дополнительной обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «....» грузчиком, после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, в течение года не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 настоящего закона внесены изменения (начало действия редакции - с 17 апреля 2024 года), согласно которым установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

При этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а с 17 апреля 2024 года установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение такого преступления административного ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 АлексА.а удовлетворить.

Установить ФИО2 АлексА.у, .... года рождения, уроженцу ...., на время административного надзора, установленного решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2020 года, дополнительное административное ограничение, заменив установленное решением Муромского городского суда Владимирской области от 18 ноября 2022 года запрещение посещения детских, дошкольных и школьных учреждений, а также массового нахождения несовершеннолетних, на запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева