Дело №1-348/2024

УИД 32RS0027-01-2024-003755-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи 

ФИО1, 

при секретаре судебного заседания 

ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3, 

потерпевшей 

З., 

подсудимого 

ФИО4, 

защитника в его интересах адвоката 

ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 

<

дата> примерно в 16 часов 00 минут вблизи дома 

<

адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... с функцией бесконтактной оплаты, которая является ключом к банковскому расчетному счету №... на имя З., открытому в дополнительном офисе №... Брянского отделения ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, которую оставил себе.

После этого ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная, что указанной банковской картой возможно осуществление платежей с функцией бесконтактной оплаты, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета З., совершил покупки товаров, произведя за них оплату с использованием данной банковской карты:

<

дата> в магазине «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, в 14 часов 58 минут на сумму 353 рубля 50 копеек, в 15 часов 07 минут на сумму 55 рублей 00 копеек, а всего на сумму 408 рублей 50 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 10 часов 25 минут на сумму 226 рублей 00 копеек, в 10 часов 26 минут на сумму 30 рублей 00 копеек, а всего на сумму 256 рублей 00 копеек;

<

дата> в магазине «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенный 

<

адрес>, в 17 часов 12 минут на сумму 566 рублей 50 копеек;

<

дата> в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном 

<

адрес>, в 17 часов 21 минуту на сумму 139 рублей 98 копеек;

<

дата> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном 

<

адрес>, в 21 час 59 минут на сумму 249 рублей 96 копеек;

<

дата> в кальян-маркете «ФИМИАМ» ИП «П.», расположенном 

<

адрес>, в 21 час 11 минут совершил покупку товара на сумму 440 рублей 00 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 10 часов 43 минуты на сумму 139 рублей 00 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенномна 

<

адрес>, в 08 часов 05 минут на сумму 62 рубля 00 копеек;

<

дата> в кофейне «Парфе» ИП «А.», расположенной 

<

адрес>, в 10 часов 18 минут на сумму 35 рублей 00 копеек;

<

дата> в кафе-баре «SHVED» ИП «М.», расположенном 

<

адрес>, в 11 часов 21 минуту на сумму 210 рублей 00 копеек;

<

дата> в кофейне «Парфе» ИП «А.», расположенной 

<

адрес>, в 18 часов 45 минут на сумму 176 рублей 00 копеек, в 19 часов 36 минут на сумму 260 рублей 00 копеек, а всего на сумму 436 рублей 00 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 09 часов 23 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек, в 11 часов 01 минуту на сумму 204 рубля 00 копеек, а всего на сумму 354 рубля 00 копеек;

<

дата> в сети быстрого писания «Вкусно и Точка» ООО «Система ПБО», расположенной 

<

адрес>, в 14 часов 12 минут на сумму 246 рублей 00 копеек, 

<

дата> в магазине «Красное и Белое» ООО «Бета-М», расположенного 

<

адрес>, в 09 часов 13 минут на сумму 84 рубля 48 копеек, в 13 часов 04 минуту на сумму 34 рубля 89 копеек, в 19 часов 21 минуту на сумму 113 рубля 98 копеек, а всего на сумму 233 рубля 35 копеек;

<

дата> в магазине «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, в 15 часов 50 минут на сумму 39 рублей 50 копеек; 

<

дата> в супермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном 

<

адрес>, в 18 часов 55 минут на сумму 28 рублей 12 копеек;

<

дата> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном 

<

адрес>, в 20 часов 51 минуту на сумму 202 рубля 96 копеек;

<

дата> в магазин «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, в 14 часов 29 минут на сумму 614 рублей 00 копеек;

<

дата> в магазине «Фотомир» ИП «Ш.», расположенном 

<

адрес>, в 14 часов 34 минуты на сумму 350 рублей 00 копеек;

<

дата> в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном 

<

адрес>, в 19 часов 32 минуты на сумму 579 рублей 98 копеек;

<

дата> в супермаркет «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 17 часов 59 минут на сумму 99 рублей 00 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 09 часов 18 минут на сумму 119 рублей 00 копеек, в 13 часов 34 минуты на сумму 174 рубля 00 копеек, а всего на сумму 293 рубля 00 копеек;

<

дата> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном 

<

адрес>, в 20 часов 54 минуты на сумму 109 рублей 99 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 11 часов 23 минуты на сумму 143 рубля 00 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 09 часов 55 минут на сумму 258 рублей 39 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 10 часов 13 минут на сумму 76 рублей 00 копеек, в 10 часов 14 минут на сумму 49 рублей 00 копеек, а всего на сумму 125 рублей 00 копеек;

<

дата> в кофейне «Парфе» ИП «А.», расположенной 

<

адрес>, в 20 часов 06 минут на сумму 110 рублей 00 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 21 час 15 минут на сумму 346 рублей 00 копеек;

<

дата> в магазине «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, в 13 часов 38 минут на сумму 865 рублей 50 копеек;

<

дата> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном 

<

адрес>, в 19 часов 51 минуту на сумму 336 рублей 98 копеек;

<

дата> в магазине «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, в 18 часов 23 минуты на сумму 18 рублей 30 копеек;

<

дата> в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, в 10 час 25 минут совершил попытку покупки товара на общую сумму 108 рублей 98 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца в связи с отменой операции по списанию денежных средств. 

В результате указанных действий ФИО4 тайно похитил с банковского счета З. №..., открытого на ее имя в дополнительном офисе №... Брянского отделения ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 8 296 рублей 01 копейку, причинив З. имущественный ущерб в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 признал себя виновным в совершении преступления, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои оглашенные показания, полученные в ходе предварительного следствия, согласно которым 

<

дата> днем, примерно в 16 часов 00 минут, на земле возле здания многоквартирного дома 

<

адрес>, он нашел банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк» №...на имя «З.», которую он забрал себе. Он попытался найти владельца карты в социальных сетях, а потом решил попробовать расплатиться картой в магазине, чтобы собственник карты увидел сообщение о покупке и заблокировал карту. 

<

дата> примерно в 15 часов 00 минут, в магазине «Fix Price» 

<

адрес>, он совершил две покупки товаров на сумму 353 рубля 50 копеек и 55 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №.... После этого ему никто не звонил и не обращался по поводу возвращения данной банковской карты, и он решил продолжить пользоваться ею для оплаты приобретаемых им товаров. В дальнейшем в период времени с 

<

дата> до 

<

дата> он пользовался вышеуказанной банковской картой, оплачивая ею покупки в различных торговых объектах г. Брянска, в том числе в магазинах «Fix Price» 

<

адрес>, и 

<

адрес>, в кофейне «Парфе», расположенной 

<

адрес>, в супермаркет «Лента», расположенном 

<

адрес>, в магазинах «Красное и Белое» 

<

адрес>, и 

<

адрес>, в супермаркете «Пятерочка» 

<

адрес>, в кальян-маркете «Фимиам», расположенном 

<

адрес>, кафе-баре «SHVED», расположенном 

<

адрес>, в супермаркет «Магнит» 

<

адрес>, магазине «Фотомир» 

<

адрес>. Явку в повинной написал добровольно, содеянном раскаивается (том 1, л.д. л.д. 242-248, том 2, л.д. 62-65).

Подтверждая факт хищения в период с 

<

дата> по 

<

дата> денежных средств с банковской карты, ФИО4 написал явку с повинной (т.1 л.д.72).

Помимо личного признания виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевшая З. показала, что ранее у нее была банковская карта ПАО «Сбербанк», которой она фактически не пользовалась, через приложение оплачивала коммунальные услуги либо переводила деньги с карты на карту. В январе 2024 года в приложении «Сбербанк онлайн» она обнаружила, что в период с 

<

дата> с карты были произведены списания денежных средств, которые она не совершала. Преимущественно списания были произведены в ТЦ 

<

адрес>, где она в это время не бывала. Общая сумма списаний составила 8 296 рублей 01 копейку. Подтвердила свои оглашенные показания в части общей суммы похищенных с карты денежных средств, а также операций, совершенных лично ею в период с 

<

дата> по 

<

дата> по банковской карте (том 1, л.д.90-92). Сумма ущерба является для нее значительной, поскольку ее доход составляет порядка 40 000 рублей в месяц. Причиненный ущерб возмещен ей подсудимым. Ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. 

Из оглашенных показаний свидетелей М.И., продавца-кассира в магазине «Красное и Белое» ООО «Бета-М», расположенном 

<

адрес>, С., администратора магазина «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, М., бариста в кафе-баре «SHVED» ИП «М.», расположенном 

<

адрес>, Л., администратора магазина «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенном 

<

адрес>, Г., продавца-кассира АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном 

<

адрес>, М.Т., директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном 

<

адрес>, П.Л., продавца-кассира в кальян-маркете «FIMIAM» ИП «П.», расположенном 

<

адрес>, У., оператора-кассира в супермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес>, Б., менеджера в сети быстрого питания «Вкусно и Точка» ООО «Система ПБО», расположенном 

<

адрес>, Т., продавца-кассира в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном 

<

адрес>, полученных в ходе предварительного следствия, следует, что магазины и кафе-бар по указанным адресам оборудованы терминалами безналичной оплаты банковскими картами и камерами видеонаблюдения (том 2, л.д. 15-17, л.д. 18-20, л.д. 21-23, л.д. 24-26, л.д. 27-29, л.д. 30-32, л.д. 33-35, л.д. 36-38, л.д. 39-41, л.д. 42-44).

Из оглашенных показаний свидетеля В., продавца в магазине «Фотомир» ИП «Ш.», расположенном 

<

адрес>, полученных в ходе предварительного следствия, следует, что в магазине до 

<

дата> имелся терминал безналичной оплаты банковскими картами, камерами видеонаблюдения магазин не оборудован (том 2, л.д. 45-47). 

В ходе осмотра места происшествия 

<

дата> с участием З. в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Iphone 12» установлено наличие приложения «Сбербанк Онлайн», в котором отображены сообщения о списании денежных средств при оплате товаров в торговых объектах г. Брянска: с 14 часов 58 минут 

<

дата> по 18 часов 23 минуты 

<

дата> по банковской карте «Visa» №... было совершено 39 операций по оплате товаров на общую сумму 8 296 рублей 01 копейка. 

<

дата> в 10 часов 25 минут в супермаркете «Лента» произведена попытка оплаты товара на сумму 108 рублей 98 копеек (том 1, л.д. 16-33).

Протоколом выемки 

<

дата> у потерпевшей З. изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., открытой на ее имя, содержащая сведения о движении денежных средств за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также 39 справок по операциям указанной банковской карты (том 1, л.д.99-101).

При осмотре 

<

дата> выписки по счету дебетовой карты «VISA» ПАО «Сбербанк» №..., открытой на имя З., а также справок по операциям вышеуказанной банковской карты за период с 

<

дата> по 

<

дата> установлено совершение операций по списанию денежных средств в счет оплаты за приобретаемые товары в торговых объектах г. Брянска на общую сумму 8 296 рублей 01 копейка: в 14 часов 58 минут 

<

дата> операция на сумму 353 рубля 50 копеек FIXPRICE 3050 BRYANSK; в 15 часов 07 минут 

<

дата> операция на сумму 55 рублей 00 копеек FIXPRICE 3050 BRYANSK; в 10 часов 25 минут 

<

дата> операция на сумму 226 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 10 часов 26 минут 

<

дата> операция на сумму 30 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; 

в 17 часов 12 минут 

<

дата> операция на сумму 566 рублей 50 копеек FIXPRICE D082 BRYANSK; в 17 часов 21 минуту 

<

дата> операция на сумму 139 рублей 98 копеек KRASNOE BELOE BRYANSK; в 21 час 59 минут 

<

дата> операция на сумму 249 рублей 96 копеек PYATEROCHKA 20547 BRYANSK; в 21 час 11 минут 

<

дата> операция на сумму 440 рублей 00 копеек MARKET FIMIAM BRYANSK; в 10 часов 43 минуты 

<

дата> операция на сумму 139 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 08 часов 05 минут 

<

дата> операция на сумму 62 рубля 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 10 часов 18 минут 

<

дата> операция на сумму 35 рублей 00 копеек KOFEINYA PARFE BRYANSK; в 11 часов 21 минуту 

<

дата> операция на сумму 210 рублей 00 копеек KOFE BAR SHVED 2888 BRYANSK; в 18 часов 45 минут 

<

дата> операция на сумму 176 рублей 00 копеек KOFEINYA PARFE BRYANSK; в 19 часов 36 минут 

<

дата> операция на сумму 260 рублей 00 копеек KOFEINYA PARFE BRYANSK; в 09 часов 23 минуты 

<

дата> операция на сумму 150 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 11 часов 01 минуту 

<

дата> операция на сумму 204 рубля 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 14 часов 12 минут 

<

дата> операция на сумму 246 рублей 00 копеек QSR 25604 BRYANSK; в 09 часов 13 минут 

<

дата> операция на сумму 84 рубля 48 копеек KRASNOE BELOE BRYANSK; в 13 часов 04 минуты 

<

дата> операция на сумму 34 рубля 89 копеек KRASNOE BELOE BRYANSK; в 19 часов 21 минуту 

<

дата> операция на сумму 113 рублей 98 копеек KRASNOE BELOE BRYANSK; в 15 часов 50 минут 

<

дата> операция на сумму 39 рублей 50 копеек FIXPRICE D082 BRYANSK; в 18 часов 55 минут 

<

дата> операция на сумму 28 рублей 12 копеек MAGNIT MM KARACH-YA BRYANSK;в 20 часов 51 минуту 

<

дата> операция на сумму 202 рубля 96 копеек PYATEROCHKA 20547 BRYANSK; в 14 часов 29 минут 

<

дата> операция на сумму 614 рублей 00 копеек FIXPRICE D082 BRYANSK; в 14 часов 34 минуты 

<

дата> операция на сумму 350 рублей 00 копеек FOTOMIR BRYANSK; в 19 часов 32 минуты 

<

дата> операция на сумму 579 рублей 98 копеек PYATEROCHKA 20547 BRYANSK; в 17 часов 59 минут 

<

дата> операция на сумму 99 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 09 часов 18 минут 

<

дата> операция на сумму 119 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 13 часов 34 минуты 

<

дата> операция на сумму 174 рубля 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 20 часов 54 минуты 

<

дата> операция на сумму 109 рублей 99 копеек PYATEROCHKA 20547 BRYANSK; в 11 часов 23 минуты 

<

дата> операция на сумму 143 рубля 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 09 часов 55 минут 

<

дата> операция на сумму 258 рублей 39 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 10 часов 13 минут 

<

дата> операция на сумму 76 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 10 часов 14 минут 

<

дата> операция на сумму 49 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 20 часов 06 минут 

<

дата> операция на сумму 110 рублей 00 копеек KOFEINYA PARFE BRYANSK; в 21 час 15 минут 

<

дата> операция на сумму 346 рублей 00 копеек LENTA 115 BRYANSK; в 13 часов 38 минут 

<

дата> операция на сумму 865 рублей 50 копеек FIXPRICE D082 BRYANSK; в 19 часов 51 минуту 

<

дата> операция на сумму 336 рублей 98 копеек PYATEROCHKA 20547 BRYANSK; в 18 часов 23 минуты 

<

дата> операция на сумму 18 рублей 30 копеек FIXPRICE 3050 BRYANSK (том 1, л.д. 144-148).

<

дата> осмотрена информация ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по дебетовой банковской карте «VISA» №..., оформленной на имя З., привязанной к расчетному счету №..., открытому на имя З. 

<

дата> в дополнительном офисе «Сбербанка» №... ПАО «Сбербанк», в результате установлено наличие операций за период с 

<

дата> по 

<

дата> на обую сумму 8 296 рублей 01 копейка. Участвующая в осмотре потерпевшая З. пояснила, что она производила иные суммы списаний со счета посредством мобильного телефона марки «Iphone» с использованием функции «SberPay» (том 1, л.д. 166-170).

Согласно сведениям из открытых источников в сети Интернет дополнительный офис №... Брянского отделения ПАО «Сбербанк» расположен 

<

адрес>, (том 1, л.д. 172).

В ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в помещении магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенного 

<

адрес>, установлено наличие в нем терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения за 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата>, а также копии пяти кассовых чеков: от 

<

дата> на сумму 249 рублей 96 копеек, от 

<

дата> на сумму 202 рубля 96 копеек, от 

<

дата> на сумму 579 рублей 98 копеек, от 

<

дата> на сумму 109 рублей 99 копеек, от 

<

дата> на сумму 336 рублей 98 копеек (том 1, л.д.35-39)

В ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в помещении магазина «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенного 

<

адрес>, установлено наличие терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, изъят оптический диск с записью камеры видеонаблюдения за 

<

дата>, а также кассовый чек от 

<

дата> на сумму 865 рублей 50 копеек (том 1, л.д. 42-46).

В ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в помещении супермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенном 

<

адрес> установлено наличие терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения за 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, а также кассовые чеки от 

<

дата> на сумму 226 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 30 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 139 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 62 рубля 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 150 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 174 рубля 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 119 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 143 рубля 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 258 рублей 39 копеек, от 

<

дата> на сумму 76 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 49 рублей 00 копеек, от 

<

дата> на сумму 346 рублей 00 копеек (том 1, л.д. 58-63).

В ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного 

<

адрес>, установлено наличие терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения за 

<

дата>, а также копия кассового чека, свидетельствующего о приобретении товара 

<

дата> на сумму 28 рублей 12 копеек (том 1, л.д. 66-69).

В ходе осмотра иного помещения 

<

дата> в магазине ООО «Бета-М» «Красное и Белое», расположенном 

<

адрес>, установлено наличие терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения за 

<

дата>, а также копии кассовых чеков от 

<

дата> на сумму 113 рублей 98 копеек, 34 рубля 89 копеек и 84 рубля 48 копеек (том 1, л.д. 177-180).

В ходе осмотра иного помещения 

<

дата> в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного 

<

адрес>, установлено наличие терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, камер видеонаблюдения, изъята копия кассового чека от 

<

дата> на сумму 139 рублей 98 копеек (том 1, л.д. 186-189).

В ходе осмотра иного помещения 

<

дата> в помещении сети быстрого питания «Вкусно и Точка» ООО «Система ПБО», расположенного 

<

адрес>, установлено наличие терминала безналичной оплаты посредством банковских карт, камер видеонаблюдения, изъята копия кассового чека от 

<

дата> на сумму 246 рублей 00 копеек (том 1, л.д. 191-194).

В ходе осмотров мест происшествия 

<

дата> и 

<

дата> в помещениях магазина «Fix Price» ООО «Бест Прайс», расположенного 

<

адрес>, кафе-бара «SHVED» ИП «М.», расположенного 

<

адрес>, кальян-маркет «FIMIAM», ИП «П.», расположенного 

<

адрес>, кофейни «Парфе» ИП «А.», расположенной 

<

адрес>, установлено наличие терминалов безналичной оплаты посредством банковских карт (том № 1, л.д. 49-51, л.д. 52-54, л.д. 55-57, л.д. 196-199).

<

дата> осмотрено иное помещение – магазин «Фотомир» ИП «Ш.», расположенный 

<

адрес> (том № 1, л.д. 182-185).

При осмотре места происшествия 

<

дата> участвующий в осмотре ФИО4 выдал банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк» №... на имя «З.» (том 1, л.д. 74-76), которая осмотрена 

<

дата> (том 1, л.д. 173-175).

<

дата> с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника осмотрены оптические диски, кассовые и товарные чеки, изъятые в магазине «Пятерочка», супермаркете «Лента», магазине «Магнит», магазинах «Красное и Белое», магазинах «Fix Price», сети быстрого питания «Вкусно и Точка» г. Брянска. На видеозаписях ФИО4 опознал себя в моменты оплаты товаров найденной банковской картой через терминалы безналичной оплаты в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата>, в супермаркете «Лента» 

<

адрес>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата>; в супермаркете «Магнит» 

<

адрес>, 

<

дата>; в магазине «Красное и Белое» 

<

адрес>, 

<

дата>. Также ФИО4 пояснил, что кассовые чеки на покупку продуктов питания на сумму 249 рублей 96 копеек в 21 час 59 минут 

<

дата>, на сумму 202 рубля 96 копеек в 20 часов 51 минуту 

<

дата>, на покупку алкогольной продукции на сумму 579 рублей98 копеек в 19 часов 32 минуты 

<

дата>; на покупку воды на сумму 109 рублей 99 копеек в 20 часов 54 минуты 

<

дата>, на покупку напитков на сумму 336 рублей 98 копеек в 10 часов 51 минуту 

<

дата>; на покупку продуктов питания на сумму 865 рублей 50 копеек; на покупку продуктов питания на сумму 246 рублей 

<

дата> в 14 часов 12 минут; на покупку продуктов питания на сумму 139 рублей 98 копеек 

<

дата> в 17 часов 21 минуту; товарные чеки на покупку продуктов питания на сумму 226 рублей 

<

дата>, на сумму 30 рублей 17.12.2023 года, на сумму 139 рублей 

<

дата>, на сумму 62 рубля, 

<

дата>, на сумму 150 рублей 

<

дата>, на сумму 174 рубля 

<

дата>, на сумму 119 рублей 

<

дата>, на сумму 143 рубля 

<

дата>, на сумму 258 рублей 39 копеек 

<

дата>, на сумму 76 рублей 

<

дата>, на сумму 49 рублей 

<

дата> на сумму 346 рублей 

<

дата>, на сумму 28 рублей 12 копеек 

<

дата>, на сумму 84 рубля 48 копеек 

<

дата>, на сумму 113 рублей 98 копеек 

<

дата>, на сумму 24 рубля 89 копеек 

<

дата> подтверждают приобретение им товаров, за которые он расплачивался найденной банковской картой (том 1, л.д. 200-232).

В ходе проверки показаний на месте 

<

дата> с участием ФИО4 последний показал помещения торговых объектов, в которых в период с 

<

дата> по 

<

дата> он приобрел товары, за которые расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» (том 2, л.д. 1-14).

Изъятые банковская карта ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» №..., выписка и справки по операциям по указанной банковской карте, сведения о движении денежных средств по дебетовой банковской карте, 4 оптических диска с видеозаписям, кассовые и товарные чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. л.д.149, л.д.171, л.д.176, л.д. 233-234). 

Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Протоколы следственных действий свидетельствуют о соблюдении требований действующего законодательства при получении всех изложенных доказательств.

Оценивая приведенные в приговоре показания потерпевшей и свидетелей суд отмечает, что они противоречий не содержат, являются последовательными, логичными, взаимно проверяемыми, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом.

Показания подсудимого ФИО4 суд признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными на основе совокупности исследованных доказательств. 

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами предметы и документы получены с соблюдением требований закона, в ходе расследования осмотрены и приобщены в установленном порядке. 

Оценивая протокол явки с повинной ФИО4, суд также признает его допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку она получена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сделана добровольно, после разъяснения прав, в том числе не свидетельствовать против себя самого. Фактические обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подтверждаются показаниями подсудимого, а также иными исследованными судом доказательствами. 

Судом установлено, что действия подсудимого при совершении преступления носили тайный и умышленный характер, были направлены на завладение денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей. С учетом суммы денежных средств в размере в размере 8 296,01 рублей, похищенных у З., общего размера её ежемесячного дохода в сумме 40 000 рублей, ежемесячных расходов, суд считает, что причиненный ей размер материального ущерба действительно является для неё значительным. 

На основании изложенного действия ФИО4 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующее.

ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. 

Изучением личности ФИО4 установлено, что он зарегистрирован в 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, где участковыми полиции характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>. Официально не трудоустроен. За психиатрической помощью к врачу психиатру не обращался. На учете врача нарколога не состоит. Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой информации, поскольку в ходе предварительного следствия им были добровольно даны признательные показания по обстоятельствам совершенного им хищения, в том числе при просмотре видеозаписей, осмотре кассовых и товарных чеков, проверке показаний на месте (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение последнему наказания в виде лишения свободы. Более мягкое наказание, нежели лишение свободы, подсудимому назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения. 

Срок наказания суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств у ФИО4 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности ФИО4 суд считает возможным не назначать предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания и назначает ему лишение свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока. 

Стороной защиты было заявлено ходатайство о снижении категории совершенного ФИО4 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ до категории преступления средней тяжести и прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшей на основании заявления потерпевшей З.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, принятие решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно по уголовным делам о совершении преступлений небольшой и средней тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, его корыстной направленности, по делу отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку суд не усматривает оснований для снижения категории преступления, правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не имеется. 

Мера пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначении дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие имущественных взысканий, мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Советского районного суда г.Брянска 08.04.2024 года на принадлежащие ФИО4 мобильный телефон марки «Realme 6 Pro» и ноутбук марки «Lenovo IdeaPad S145», подлежит отмене.

Решение в отношении вещественных доказательств суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате за оказание адвокату по назначению юридической помощи подсудимому по назначению в ходе предварительного следствия в размере 6 584 рубля и судебного разбирательства в размере 3 292 рубля, а всего в размере 9 876 рублей, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденного в пользу федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, не имеется, об отказе от защитника он не заявлял. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Возложить на осужденного ФИО4 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., выписку и движении денежных средств и справки по операциями по ней, кассовые и товарные чеки, 4 оптических диска с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. 

Отменить арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Брянска от 08.04.2024 года на принадлежащие ФИО4 мобильный телефон марки «Realme 6 Pro» и ноутбук марки «Lenovo IdeaPad S145».

Процессуальные издержки в размере 9 876 рублей в виде расходов на оплату услуг адвоката взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

ФИО1