Дело № 12-74/2018

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе о привлечении к административной ответственности

17 октября 2018 г. г.Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.

При секретаре Гайдиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от 22.08.2018 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от 22.08.2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, ссылаясь на то, что у него не было установлено алкогольное опьянение при управлении им транспортным средством. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, при этом пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по нескольким основания. 22.08.2018 года он находился в гостях и пил сок, будучи абсолютно трезвым, он сел за руль и не нарушал правил дорожного движения. Когда его остановили сотрудники полиции, он разнервничался и покраснел, возможно, это повлияло на его неустойчивость позы. Считает, что при проведении освидетельствования алкотектор показал допустимые нормы наличия алкоголя в организме 0,092 мг/л, при погрешности прибора +-0,048 мг/л. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи 216 судебного участка Туапсинского района ФИО2 подлежит отмене по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы ФИО1 не пропущен.

Из материалов дела следует, что согласно протокола об административном правонарушении 23 ДВ 258533 31.07.2018 года, в 06 час 35 минут, на 134 км + 500 м автодороги «Майкоп-Туапсе» Туапсинского района Краснодарского края, водитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДЦ РФ), управлял автомобилем № №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 22.08.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения. 

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №23 ОЕ 234391 от 31.07.2018 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор PRO+- 0,098 мг/л, при погрешности прибора 0,092 мг/л.

Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, согласно примечания к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. 

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, прибор Алкотектор PRO показал допустимую норму наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности данные обстоятельства учтены не были. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что материалы административного дела не содержат доказательств виновности ФИО1 подтверждающих управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и наличие состава административного правонарушения в его действиях, что является основанием для прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 22.08.2018 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1- отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно. 

П.П.Председательствующего копия верна:

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.