Дело № 5-918/2021

78RS0006-01-2021-002122-81

Санкт-Петербург 10 июня 2021 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 313 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Атлас Трейд» (далее ООО «Атлас Трейд»), расположенного по адресу: 199106, Санкт-Петербург. 24-я линия В.О., д. 3-7, лит. Б, пом. 32-Н ЧП 4 офис 406/2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.11.2017, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атлас Трейд» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 19 декабря 2020 года в 19 час. 13 мин. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес> в электронной форме представлена декларация на товар № (далее – ДТ) с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ №: отправитель товара: компания «Mirage Granito Ceramiko Spa» (Италия); получатель товаров, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Атлас Трейд». Товар № 1 в контейнере № № «печатные рекламные каталоги», в количестве 1 штуки, весом нетто 3 кг. Классификационный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4911101009.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что фактическое количество товара № 1 в № превышает заявленное количество в ДТ № на 17 штук, весом нетто 3,41 кг.

Таким образом, ООО «Атлас Трейд» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Атлас Трейд» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Атлас Трейд».

В судебное заседание явился представитель Балтийский таможни – старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Балтийской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности 38-10/00619 от ДД.ММ.ГГГГ, который полагал, что вина ООО «Атлас Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает вину юридического лица ООО «Атлас Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «Атлас Трейд», извещенного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом. Из протокола об административном правонарушении следует, что 19 декабря 2020 года в 19 час. 13 мин. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес> ООО «Атлас Трейд» в электронной форме представлена декларация на товар № (далее – ДТ) с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ №: отправитель товара: компания «Mirage Granito Ceramiko Spa» (Италия); получатель товаров, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Атлас Трейд»; Товар № 1 в контейнере № № «печатные рекламные каталоги», в количестве 1 штуки, весом нетто 3 кг. Классификационный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4911101009. При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что фактическое количество товара № 1 в контейнере № превышает заявленное количество в ДТ № на 17 штук, весом нетто 3,41 кг.

- ДТ №, согласно которой: отправитель товара: компания «Mirage Granito Ceramiko Spa» (Италия); получатель товаров, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Атлас Трейд»; Товар № 1 в контейнере № № «печатные рекламные каталоги», в количестве 1 штуки, весом нетто 3 кг. Классификационный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4911101009;

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного при участии представителя ООО «Атлас Трейд» ФИО3, в результате которого установлено, что фактическое количество товара № 1 в контейнере № превышает заявленное количество в ДТ № на 17 штук, весом нетто 3,41 кг;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, при участии двух понятых и с проведением видеофиксации, согласно которому из контейнера № изъяты товары «печатные рекламные каталоги» всего 17 шт. изделий, весом брутто/нетто 3, 41 кг;

-актом приема передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – «печатные рекламные каталоги» всего 17 шт., весом брутто/нетто 3, 41 кг переданы на ответственное хранение ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес> протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, при участии двух понятых и с проведением видеофиксации, согласно которому в качестве проб и образцов со склада ООО «Валро» взяты – «печатные рекламные каталоги» 1 шт., весом брутто/нетто 0,2 кг.

- актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар «печатные рекламные каталоги» в кол-ве 1 шт. переданы на ответственное хранение 

<

адрес>

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Атлас Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,

Согласно пункту 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 35 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно пункту статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). 

Положения пункта 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Атлас Трейд» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Атлас Трейд» правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402003/0002339 от 15 февраля 2021 года, выполненного экспертами ЭКС ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на 19 декабря 2020 года составила 24 рубля 45 копеек. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность общества обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, считает необходимым назначить ООО «Атлас Трейд» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. 

Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения является товар: «печатные рекламные каталоги» в количестве 17 шт., весом нетто 3,41 кг, который изъят и передан на хранение в ООО «Валро».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Атлас Трейд», ОГРН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения «печатные рекламные каталоги» в количестве 17 шт., весом нетто 3,41 кг, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30 декабря 2020 года, протоколу о взятии проб и образцов от 30 декабря 2020 года и переданного на ответственное хранение ООО «Валро», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, К, согласно акту приема передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от 30 декабря 2020 года, акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от 24 февраля 2021 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева