Дело № 2-772/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 октября 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца ФИО3, он фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является родным сыном умершего ФИО3 При жизни супруга умершего, мать истца ФИО4, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 После смерти матери истец фактически принял наследство, на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала с истцом по адресу: 

<

адрес>. Факт родственных отношений с умершим подтверждается свидетельством о рождении. После смерти матери, ФИО1 принял наследство, вступил во владение, принял меры по сохранности имущества.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации СП Максютовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО5, ФИО6, нотариус Нотариального округа Кугарчинский район РБ ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, где они указывают, что на наследство не претендуют, не возражают против удовлетворения требований ФИО1 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении II-AO ....).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-AP ....).

Наследственное дело после смерти ФИО3, заведено Нотариусом ФИО7, за принятием наследства обратилась супруга ФИО4

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-AP ....).

Наследственное дело после смерти ФИО4, заведено Нотариусом ФИО7, за принятием наследства обратился сын ФИО1

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-AP ....).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-AP ....).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-AP ....). 

Согласно техническому паспорту жилого дома, инвентарный ...., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> имеет общую площадь жилого дома 34.9 кв.м., жилая площадь 16.9 кв.м., подсобная 17.9 кв.м.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.07.2025 года подтверждается, принадлежность ФИО3 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 11750 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке №304,303 от 22.07.2025 года, выданной администрацией сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Умерший ФИО3 в администрации сельского поселения Максютовский сельсовет завещание не составлял. 

Согласно справке №302, 305 от 22.07.2025 года, выданной администрацией сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с истцом. Умершая ФИО4 в администрации сельского поселения Максютовский сельсовет завещание не составляла. 

В документах архивного фонда Максютовской сельской администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан в похозяйственной книге д.Баш.Беркутово за 1997-2001 годы значится следующий состав семьи ФИО3: Кутлуб.С.Ш.., глава х-ва ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутлуб.М.Г.., жена ДД.ММ.ГГГГ года рождения (архивная справка №1058/19-05 от 21.07.2025 года). 

Судом установлено, что при жизни супруга умершего ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, после смерти мамы истец фактически принял наследство, на момент смерти ФИО10 была зарегистрирована и проживала с истцом, принял меры по сохранности имущества, что подтверждается материалами дела, т.е. истец фактически принял наследство.

Другие наследники ФИО5, ФИО6 не возражают против удовлетворения иска, на наследство не претендуют. Сведений о том, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО4, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, фактически принявшим наследство, является сын ФИО1, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в установленный законом срок, другие наследники наследство не принимали, на него не претендуют, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....), право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 11750 кв.м., с кадастровым номером .... и жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., из них жилая площадь 16,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца. 

Судья Г.А. Абдрахимов.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2025 года.