Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года 

<

адрес> 

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей кассиром в ООО «Кедр» АЗС «АТАН», 

<

адрес>, имеющей на иждивении двоих детей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым,

<

данные изъяты> 

о ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 05 мин., на № км № м автодороги Симферополь – Феодосия, водитель ФИО5, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, р.н. №, принадлежащим ФИО3, не выбрала безопасную скорость движения, не справившись с управлением транспортного средства, допустила выезд за пределы проезжей части в кювет, в результате чего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила легкий вред здоровью пассажиру автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила п.10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 явилась, вину признала, чистосердечно раскаялась.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО5 он не имеет. 

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ее вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которым установлено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; 

- определением 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на № км № м автодороги Симферополь – Феодосия;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- медико-токсикологическим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, при токсикологическом исследовании крови у ФИО5, в крови этиловый спирт не обнаружен;

- схемой происшествия на № км № м а/д Симферополь-Феодосия от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом Оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о поступлении в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. сообщения по телефону от медсестры п/п БЦРБ ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, госпитализированы в х/о ЦРБ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>. Д/З: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана переносицы, лба; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>. Д/З: ЗЧМТ?, СГМ, закрытый перелом 4-6 ребер слева, закрытый перелом костей таза; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>. Д/З: ЗЧМТ?, СГМ, ссадины и гематомы лба, закрытый перелом левого предплечья, резаная рана левой голени. Оказана мед. помощь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>. Д/З: ЗЧМТ?, СГМ, ссадина лба; н/л ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. там же. Д/З: ЗЧМТ, СГМ, ссадины лба. Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 телесные повреждения получили в результате ДТП на а/д Симферополь-Феодосия, поворот на 

<

адрес>;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 начальнику УГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно – транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. на № км № м автодороги Симферополь – Феодосия, 

<

адрес>, с участием водителя автомобиля «

<

данные изъяты>», р.н. №, ФИО5; 

- дополнением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ при сверке с медицинским учреждением установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, после чего она была госпитализирована в Белогорскую ЦРБ, как участник (пассажир) ДТП, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. на № км. № м а/д Симферополь – Феодосия; 

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, р.н. № по автодороге Симферополь – Феодосия, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на № км № м, ее ослепил автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, заехавший на ее сторону без сигнала включенного поворота, с намерением совершить левый поворот. Увидев это, она приняла меры экстренного торможения, и приняла вправо, чтобы избежать столкновения с ним. В результате чего, ее вынесло за пределы проезжей части вправо, так как проезжая часть была мокрой. В результате чего ее автомобиль столкнулся передней частью автомобиля с земляным покрытием кювета. После столкновения они вышли из автомобиля, вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Водитель той машины остановился, у него была невнятная речь, шаткая походка, от него исходил запах алкоголя. Они его удерживали, так как он хотел уехать, не дождавшись сотрудников полиции. Его автомобиль светлое жигули с р.н. №. Когда прибыла скорая помощь и начала их осматривать, он скрылся с места ДТП. Скорая помощь госпитализировала в Белогорскую ЦРБ. Скорость автомобиля была 70 км/ч; 

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты> р.н. №, двигавшегося по автодороге Симферополь – Феодосия, в направлении 

<

адрес>. Она находилась посередине на заднем сиденье автомобиля. На № км № м автодороги, впереди движущийся навстречу автомобиль, ослепил их, и они выехали за пределы проезжей части вправо, столкнувшись с земляным покрытием кювета. После чего они все вышли из автомобиля и вызвали на место скорую помощь, которая доставила их в лечебное учреждение;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которого, ДД.ММ.ГГГГ он двигался в качестве пассажира на автомобиле 

<

данные изъяты>, р.н. №, по автодороге Симферополь – Феодосия со стороны 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>. Находился на заднем сиденье справа. На № км № м, внезапно, он увидел как впереди встречный автомобиль 

<

данные изъяты> встречного цвета, р.н. № ослепил их светом фар, после чего, чтобы уйти от столкновения, выехали за пределы проезжей части вправо, где столкнулись с земельным покрытием кювета. После чего на место прибыла скорая помощь, осмотрела его, после чего он поехал с супругой в машине скорой помощи, так как она была более в тяжелом состоянии. Водитель, который их ослепил, был в неадекватном состоянии, и хотел скрыться с места происшествия. Они удерживали его до приезда скорой, после чего, когда им оказывали помощь, он скрылся, хотя они ему говорили дождаться сотрудников ДПС. Сотрудникам ДПС они сообщили направление, куда скрылся водитель автомобиля 

<

данные изъяты>;

- письменным объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она двигалась в качестве пассажира на автомобиле 

<

данные изъяты>, р.н. №, по автодороге Симферополь – Феодосия, со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>. Находилась на заднем сиденье с левой стороны водителя. На № км № м автодороги она увидела, как впереди движущийся автомобиль во встречном направлении ослепил их светом фар, после чего, чтобы уйти от столкновения, выехали за пределы проезжей части вправо, где столкнулись с земельным покрытием кювета. После чего на место прибыла скорая помощь, осмотрела ее, после чего она уехала домой. Водитель, который их ослепил, был в неадекватном состоянии, автомобиль с р.н. №, с места ДТП скрылся;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он двигался в качестве пассажира на автомобиле 

<

данные изъяты>, р.н. №, по автодороге Симферополь – Феодосия, со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>. Находился на переднем сиденье, рядом с водителем. На № км № м автодороги он внезапно увидел, как движущийся автомобиль со встречного направления ослепил их светом фар, после чего, чтобы уйти от столкновения, выехали за пределы проезжей части вправо, где столкнулись с земельным покровом кювета. После чего на место прибыла скорая помощь, осмотрев его, после чего его госпитализировали. Водитель, который их ослепил, был в неадекватном состоянии, автомобиль с р.н. №, с места ДТП скрылся;

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения ФИО5, серии №, выданного ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о регистрации ТС, выданного Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серии № №, автомобиля 

<

данные изъяты>, р.н. №, год выпуска №, Тип ТС: Легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, категория ТС (ABCD, прицеп) В, цвет: Красный, паспорт ТС – серия 

<

адрес>, собственник: ФИО3;

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО5 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- копией определения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- копией определения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО4;

- копией определения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО5;

- копией определения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО13;

- копией определения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении Потерпевший №1;

- копией определения инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО3;

- ходатайством инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении;

- определением начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении;

- ходатайством инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении;

- определением начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, не причинившее вред здоровью человека;

- копией индивидуальной карты амбулаторного пациента ГБУ Белогорская ЦРБ № на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- копией журнала регистрации амбулаторных больных за ДД.ММ.ГГГГ, где за ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО3; 

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, не причинившее вред здоровью человека;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУ Белогорская ЦРБ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заполнения медицинской карты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-64);

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- копией журнала регистрации амбулаторных больных за ДД.ММ.ГГГГ, где за ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО4; 

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, которые расцениваются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУ Белогорская ЦРБ № на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заполнения медицинской карты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79);

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов которого, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, которые расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУ Белогорская ЦРБ № на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заполнения медицинской карты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86);

- справкой о привлечении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности;

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО5

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с дополнением к протоколу об административном правонарушении, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишённых права управления не значится, удостоверение водителя получала (в/у № № от ДД.ММ.ГГГГ). Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.264 УК РФ, отсутствуют. 

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, имеющей двоих детей: сына ФИО15 Михаила Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4 Фёдоровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее имущественного положения, принимая во внимание заявление потерпевшего Потерпевший №1 не имеющего к ФИО5 претензий, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере № рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, в Отделение по 

<

адрес> ЮГУ Центрального банка РФ, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>). 

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. 

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. 

Судья: И.С. Соколовский