КОПИЯ Дело № 1-423/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 15 ноября 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО1, представившей удостоверение № 1301 и ордер № 65026,

при секретаре Карасевой С.В., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, ФИО3 находился в трамвае №, где обнаружил и забрал себе утерянный ранее не знакомой Потерпевший №1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО3, находившемуся по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> «А», при осмотре принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», стало известно о наличии подключенной услуги «

<

данные изъяты>» к находящейся в данном телефоне сим-карте оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, предоставляющей упрощенный доступ к принадлежащим Потерпевший №1 денежным средствам, хранящимся на банковском счете № 

<

данные изъяты>», открытом на имя Потерпевший №1 в филиале № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся, на открытом на ее имя Потерпевший №1 банковском счете №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь около 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» и установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, с подключенной услугой «

<

данные изъяты>», тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, перечислив их с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ничего не подозревающего о его преступных намерениях ранее ему знакомого ФИО2, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия потерпевшей, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятен, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевшая также согласна с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем,преступные действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 п.п. «г, и, к» УК РФ признает: наличие малолетних детей, явку с повинной (л.д. 100), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Наказание ФИО3 подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, положительную характеристику с мета работы, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья близких родственников подсудимого, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом материального положения подсудимого, у которого на иждивении находятся двое малолетних детей, суд не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного наказания штрафа.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд также не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Меру пресеченияФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО3 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Вещественные доказательства:

- рюкзак из ткани зеленого цвета - «хаки», банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности;

- документы, полученные по запросу из Волго-Вятского банка ПАО «

<

данные изъяты>»: сведения о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, выписка по счету №, сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2, выписку по счету №, находящиеся в материалах дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь 

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-423/2019 (52RS0006-01-2019-002017-44) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.