Дело № 5-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Хандыга 24 августа 2017 года 

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гаврильев В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) административный материал в отношении 

*Матюнин*, *Дата* года рождения, уроженца г. Брежнев Татарской АССР, гражданина Российской Федерации по паспорту *Номер* № *Номер* выданному *Дата*. Томпонским ОВД Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, работающего в ООО «Геопроманинг» в должности машиниста погрузчика. 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд РС (Я) из Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступил административный материал в отношении *Матюнин* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № *Номер* от *Дата* следует, около 14.00 часов гр. *Матюнин* находясь в подъезде *Адрес* по ул. Молодежная п. Хандыга вместе со своей сестрой *Прибылых* стал предъявлять ей претензии по поводу ее поведения т.к. она систематически злоупотребляет спиртными напитками, при этом ненадлежащим образом воспитывает своих малолетних детей, когда она стала ругаться в адрес брата грубой, нецензурной бранью, *Матюнин* не вытерпел и один раз ударил ладонью в область лица *Прибылых*

Таким образом, гр. *Матюнин*., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - (Побои).

Представитель Отделения МВД России по Томпонскому району в РС (Я) по доверенности ст. участковый уполномоченный полиции *Степанов* пояснил, как указано в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь *Матюнин*. к административной ответственности в виде административного штрафа. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *Матюнин* в судебном заседании по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения *Матюнин* в судебном заседании полностью доказана.

Вина *Матюнин* подтверждается материалом КУСП № *Номер* от *Дата* по рапорту Оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Томпонскому району лейтенанта полиции *Чирикова* по факту нанесенных телесных повреждений *Прибылых* *Матюнин*

Протоколом об административном правонарушении № *Номер* от *Дата* с которым *Матюнин*. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Факт совершения административного правонарушения подтверждён заключением эксперта № *Номер* от *Дата*, согласно которого у гр-ки *Прибылых*, установлены следующие повреждения: ушиб губ, ушиб десен – данные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Экспертиза проведена без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях- потерпевшая и правонарушитель ознакомлены с назначением и заключением экспертизы. При назначении экспертизы от них каких-либо дополнительных вопросов не поступало, заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что *Матюнин* совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При производстве материала об административном правонарушении соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает *Матюнин* виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания *Матюнин* суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Из имеющихся в деле характеризующих правонарушителя материалов следует, что *Матюнин* ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельства, смягчающие ответственность – привлечение к административной ответственности по данной статье впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины. 

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *Матюнин*, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей. 

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам: 

в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН *Номер*,

Номер счета получателя платежа *Номер* ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК *Номер* ОКТМО *Номер* КБК *Номер*.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Гаврильев