Дело № 2а-876/2020 06 мая 2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю., 

при секретаре Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании 06 мая 2020 года административное дело по административному иску ИФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога, пени, 

установил:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени.

Исковые требования обоснованы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного ответчика зарегистрировано ТС Мерседес-Бенц Е200, г/н №. Сведения о собственности на указанное ТС отражены в налоговом уведомлении № 76556742 от 06.09.2018. За налоговый период-2017 год в установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог в сумме 5903 рубля не уплатил. В соответствии со ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме 96,95 рублей. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлено требование об уплате пени № 18447 от 06.02.2019. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. 

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5903 рубля за 2017 год, пени по транспортному налогу в сумме 96,95 рублей за период с 04.12.2018 по 05.02.2019, госпошлину в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта),-как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ "О транспортном налоге". Налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом в следующих размерах: свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно-35 рублей.

Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

Судом установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию ТС на территории, на административного ответчика в период с 11.03.2015 по 13.12.2017 зарегистрировано ТС Мерседес-Бенц Н200, г/н №.

Налоговая база в отношении указанного ТС определяется, как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 184 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 35 рублей.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Коэффициент для административного ответчика установлен в 2017 году в размере 11/12 для указанного ТС.

Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком в бюджет за 2017 год, составляет 5903 рублей (184 л.с.*доля в праве 1*35 рублей*11/12).

Согласно ст. 363 ч. 1 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок административный ответчик транспортный налог не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № 18447 об уплате налога в срок до 02.04.2019, а также налоговое уведомление № 76556742 от 06.09.2018. Требование и уведомление направлены административному ответчику в пределах установленного НК РФ срока направления. Однако в срок, установленный в требовании и уведомлении, недоимка административным ответчиком не погашена.

В силу ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику начислены пени в размере 96,95 рублей за период с 04.12.2018 по 05.02.2019.

Расчет налога, пени, представленные административным истцом, административным ответчиком не оспорены, свои расчеты административным ответчиком не представлены. Суд, исходя из того, что данные расчеты произведены административным истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, характеристиками движимого имущества, соглашается с расчетами налога, пени.

Таким образом, административные требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению, поскольку они являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 5903 рубля за 2017 год, пени по транспортному налогу в сумме 96,95 рублей за период с 04 декабря 2018 года по 05 февраля 2019 года, а всего взыскать 5999,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Ерчева

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020 

Дело № 2а-876/2020 06 мая 2020 года