Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

28 января 2019 года 

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 500 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО "АЛЬФА-БАНК" №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 55 500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 -го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 57035,83 руб., а именно: просроченный основной долг 53 702,81 руб., начисленные проценты 1 655,36 руб., комиссия за обслуживание счета 1077,66 руб., штрафы и неустойки 600 руб.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умерла 18.07.2015г.

Вместе с тем имеются данные, что предполагаемым наследником является дочь ФИО1.

Просят взыскать с наследников в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 57035,83 руб.; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1911 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями была не согласна, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № №.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 55500 руб. За пользование предоставленным кредитом была определена процентная ставка в размере 19,90% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 55500 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Из расчета задолженности видно, что ответчик имеет задолженность по оплате кредита, т.к. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку внесения платежей в счет погашения кредита.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 57035,83 руб., а именно: просроченный основной долг 53 702,81 руб., начисленные проценты 1 655,36 руб., комиссия за обслуживание счета 1077,66 руб., штрафы и неустойки 600 руб.

18.07.2015г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса от 13.09.2018г. следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1.

28.01.2016г. на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Следовательно, ответчик ФИО1, как наследник после смерти ФИО2, отвечает перед кредиторами по долгам наследодателя ФИО2, но только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Задолженность подлежит взысканию на день смерти ФИО2, т.е. по состоянию на 18.07.2015г.

Из расчета задолженности и выписки по счету видно, что должник по кредитному соглашению ФИО2 исполняла свои кредитные обязательства по уплате основного долга и процентов добросовестно, последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен 15.07.2015г.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что на момент смерти, т.е. на 18.07.2015г., у ФИО2 имелась просроченная задолженность.

Из расчета задолженности видно, что ФИО2 задолженность по кредитному договору погашалась ежемесячно в сумме, указанной к погашению. 

18.07.2015г. должник ФИО2 умерла и задолженность по кредитному договору возникла в связи со смертью заемщика, а не в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств до дня смерти.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд не может согласиться с данным утверждением ответчика.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту (основной долг и проценты) был осуществлен ФИО2 15.07.2015г., т.е. срок начинает течь с 15.08.2015г. и заканчивается 15.08.2018г. 

Исковое поступило в суд 07.08.2018г., таким образом, исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019г.

Судья: Евдокимова М.А.