Дело №1-57/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олёкминск 4 июля 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Олекминского района Никифоровой А.Г.

подсудимой ФИО4

защитника - адвоката адвокатского кабинета Степаненко Н.Ю., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах :

30 сентября 2017 года в период времени с 14 до 15 часов подсудимая ФИО4, работая в должности 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете в здании администрации, расположенном в 

<

адрес>, имея умысел на подделку иного официального документа, с целью помочь своей 

<

данные изъяты> ФИО2, достоверно зная, что жительница села ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ - умышленно внесла несоответствующую действительности запись в договор купли - продажи земельного участка от 30 сентября 2017 года, включив со стороны продавца ФИО1, а также поставив за ФИО1 ее инициалы и подпись на договоре. При этом, подсудимая ФИО4 внесла несоответствующую действительности запись в доверенность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, включив со стороны доверителя ФИО1 и поставив за нее инициалы и подпись на доверенности, а также поставив с подражанием подпись 

<

данные изъяты> ФИО3 – ее сына, т.е. мужа ФИО2 

11 октября 2017 года подсудимая ФИО4 изготовленные поддельные документы предоставила в ГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Олекминского муниципального района PC (Я)» расположенный по адресу: 

<

...> для оформления сделки и регистрации права собственности на ФИО2 На основании данных поддельных документов 19 октября 2017 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по PC(Я) зарегистрировало в собственность ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Подсудимая ФИО4 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё ходатайство подсудимая ФИО4 и ее защитник адвокат Степаненко Н.Ю. подтвердили и в ходе данного судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимая ФИО4 полностью признаёт свою вину, сущность обвинения ей понятна. Подсудимая с обвинением и обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия согласна, замечаний к обвинительному заключению не имеет, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласна с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

В ходе судебного заседания защитник подсудимой заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с ее деятельным раскаянием в соответствии с ст.75 УК РФ. Адвокат считает, что ФИО4 вину свою в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном сильно раскаялась. ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, явилась с повинной – имеется протокол явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. Поэтому, вследствие деятельного раскаяния - ФИО4 перестала быть общественно опасной.

По характеризующим данным с места жительства и работы ФИО4 характеризуется 

<

данные изъяты>. После данного преступления, не совершала других противоправных действий, осознала всё содеянное и его последствия. 

В данное время ФИО4 уволилась с работы согласно представленному в суде распоряжению 

<

данные изъяты> ФИО3 с 2 июля 2018 года по собственному желанию. Это тоже свидетельствует как действия подсудимой по деятельному раскаянию после совершения преступления. Кроме того, ФИО4 сама до рассмотрения дела письменно обратилась в прокуратуру района, чтобы прокурор внес иск в суд о признании по совершенной ею подделке - договору купли -продажи указанного земельного участка недействительным. Потому, в данное время в производстве суда на стадии рассмотрения находится гражданское дело о признании сделки недействительной и в последующем всех зарегистрированных прав собственности и документов на этот земельный участок.

Просит освободить ФИО4 от данной уголовной ответственности. 

Подсудимая ФИО4, которой были разъяснены основания прекращения уголовного дела и ее право возражать против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния в судебном заседании пояснила, что полностью признает свою вину в подделке документов и свои действия, как незаконные. Поясняет, что хотела помочь 

<

данные изъяты>, которая разошлась с ее сыном. Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование. Во всем сильно раскаивается и сожалеет, осознала совершенное. Деятельно раскаивается, уволилась с работы по собственному желанию. Обращалась в прокуратуру, чтобы суд признал подделанную ею сделку недействительной. Обязуется больше не совершать правонарушений.

Подсудимая ФИО4 по материалам дела характеризуется 

<

данные изъяты> 

С места работы в должности 

<

данные изъяты> ФИО4 характеризуется 

<

данные изъяты> К административной ответственности не привлекалась. Ранее не судима ( л.д.193-215 ).

Государственный обвинитель в суде согласна с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с деятельным раскаянием.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.237 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимая ФИО4 впервые совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО4 после преступления - сама явилась с повинной, а также активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. Совершенное ФИО4 преступление не повлекло каких-либо тяжких последствий. Подсудимой подано заявление для признания оформленной ею по подделке документов - сделки недействительной.

Суд считает, что подсудимая ФИО4 в содеянном деятельно раскаялась. После совершения преступления ФИО4 не совершила других правонарушений, не привлекается к какой-либо другой ответственности.

Потому, с учетом указанных обстоятельств и пожилого возраста подсудимой ФИО4 суд считает, что ФИО4 перестала быть общественно опасным лицом.

Поэтому в соответствии со ст.75 УК РФ и согласно ст.28 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО4 прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, в соответствии со ст.75 УК РФ, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4

В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: расписку в получении документов на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество; копию доверенности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; заявление об отсутствии зарегистрированного брака; копию чека-ордера на сумму 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; справку от управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия); оригинал доверенности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал доверенности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; флеш карту с электронным форматом договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) дней со дня оглашения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олекминского районного 

суд Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова