у.д. № 1-64/2019

(следственный № 11808950006000074)

Приговор

Именем Российской Федерации 

г. Черногорск 05 февраля 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В., 

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Кима В.Ф., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Данное преступление совершено им в г. Черногорске п. Пригорск Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-1260/2012 от 10 августа 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Усть-Абаканского района ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу А.О.М. на содержание сына ФИО2, *** года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 07 августа 2012 года до совершеннолетия ребёнка.

14 августа 2012 года в Усть-Абаканском районном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО1 30 июля 2018 года исполнительное производство было передано в Черногорский городской отдел. 07 августа 2018 года исполнительное производство принято к исполнению Черногорским городским отделом судебных приставов и ему присвоен ***-ИП.

07 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое не отбыто. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 18 августа 2018 года.

Однако, в период времени с 19 августа 2018 года по 03 декабря 2018 года ФИО1, проживая по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск ***, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, решение суда о взыскании с него алиментов не исполнял.

При отсутствии постоянного источника дохода, проживая за счёт случайных заработков, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству ФИО1 не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание сына не оказывал, мер к погашению задолженности не предпринимал, алименты добровольно не оплачивал.

В результате противоправных действий у ФИО1 сложилась задолженность по алиментам, которая за период с 19 августа 2018 года по 03 декабря 2018 года включительно составляет 34 594 рубля 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Ким В.Ф. поддержал ходатайство ФИО1 в полном объёме.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего, согласно заявлению, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявления законного представителя потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против семьи и несовершеннолетних, личности виновного, мотивы и цели совершения преступления, наличие места жительства и регистрации, а также личность подсудимого, ранее не судимого (л.д. 56), характеристики личности (л.д. 63), у врача – психиатра и врача – нарколога на учёте не состоит (л.д. 50, 51), семейное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д. 18), а также влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ по уголовному делу не установлено.

С учётом вышеперечисленных данных, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признания вины, поведение подсудимого, интересов несовершеннолетнего потерпевшего, целей и исполнимости наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым. К категории лиц перечисленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не могут быть назначены исправительные работы, ФИО1, не относится.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: 

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; 

- без уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин