40RS0026-01-2023-003057-11

Гражданское дело № 2-2850/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Обнинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н., 

при ведении секретаре Парфеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с указанным договором истец на условиях возвратности предоставил заемщику кредит в размере 80 991 рубль под 9,98% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, у него ФИО1 перед банком образовалась задолженность. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 67 441 рубль 22 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 223 рубля 24 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО2 в иске просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Рассмотрев иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКБ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 991 рубль сроком 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый. ФИО1 приняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ей банком денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей. Установленная банком процентная ставка составляет 19,47%, льготная – 7,00 % (с 4 процентного периода), в дату окончания третьего процентного периода может быть произведено полное досрочное погашение задолженности без подачи заявления в банк. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня. Поскольку имела место просрочка исполнения принятых по договору ФИО1 обязательств, у нее перед банком образовалась задолженность. Направленное кредитором в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения. Согласно расчету истца размер задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составил 67 441 рубль 22 коп., включая сумму основного долга – 63 675 рублей 43 коп., процентов – 2 212 рублей 67 коп., процентов после выставления требования – 1 425 рублей 91 коп., штрафа (неустойки) – 127 рублей 21 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 8-11), заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12-13), Общих условий договора (л.д. 18-21), выпиской по счету (л.д. 22) требованием о полном досрочном погашении долга (л.д. 26).

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом взыскиваемых сумм (л.д. 23-25), поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд, – 2 223 рубля 24 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 441 рубль 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 223 рубля 24 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова