Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Усть-Камчатск 

<

адрес> 05 марта 2019 года 

Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием истца 

Легрова И.И.,

ФИО1, 

Пака Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» о возложении обязанности обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» (далее – ООО «Коммунэнерго УК МР») о возложении обязанности обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага в п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что Усть-Камчатской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о правах ребенка, безопасности жизни и здоровья детей в поселке Усть-Камчатск.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением строительства, благоустройства, дорожно-транспортного и жилищно-коммунального хозяйства администрации Усть-Камчатского муниципального района и ООО «Коммунэнерго УК МР» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в п. Усть-Камчатск. Срок действия контракта по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.4.3. контракта подрядчик ООО «Коммунэнерго УК МР» обязан выполнить работы по содержанию автомобильных дорог в соответствии с техническим заданием. Решением Собрания депутатов Усть-Камчатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-нд утверждены Правила благоустройства территории Усть-Камчатского сельского поселения (далее – Правила). Разделом 8.3 Правил предусмотрены особенности уборки территории в осенне-зимний период. Согласно ст. 8.3.1. Правил в период осенне-зимней уборки территории производится с 15 октября по 15 мая включительно и предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку проезжей части и улиц противогололедными материалами. В соответствии с п. 8.3.2. Правил в осенне-зимний период следует осуществлять посыпку песком с примесью хлоридов немедленно, с начала появления гололеда. 

В ходе прокурорской проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проезжая часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага не обработана фрикционными материалами, что нарушает требования ст.ст. 4, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также требования установленные ГОСТ Р 50597-2017, утвержденные Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Просил суд обязать ООО «Коммунэнерго УК МР» обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага. 

Истец – Заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик – ООО «Коммунэнерго УК МР», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования признали в полном объеме, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявленных требований, заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора обратился в суд к ООО «Коммунэнерго УК МР» с целью обязать совершить определенные действия, а именно обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага, однако истцом не указан срок, в течение которого ответчику необходимо выполнить данные действия. 

В связи с чем, согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Учитывая прошедший период, наступление весны и общественную значимость данного решения, суд полагает разумным и целесообразным установить для ответчика срок для исполнения решения суда, а именно обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага в течение 05 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в суд с требованиями неимущественного характера в случаях, предусмотренных действующим законодательством, и при удовлетворении его требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, в котором, ее должно было уплатить лицо, в чьих интересах заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора обращается с заявлением, поскольку, оно в соответствии с требованиями ст. 46 ГПК РФ, является истцом по делу.

Требования заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора заявлены в интересах неопределенного круга лиц, а именно граждан, проживающих в п. Усть-Камчатске 

<

адрес> – физических лиц. 

Так как, в силу ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами размер госпошлины составляет 300 рублей, то и с ответчика – ООО «Коммунэнерго УК МР» подлежит взыскать государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» о возложении обязанности обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага, удовлетворить.

Возложить на ООО «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» обязанность обработать фрикционными материалами часть дороги 

<

адрес> – от 

<

адрес> до бывшего хозмага в течение 05 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ООО «Коммунэнерго Усть-Камчатского муниципального района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий И.И. Легров