УИД 23RS0№-53

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<

адрес> 21 ноября 2025 года

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -КЗ «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования город-курорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АР-4523/2025/-П, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований, указывает, что оплата за парковочное место ей произведена, что подтверждается соответствующим отчетом. Оплата не зачтена в связи с тем, что при введении данных о государственном регистрационном знаке заявитель допустила техническую ошибку. 

В судебное заседание заявитель поддержала жалобу по доводам, в ней изложенным.

Представитель административной комиссии при администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования город-курорт 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

К полномочиям субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях пп.1 п.1 ст.1.3.1 КоАП РФ отнесено установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель транспортного средства марки «Мазда Demio», государственный регистрационный знак 

<

***>, 31.07.2025в период времени с 13 часов 11 минут 17 секунд по 14 часов 52 минуты 42 секунды разместила указанное транспортное средство на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> (Набережная), без осуществления оплаты стоимости пользования парковки, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № АР-4523/2025/-П административной комиссией при администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования город-курорт 

<

адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях». В соответствии со статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением является неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес>» утвержден перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования города-курорта Сочи.

В соответствии с приложением к Постановлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес>» к территории парковки относится 

<

адрес>.

Пунктом 3 Постановления установлен режим работы парковки: круглогодично, без выходных и праздничных дней, с 8.00.до 20.00 час по московскому времени. Размер базовой платы за пользование парковочным местом установлен пунктом 4 Постановления.

Из обжалуемого постановления, представленных материалов фото-фиксации специальным техническим средством видно, что транспортное средство марки «Мазда Demio», государственный регистрационный знак 

<

***>, находится на специально отведенном парковочном месте зоны платной муниципальной парковки.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что обязанность осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке ФИО1 осуществлена, что подтверждается отчетом по парковочному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сформированному ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. 26 сек. средствами автоматической информационной системой платного парковочного пространства, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 45 мин. до 15 час. 17 мин. за парковку транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

***> произведена оплата в размере 425 руб.

Размещение транспортного средства марки «Мазда Demio», государственный регистрационный знак 

<

***>, на специально обозначенном парковочном месте городской платной парковки, без уплаты стоимости таких услуг, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», выразившегося в неуплате за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что при вводе заявителем данных о транспортном средстве в приложение RuParking, последняя ошибочно ввела вместо номерного знака 

<

***> принадлежащего ей транспортного средства номерной знак 

<

***>. В связи с указанными обстоятельствами оплата за парковку транспортного средства «Мазда Demio», государственный регистрационный знак 

<

***> считалась не проведенной.

Доказательств того, что в указанный в постановлении по делу об административном правонарушении на платной парковки по 

<

адрес> одновременно находились транспортные средства с государственными регистрационными знаками 

<

***> и 

<

***>, в материалы дела не представлены.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, обстоятельств его совершения, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при административной комиссии при администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования город-курорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АР-4523/2025/-П по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись

Копия верна: судья - секретарь с/з-