Дело № 5-55/2020

УИД 75RS0030-01-2020-000410-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Нерчинский Завод 13 ноября 2020 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее, 10.08.2020 г., привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 75 № 1035895 от 13 ноября 2020 года, составленного УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО2, следует, что 12 ноября 2020 года около 13 часов 20 минут в 

<

адрес> на крыльце магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> ФИО1, находился с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении поступил судье 13.11.2020 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что совершил неповиновение сотрудникам полиции в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.11.2020 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами мл. о/у ФИО5 по Нерчинско-Заводскому району ФИО1 и помощника оперативного дежурного ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО3; объяснениями ФИО1 и ФИО4, телефонограммой в ПП по Нерчинско-Заводскому району, медицинской справкой о наличии у ФИО1 12.11.20 г. явных признаков алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, наличия отягчающих обстоятельств, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений нецелесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в связи с чем, назначает наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 часов 00 минут 12.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края, опротестовано прокурором в названном порядке в тот же срок.

Судья Скубьева С.А.