Дело № 2-2214/2021

51RS0001-01-2021-002804-42

Изготовлено 24 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ.

Апелляционным определением Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о совершении ФИО2 тяжкого преступления, указав, что оно относится в категории преступлений средней тяжести и ему смягчено назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 

<

данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты>, управлял служебным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «

<

данные изъяты>». ФИО2 работал в ООО «

<

данные изъяты>» по гражданско-правовому договору и был допущен собственником к управлению вышеназванным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1., № г.р., доставлена бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» в приемное отделение ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина», где находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Стоимость лечения ФИО1 составила 439.232 рубля 12 копеек и оплачена за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в 

<

данные изъяты>, мнения относительно заявленных требований не представил, об участи в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил. 

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты>, управлял служебным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «

<

данные изъяты>». ФИО2 работал в ООО «

<

данные изъяты>» по гражданско-правовому договору и был допущен собственником к управлению вышеназванным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлена бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» в приемное отделение ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина», где находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО2 в причинении ФИО1 вреда здоровью подтверждается материалами уголовного дела №.

приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> 

Апелляционным определением Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о совершении ФИО2 тяжкого преступления, указав, что оно относится в категории преступлений средней тяжести и ему смягчено назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 

<

данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно сведениям, представленным Мурманский филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» стоимость лечения ФИО1 составила в общем размере 439.232 рубля 12 копеек. Стоимость лечения ФИО1 была оплачена страховой компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст.8 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу положений пункта 2 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Указом Президиума Верховного Совета СССР №4409-VIII от 25.06.1973, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании пункта 3 части 2 статьи 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. 

Согласно части 3 статьи 144 Бюджетного кодекса РФ бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования мурманской области по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных Фондом на лечение ФИО1, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда ФИО2

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области 439.232 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 7.592 рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: О.Н. Матвеева