№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

16 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Норбоевой Б.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платежей за пользование теплоэнергией, водоснабжением, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 денежные средства в сумме 62 045 рублей 25 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что судебными актами взысканная в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО4 задолженность за теплоэнергию и водоснабжение была списана в полном объеме со счетов истицы. Фактически в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, проживает ФИО2 с супругой ФИО5 и несовершеннолетними детьми.

По ходатайству истица в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО4

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО6 поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что ФИО1 проживала в детском доме, после в общежитии колледжа. В квартире по адресу 

<

адрес> имеет только регистрацию. Членом семьи ФИО2 не является, совместного хозяйства с ним не ведет. Удержания были произведены из средств пенсии по инвалидности. Просили восстановить пропущенный срок исковой давности, ссылаясь на незнание закона.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала. Пояснила суду, что ранее также оплачивали коммунальные платежи за истицу. Заявила о пропуске срока исковой давности. Также полагает, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку зарегистрирована по иному адресу. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала. Пояснила суду, что частично платила только за себя. Намерена в дальнейшем оплачивать часть платежей. Просила заявленные требования отклонить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Неявка последнего не препятствует рассмотрению спора по существу. Согласно представленного письменного заявления заявил о пропуске срока исковой давности. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве социального найма принадлежит квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. Основанием является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные лица значатся на регистрационном учете по данному адресу.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Таким образом, положениями данных норм на истицу ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО4 возлагается обязанность своевременно вносить плату за занимаемое жилое помещение. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу взыскателя МУП «Водоканал» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 465 рублей 77 копеек, пени в размере 571 рубль 37 копеек, госпошлина в сумме 66 рублей 66 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу взыскателя ПАО «ТГК-14» взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 817 рублей 42 копейки, госпошлина в сумме 98 рублей 78 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу взыскателя ПАО «ТГК-14» взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 325 рублей 38 копеек, госпошлина в сумме 66 рублей 66 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу взыскателя ПАО «ТГК-14» взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 745 рублей 31 копейка, госпошлина в сумме 66 рублей 66 копеек.

Заочным решением приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу взыскателя ПАО «ТГК-14» взыскана задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 237 рублей 52 копейки, госпошлина в сумме 319 рублей 04 копейки.

Исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании вышеуказанной задолженности на общую сумму 62 047 рублей 25 копеек, были окончены фактическим исполнением путем списания денежных средств со счетов должника ФИО1, что следует из представленных материалов исполнительных производств, а также информации заместителя руководителя Управления ФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя уполномоченного по правам ребенка в РБ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг основана на положениях ст. 69 ЖК РФ, по смыслу которой зарегистрированные в квартире лица несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ФИО1 оплачена задолженность на общую сумму 62 047 рублей 25 копеек. За вычетом доли, падающей на саму истицу, с ответчиков ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию по 20 681 рубль 75 копеек с каждого.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Так, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исковое заявление подано ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов исполнительных производств следует, что в пределах сроков исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены лишь платежи по 2 исполнительным производствам на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 845 рублей 29 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,02 копейки (исполнительное производство №-ИП) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 392 рубля 04 копейки (исполнительное производство №-ИП).

По оставшимся 3 исполнительным производства, оконченным фактически исполнением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен. 

Таким образом, с ответчика ФИО2, заявившего о пропуске срока исковой давности, задолженность подлежит взысканию в размере 4 412 рублей 45 копеек (6 845 рублей 29 копеек + 0,02 копейки + 6 392 рубля 04 копейки = 13 237 рублей 35 копеек \3 =4 412 рублей 45 копеек).

Оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с ФИО3 суд не находит, поскольку солидарным должников по взысканной задолженности последняя не является. Судебными актами вопрос о взыскании в последней задолженности не разрешался. 

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу муниципального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей с ответчика ФИО2 и 820 рублей 45 копеек с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платежей за пользование теплоэнергией, водоснабжением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 20 681 рубль 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 4 412 рублей 45 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения

Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального бюджета госпошлину в сумме 820 рублей 45 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Г.Г. Рабданова