Дело № 2-123/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00001 о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего подразделения указанной воинской части сержанта запаса ФИО1,

установил:

ФИО1, проходивший военную службу по контракту в подразделении войсковой части 00001 (войсковая часть 00001-2) и досрочно уволенный с нее в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, при исключении из списков личного состава воинской части не возвратил ранее выданное ему вещевое имущество личного пользования.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения командира войсковой части 00001 с иском в суд о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности, с учетом увеличения требований, на сумму 6342 рубля 16 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его рассмотрения, в суд не явились. От врио командира войсковой части 00001 и врио руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Новосибирской области» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командующего 14 армией военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 31 января 2018 года № и командира войсковой части 00002 от 15 февраля 2018 года № соответственно ФИО1 проходил военную службу по контракту с 03 июля 2017 года, заключенному сроком на 3 года, в подразделении войсковой части 00001 (войсковая часть 00001-2). В связи с увольнением с военной службы, обусловленным невыполнением военнослужащим условий контракта о ее прохождении (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), ответчик был исключен из списков личного состава воинской части 19 февраля 2018 года.

В соответствии с исковым заявлением и требованием-накладной от 04 июля 2017 года ФИО1 в указанный день получил во владение и пользование, помимо прочего, 8 наименований предметов вещевого имущества личного пользования, которые при исключении из списков личного состава войсковой части не сдал.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00001 от 12 февраля 2018 года и 12 июля 2019 года № и № соответственно сумма причиненного ФИО1 ущерба в связи с невозвращением вещевого имущества (6342 рубля 16 копеек), внесена в книгу учета недостач.

Из справки-расчета № от 09 июля 2019 года усматривается, что общая стоимость несданного ответчиком вещевого имущества, рассчитанная с учетом износа, исходя из даты выдачи и срока его использования на день окончания военной службы, составляет 6342 рубля 16 копеек.

В соответствии с Договором на обслуживание №, войсковая часть 00001 и ее структурные подразделения состоят на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Новосибирской области».

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ. 

В соответствии с п.п. 10, 11 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, которое с момента получения передается им во владение и безвозмездное пользование, в соответствии с нормами снабжения. В случае увольнения военнослужащего с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта о ее прохождении) вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, подлежит возврату. Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Минобороны России.

Совокупный анализ исследованных доказательств и приведенных положений законодательства, с учетом предусмотренной указанными Правилами нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил РФ № 6, действовавшей на момент обеспечения ответчика вещевым имуществом, позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 в период прохождения военной службы во владение и пользование было выдано вещевое имущество личного пользования, срок носки которого к моменту его исключения из списков личного состава воинской части, в связи с увольнением с военной службы по упомянутому основанию, не истек, которое он должен был возвратить в часть. В дальнейшем указанное имущество, в зависимости от его состояния, подлежало учету и использованию на нужды части.

Неисполнение ответчиком вышеназванной обязанности, по мнению суда, свидетельствует о причинении ФИО1 воинской части материального ущерба в размере, рассчитанном с учетом износа этого имущества на день исключения ответчика из упомянутых списков, то есть в сумме 6342 рубля 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком доказательств, опровергающих вышеприведенные установленные судом обстоятельства, не представлено и такие сведения в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из ст.ст. 2, 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случаях, когда ущерб воинской части причинен в результате утраты военнослужащим имущества, переданного ему под отчет для пользования, последний подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к материальной ответственности за причиненный по его вине реальный ущерб в размере 6342 рубля 16 копеек.

В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 00001 о привлечении к материальной ответственности ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 00001 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Новосибирской области» денежные средства в размере 6342 (шесть тысяч триста сорок два) рубля 16 копеек.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.А. Черемных