Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В., 

при ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на гараж, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, о чем была составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было выдано свидетельство о праве наследования по закону.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В связи с тем, что право собственности за умершим зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследовании на данное имущество.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Просит суд: 

1. Установить факт владения на праве собственности ФИО2 недвижимым имуществом (гараж), расположенном по адресу: 

<

адрес>

2. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2, о чем была составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было выдано свидетельство о праве наследования по закону.

Истец указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с тем, что право собственности за умершим зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследовании на данное имущество.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление указанного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.ч. 1,2, ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО4 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО1. Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на гараж в наследственном деле отсутствуют (л.д.46-47).

Истец указал, что в связи с тем, что право собственности за умершим зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследовании на данное имущество.

Вместе с тем, полагает, что наследодатель ФИО2 владел гаражом на праве собственности и имеются основания для устанолвения факта владения ФИО2 гаражом.

Суд не может согласиться с доводами истца, при этом исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вышеуказанная статья не только содержит список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает некоторые требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства.

Прежде всего, имеется правило в отношении вещей. В нем устанавливается, что в состав наследства "входят принадлежавшие наследодателю... вещи". Следовательно, требуется, чтобы вещи принадлежали наследодателю. 

В соответствии с ранее действовавшим Федеральным законом от 21.07.1997 № 122- ФЗ (ред. от 23.11.2007 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.1 ст.4, п.1, ст.2), а также действующим Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2017), 25 ЗК РФ, ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п.6 ст. 1), а названная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п.5 ст.1).

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена ст. 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе, на праве собственности, если у заявителя имелся, но был утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления ФИО2 земельного участка под строительство гаража в определенном месте, возведение им строения своими силами и за свой счет, его местоположение.

Представленная истцом архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исполнительный комитет поселка Вишняковские дачи принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО2, проживающему в 

<

адрес>, построить гараж для мотоцикла с коляской, не подтверждает выделение наследодателю земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Суду также не представлено доказательств, подтверждающих, что при жизни ФИО2 предпринимал попытки оформления прав на гараж.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта владения гаражом на праве собственности не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о признании за истцом права собственности на гараж производны от требований об установлении факта владения, в отношении которого суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, они также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности на гараж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В.Дорохина