П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7 и ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по главной дороге, в нарушение п.п. 1.5, 2.7, 13.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево на второстепенную дорогу допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего ФИО7 и ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил факт столкновения автомобилей ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> показав, что в указанный день после 

<

данные изъяты> часов он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, возвращался из 

<

адрес> домой. Когда подъезжал к перекрестку возле 

<

адрес> увидел, что во встречном направлении возле гаража стоматолога движется легковой автомобиль. Он убедился, что находится далеко до встречно идущего автомобиля, никого позади нет, включил левый поворотник и начал маневр поворота налево. Когда завершал маневр поворота, случился удар в правую переднюю часть автомобиля. Его автомобиль опрокинулся, а он потерял сознание. Когда пришел в себя, ему помогли выйти из машины, затем он был доставлен в больницу. В содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшего ФИО5

Потерпевший ФИО5 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6 ФИО9 поехали на такси в с. 

<

адрес>. ФИО6 сидел на заднем сиденье за водителем, а он сел рядом с ним. ФИО9 находился на переднем пассажирском сиденье. По пути следования около 

<

адрес> он услышал крик водителя: «Держитесь!» Более ничего не помнит. Он очнулся в больнице на третий или пятый день после случившегося. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ему причинен средней тяжести вред здоровью. 

Потерпевший ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела № следует, что, вызвав такси, он, ФИО9, ФИО5 поехали в 

<

адрес>. Он сел на заднее пассажирское сиденье за водителем, рядом был ФИО5, а на переднем пассажирском сиденье находился ФИО9 Водитель такси ФИО11 вел машину спокойно, не гонял от дороги не отвлекался. Когда они подъезжали к 

<

адрес> на расстоянии около 150 м он увидел встречный автомобиль черного цвета и, как он помнит, фары машины не горели. Когда они практически подъехали к перекрестку, эта встречная автомашина неожиданно повернула влево для себя в сторону взъезда в 

<

адрес> и перекрыла их полосу движения. В этот момент он вскрикнул: «Машина!» Примерно одновременно с ним водитель такси крикнул: «Держитесь! И сразу после этого последовал удар, то есть случилось столкновение с автомобилем, резко повернувшимся на их полосу движения. Удар пришелся передней частью их автомобиля о переднюю правую боковую часть встречного автомобиля в районе правого колеса. Через какое-то время пострадавших доставили в больницу. Виновником ДТП является водитель ФИО1, который неожиданно выехал на полосу движения автомобиля такси и совершил столкновение. По правилам дорожного движения н должен был пропустить их автомобиль, затем мог начать маневр поворота налево с главной на второстепенную дорогу. После ДТП он видел ФИО1 в больнице, где последний также проходил лечение, но ФИО1 к нему не подходил, прощения за происшедшее не просил, какую-либо помощь не предлагал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1999 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с положениями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. (п. 13.9 ПДД).

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 2.7, 13.9, 13.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость которая обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге и совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, пользовавшегося преимуществом в движении, тем самым допустив столкновение. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО13 и ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 

<

данные изъяты>), 

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1, в деяниях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы по фактам получения ФИО7 и ФИО8 средней тяжести вреда здоровью, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено место столкновения автомобилей 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, с последующим опрокидыванием автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколами осмотра транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО7 обнаружено повреждение в виде сочетанной травмы туловища, правой верхней и правой нижней конечностей в виде закрытого перелома правой лопатки, в виде закрытого перелома правой локтевой кости и ушибленной раны правой голени. Эта травма по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов) при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 получил черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга средней степени с ограниченным скоплением крови под паутинной оболочкой мозга (субарахноидальное кровоизлияние), с повреждением мягких тканей головы в виде раны и кровоподтеков; сочетанную с травмой грудной клетки с признаками ушиба левого легкого, с переломом верхнего правого суставного отростка 10-го грудного позвонка. Эта травма по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести, могла быть получена в условиях указанного в постановлении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде столкновения автотранспортных средств (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из справки главного врача 

<

данные изъяты> следует, что по результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в крови ФИО1 обнаружено содержание этилового спирта 

<

данные изъяты>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст. ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 2.7, 13.9, 13.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением ФИО7, ФИО5 вреда здоровью средней тяжести, поскольку именно нарушение им Правил дорожного движения и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание все конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими ФИО7 и ФИО8 в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, приняв во внимание признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, личность виновного, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установив его срок в 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД 

<

данные изъяты> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яковлева Т.А.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ года