Дело №2-1327/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в городе Ижевске (межрайонное) УР к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец УПФР в городе Ижевске (межрайонное) УР обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 56382 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца и в связи с обучением в 

<

данные изъяты> т.к. в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон №166-ФЗ) учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 была также установлена федеральная социальная доплата к пении до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении. Выплата пенсии и ФСД производилась путем доставки через Почту России. В ДД.ММ.ГГГГ при обработке списка отчисленных студентов по письму ОП РФ по УР № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен из учебного заведения. Выплата пенсии и ФСД прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Управлением, в целях досудебного порядка урегулирования спора, решением УПФР в городе Ижевске (межрайонного) УР от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД, было предложено ФИО1 погасить сумму переплаты пенсии и ФСД в добровольном порядке, но до настоящего времени денежные средства на счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по УР не поступали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в го отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7 (часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленным законом (ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получение которой согласно ст. 39 ч.2 Конституции Российской Федерации устанавливается законом. 

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, что подтверждается решением УПФР в г.Ижевске от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Срок выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии был установлен по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной ответчиком в Управление справки № от ДД.ММ.ГГГГ об учебе в 

<

данные изъяты> где срок обучения был указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, ответчик имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

ФИО1 было дано письменное обязательство, в котором разъяснены условия порядка выплаты пенсии, а также отражена его обязанность по извещению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО1 был отчислен за невыполнение учебного плана – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 ФЗ от 17.12.2001г. - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. 

Из искового заявления следует, что ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих отмену назначенной пенсии, истца не известил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сведения о том, что ФИО1 отчислен из образовательного учреждения, поступили в УПФР в г.Ижевске ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В результате непредставления ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения, последнему излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43875,60 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии за тот же период в размере 12506,40 руб. Доказательств иного размера, полученных денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Требования ст. 1109 ГК РФ не применяются, поскольку установлена недобросовестность стороны – ответчика ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования УПФР в городе Ижевске (межрайонное) УР являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1891,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 56382 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1891,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца.

Судья Рябов Д.Н.