ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 12 июля 2018 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>., ФИО1, при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ГАИ и на законное требование инспектора ДПС о предоставлении документов, предусмотренных п.п.2.1.1 ПДД РФ, ответил отказом, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что при остановке сотрудники полиции не предлагали ему предъявить документы на право управления транспортным средством. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в 16 час. 10 мин., ФИО1, при остановке транспортного средства под его управлением, не выполнил законного требования сотрудников полиции о предоставлении документов, предусмотренных п.п.2.1.1 ПДД РФ, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения; согласующимися между собой рапортами сотрудников полиции Л., Ш., С., П. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. при попытке остановить транспортное средство 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, данный гражданин требования сотрудников полиции об остановке проигнорировал, в результате преследования ФИО1 остановился, от него исходил резкий запах алкоголя, на просьбу сотрудника полиции предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение попытался скрыться путем бегства, при задержании вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывая неповиновение сотрудникам полиции и препятствовал задержанию, угрожал увольнением, после чего к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также спец. средства сковывающие руки «наручники»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. 

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции ему не предлагали предъявить документы, опровергаются указанными выше объяснениями сотрудников полиции Л., Ш., С., П. от ДД.ММ.ГГГГ., которое точны, последовательны и согласуются между собой, и не доверять которым оснований не усматриваю, в связи с чем, доводы ФИО1 отношу к несостоятельным. 

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.