Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 17 сентября 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2209/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** от ...... о предоставлении должнику кредита в сумме .......... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

...... ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по посредственным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ***. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила .......... рублей, а сумма процентов пользование кредитом .......... рублей, что подтверждается приложением *** к договору Цессии.

Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в .......... рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

ООО«Экспресс-Кредит» обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО2, который в рамках Агентского договора *** от ...... выполнил поручение принципала по составлению заявления на выдачу судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника по кредитному договору *** от ....... В связи с этим, ООО «Экспресс-кредит» понес расходы в сумме .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** и реестром на оказание услуг, которые подлежат взысканию с должника.

Просит суд взыскать с должника ФИО1 .......р. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ...... по ...... в размере .......... образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере .......... рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере .......... рублей) - сумму основного долга, .................... образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере .......... рублей (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в .......... рублей) - сумму неуплаченных процентов. Всего .......... рублей, .......... рублей сумму государственной пошлины. Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления .......... рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать. Дополнительно просила суд применить пропуск срока исковой давности по настоящему иску.

Суд, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ...... между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления клиента о заключении договора кредитования *** был заключен смешанный договор, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме .......... рублей, под .......... годовых, сроком до ......, с условием возврата аннуитентными платежами в размере .......... рублей, датой ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита .......... число каждого месяца, и открыт банковский счёт ***.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования *** ФИО1 указала, что, подписывая настоящее заявление она подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Выписке из лицевого счета за период с ...... по ......, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, были исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику. Однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами п.1 ст.811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования ***, заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) при соглашении новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

...... ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс – Кредитор» заключили договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым права требования ПАО КБ «Восточный» по кредитным договорам заключенными с физическими лицами с просроченной задолженностью, том числе право требования по кредитному договору *** от ...... было передано ООО «Экспресс – Кредитор», что подтверждается выпиской из приложения *** к договору уступки прав (требований) *** от ......, где указан кредитный договор по обязательствам ФИО1

Согласно п.1.2 договора уступки требования Цедента к должнику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований) в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисление обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением *** к договору.

Согласно п.1.3 Цессионарию не представляется право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустоек, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами.

Согласно п.1.4 указанного договора уступки, уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения *** к нему.

Из пункта 3.1.6 договора уступки следует, что в случае обращения должников к цеденту по вопросам обслуживания кредитного договора после уступки прав - информировать должников о факте уступки, а также наименовании и реквизитах Цессионария.

Согласно представленному расчету задолженности по договору от ...... *** на дату уступки требования задолженность перед истцом составляла: сумма основного долга должника составила .......... рублей, а сумма процентов пользование кредитом .......... рублей, что подтверждается приложением *** к договору Цессии.

Истец в настоящем исковом заявлении требует взыскать с ответчика задолженности за период с ...... по ...... в размере .......... доли в сумме .......... рублей.

Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений у суда не вызывает и признается верным, поскольку основан на заключенных и оговоренных сторонами условиях по кредитному договору *** от ....... Размер основного долга и процентов за пользование суммой кредита соответствует фактически исполненным обязательствам по договору и остатку задолженности. 

Однако, разрешая заявленное ходатайство ответчика о применении судом пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховною Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть согласно кредитного договора заключенного ...... с предоставленным сроком оплаты до ......, однако ответчик ФИО1 исполнять свои обязательства по договору прекратила ....... До указанной даты ответчик ФИО1 допускала просрочки платежа в ...... ...... г., с ...... по ...... с ...... по .......

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением ...... (согласно штемпелю на почтовом конверте), а исполнение кредитных обязательств ответчиком прекращено с ...... (не исполненное гашение кредита по графику ...... и все последующие), в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, начиная с ...... по ......, однако согласно графику дата последнего платежа .......

Вместе с тем, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно представленным суду доказательствам мировым судьей вынесен ...... судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ...... *** в пользу ООО «Экспресс-Кредит», который определением мирового судьи от ...... был отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает подлежащим взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от ...... за периода с ...... по ...... с учетом пропуска истцом срока исковой давности, в размере: .......... суммы задолженности в размере .......... рублей (.......... из общей суммы требований по основному долгу .......... рублей), .......... суммы основного долга в размере .......... рублей (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в .......... рублей) - сумму неуплаченных процентов. Всего .......... рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правилами п.1 ст.307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из Агентского договора *** от ...... усматривается, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО2 о выполнении поручения принципала по составлению заявления на выдачу судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника по кредитному договору *** от ....... в связи с этим, ООО «Экспресс-кредит» понес расходы в сумме .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** и реестром на оказание услуг.

Согласно позиции ВС РФ, изложенной в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суда РФ, в том числе в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 ГПК РФ» обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. 

Таким образом, по смыслу Определения Конституционного Суда РФ не усматривается обязанности суда взыскивать судебные расходы в полном объеме. Конституционный Суд РФ указывает на возможность уменьшения размера сумм, взыскиваемых судом в возмещение расходов по оплате услуг представителя. 

Исходя из объема выполненной работы ИП ФИО2, характера подлежащих защите прав, а также принимая во внимание, что судом вынесено решение в пользу истца при частичном удовлетворении заявленных требований, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, принципом разумности возмещения расходов на оплату юридических услуг, суд считает размер, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходов на оплату услуг представителя, разумным равным .......... рублей. 

Согласно платежному поручению *** от ......, *** от ...... истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в Тулунский городской суд в размере .......... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, принимая во внимание сумму задолженности, взысканную судом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .......... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ...... в ****, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... задолженности основного долга в размере .................... рублей, .......... задолженности неуплаченных процентов в размере .......... рублей; а также судебные издержки по уплате госпошлины в размере .......... рублей и расходы на представителя .......... рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании .......... задолженности по кредитному договору*** от ...... за период с ...... по ...... в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич