Дело № 1-309/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 17 июля 2020 года 

Серпуховский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Шичкова А.В., 

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., 

с участием 

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Ермоловой Т.А., имеющей регистрационный №50/6942 в реестре адвокатов Московской области, предоставившей удостоверение 

<

номер> и ордер № 000046 адвокатского кабинета №1883 Московской областной коллегии адвокатов, 

обвиняемого ФИО1, 

потерпевшего А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образования не полного среднего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия 03.02.2019 г. в период времени с 00.56 час по 03.00 час у автобусной остановки примерно в 20 местах от дома №20 по ул. Первомайская с. Турово г.о. Серпухов Московская область. 

От потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирился, претензий к нему не имеет. Потерпевший А. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Гражданский иск Межрайонного филиала №1 ТФОМС МО Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области признал в полном объеме. 

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащим ст.25 УПК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Ходатайство потерпевшего А. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относятся к категории средней тяжести. 

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах филиала №1 ТФОМС МО «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области» о взыскании с обвиняемого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 79074 руб., суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку в результате противоправных действий обвиняемого потерпевший А. получил телесные повреждения и находился на лечении и стоимость его лечения составила 79074 рублей, которую оплатил гражданский истец. 

В соответствии со ст.ст. 50 ч.5, 131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката с ФИО1 в государственный доход.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим А.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Гражданский иск Межрайонного филиала №1 ТФОМС МО «Территориаль-ный фонд обязательного медицинского страхования Московской области» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонного филиала №1 ТФОМС МО «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области» в счет возмещения материального ущерба 79074 (Семьдесят девять тысяч семьдесят четыре) рубля 00 копеек. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в размере 1465 (Одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек взыскать с ФИО1 в госдоход.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков