ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ...а РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ..., работающей оператором в ОРСИНАГРО, не состоящей в браке, по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО2 разъяснены,

установил:

..., в 04 часа 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ... Республики Татарстан, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, отказывалась пройти в патрульный экипаж, а равно препятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признала. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ее вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ... года рождения, уроженки ...а РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ..., работающей оператором в ОРСИНАГРО, не состоящей в браке, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

УИН 18...

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Р.А. Львов