Дело №1-295/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 18 октября 2018 года 

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Коноваловой А.К. 

с участием: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С.; 

защитника-адвоката Хомяковой В.В. представившего удостоверение и ордер ... от ***; 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ***, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил ущерб потерпевшему в полном объеме. 

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, т.к. он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет. 

Прокурор по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Причиненный потерпевшему вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО5 к обвиняемому не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: смартфон марки «

<

данные изъяты>» считать возвращенным по принадлежности ФИО5; копия предложения № 

<

данные изъяты> от ***; копия коробки с указанием IМЕI, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 – подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 254 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1–подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: смартфон марки «

<

данные изъяты>» считать возвращенным по принадлежности ФИО5; копию предложения № А 04987869 от ***; копию коробки с указанием IМЕI, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко