Дело №2-1071/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2017 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., 

при секретаре Никитиной Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданному в ее интересах ФИО2, действующей на основании доверенности ****, к АМО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к АМО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, сославшись на то, что на основании справки о полной выплате пая от *** года, выданной гаражно-стояночным кооперативом (потребительский) «Халтурина-7» (далее – ГСК (П) «Халтурина-7») она с *** года владеет гаражом №***, расположенным по адресу: ***. На протяжении многих лет она беспрепятственно владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. В течение всего срока владения имуществом (более 15 лет) претензий со стороны других лиц относительно гаража не предъявлялись, споров в отношении имущества не было. В связи с отказом регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на данный гараж, она не имеет возможности осуществлять права собственника в отношении спорного гаража, чем ущемляются ее гражданские права. Просит признать за ней право собственности на спорный гараж. 

Определением суда от 09 октября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСК (П) «Халтурина-7».

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отметив, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д.61). Обеспечена явка представителя.

Представитель истицы - ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - АМО «Ярцевский район» Смоленской области П.С.И. и представитель соответчика – ГСК (П) «Халтурина-7» С.Е.В. исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.56,58).

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Представитель ответчика – АМО «Ярцевский район» Смоленской области П.С.И.. и представитель соответчика – ГСК (П) «Халтурина-7» С.Е.В.. исковые требования признали в полном объеме. Признание ими иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанные признания представителем ответчика и представителем соответчика иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Н.П. удовлетворить.

Признать за С.Н.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***), общей площадью ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова