Дело № 2-101/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Амурск 

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

судьи Мажаровой Л.В., 

при секретаре Иванченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту 18,90 процентов годовых. Согласно пункту 3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу- 

<

данные изъяты>., по процентам – 

<

данные изъяты>., на общую сумму 

<

данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 323, 349, 363, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, почтовый конверт с отметкой «за истечением срока хранения» возвращен в адрес суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. 

При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты «ВИЗА ГОЛД», данная карта 

<

данные изъяты>, в соответствии с которой ПАО «РОСБАНК» предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 

<

данные изъяты>. под 18,90 % годовых на срок 72 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Заявления, ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из договора кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ответчиком ФИО1 ежемесячно 25 числа каждого месяца. 

Как установлено в ходе судебного заседания, за время действия кредитного договора ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита и процентов в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно.

Согласно п. 3.18 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности по договору кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ПАО «РОСБАНК» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по договору кредитования по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов 

<

данные изъяты>., судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Мажарова Л.В.