2а-6834/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.

при секретаре Максименко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области после отмены судебного приказа обратилась в суд с вышеназванным административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. за транспортное средствоТС 1 №, в размере 18 750 руб., ТС 2 №, в размере 3 570 руб., пени в размере 403,81руб., а всего 22 723,81 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ в судебное заседание не явились.

С учетом, положений ст. 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Как следует из представленной в материалы дела копии паспорта транспортного средства марка, модель ТС (марка) ТС 1, год выпуска 2003, модель, номер двиг. № номер кузова (прицепа) №, на которое начислен налог за 2016г. о взыскании которого просит административный истец в рамках настоящего административного дела снят с регистрационного учета 20.11.2014 г. в связи со сменой собственника по договору комиссии от 20.11.2014 г. заключенному между ФИО1 (предыдущий собственник) и ООО «Стрела Плюс» (новый собственник). 

Налог по транспортному средству ТС 2 №, оплачен ответчиком в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения настоящего административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года