Дело № 2-32/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Павловская 16 января 2017 года 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Курдияшко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ИП главе КФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Павловский районный суд с иском к ИП главе КФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «13» августа 2014 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ГКФХ ФИО1 заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №.

По условиям указанного договора Банк обязался открыть кредитную линию с лимитом выдачи 1 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им. Окончательный срок возврата 20 июля 2017 года, (п. 1.6 Договора №).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № Банк и ФИО2 заключили договор поручительства физического лица от 13.08.2014 №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по договору №.

Банк выполнил свои обязательства по Договору № в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 13.08.2014 г.

Согласно пункту 4.1 Договора №, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемые на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 названного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 указанного договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора № (включительно).

Согласно п. 4.9 Договора № заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных Договором.

Пунктом 4.7 указанного договора предусмотрено право Банка на требование в одностороннем порядке досрочно возвратить кредит в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2016 составляет в общей сумме 300 710 руб. 69 коп., из них:

- 257 154 руб. срочный основной долг;

- 25 598,47 руб. просроченный основной долг;

- 6 628,90 руб. проценты;

- 8 324,65 руб. пени по основному долгу;

- 3 004,67 руб. пени по процентам.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договора поручительства, поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договорами поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В адрес заемщика и поручителя направлены требования от 12.01.2016 №, № о погашении сумм кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Требования оставлены без удовлетворения, меры к погашению задолженности по Договору № ответчиками не предприняты.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Таким образом, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. (Президиум Верховного Суда РФ от 04.03.2015 №1). В данном случае судом общей юрисдикции по месту нахождения ответчиков является Павловский районный суд Краснодарского края. 04.08.2015 года внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк» касающиеся наименования Банка, а именно ОАО «Россельхозбанк» переименован на АО «Россельхозбанк», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Просит суд, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ГКФХ ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарский региональный филиал задолженность в сумме 300 710 руб. 69 коп., из них:

- 257 154 руб. срочный основной долг;

- 25 598,47 руб. просроченный основной долг;

- 6 628,90 руб. проценты;

- 8 324,65 руб. пени по основному долгу;

- 3 004,67 руб. пени по процентам, а также 6 207 руб. расходов по оплате госпошлины.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заявило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указывает, что в связи с частичным погашением заемщиком ИП ГКФХ ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.08.2014г., по состоянию на 11.01.2017г. задолженность составляет 265560,69 рублей. Просит суд, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ГКФХ ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарский региональный филиал задолженность по кредитному договору № от 13.08.2014г. в сумме 265 560,69 рублей, в том числе:

- основной долг – 240 629,71 руб.;

- проценты – 12 204,42 руб.;

- пеня по основному долгу – 9 482,52 руб.;

- пеня по процентам – 3 244,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 6 207,00 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, заявленные уточненные требования поддержала по тексту, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования, пояснил, что будет погашать задолженность по возможности. 

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, пояснил, что будет погашать задолженность по возможности. 

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании, «13» августа 2014 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ГКФХ ФИО1 заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №.

По условиям указанного договора Банк обязался открыть кредитную линию с лимитом выдачи 1 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им. Окончательный срок возврата 20 июля 2017 года, (п. 1.6 Договора №).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № Банк и ФИО2 заключили договор поручительства физического лица от 13.08.2014 №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по договору №.

Банк выполнил свои обязательства по Договору № в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 13.08.2014 г.

Согласно пункту 4.1 Договора №, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемые на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 названного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 указанного договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора № (включительно).

Согласно п. 4.9 Договора № заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных Договором.

Пунктом 4.7 указанного договора предусмотрено право Банка на требование в одностороннем порядке досрочно возвратить кредит в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2017 составляет в общей сумме 265 560,69 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договора поручительства, поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договорами поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В адрес заемщика и поручителя направлены требования от 12.01.2016 №, № о погашении сумм кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Требования оставлены без удовлетворения, меры к погашению задолженности по Договору № ответчиками не предприняты.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений, то есть имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от 13.08.2014года в сумме 265 560 рублей 69 коп.;

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-311, ст.361- 363, ст.807-811 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 13.08.2014года в сумме 265 560 рублей 69 коп., в том числе: основной долг – 240 629,71 руб.; проценты – 12 204,42 руб.; пеня по основному долгу – 9 482,52 руб.; пеня по процентам – 3 244,04 рублей ; 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по оплате госпошлины – 6 207 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: