Дело № 2-118/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), к гр. ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 в интересах Российской Федерации, в лице ТФОМС РС (Я), обратился в суд с иском к гр-ну ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения лицами, признанными виновными в совершении преступлений, обязанности по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим от противоправных действий. В ходе данной проверки установлено, что ответчик ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, против гр. *М*, в результате чего последний получил телесное повреждение в виде перелома кости носа, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. По данному факту постановлением вр.и.о. дознавателя ГД ОМВД России по Чурапчинскому району *Б* от 11 ноября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи с примирением сторон, однако потерпевшему *М* в период со 02 по 15 октября 2020 года за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь в ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова» на общую сумму 3 601,71 рублей. По настоящее время данный ущерб ответчиком бюджету не возмещен. В связи с этим, прокурор считает, что ответчик ФИО2 обязан возместить Российской Федерации, в лице ТФОМС РС (Я), причиненный им ущерб на данную сумму, возникший в результате его противоправных действий.

В судебном заседании заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 заявленные исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и ответчика.

Представители заинтересованного лица ТФОМС РС (Я), будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется его заявление о признании иска ответчиком, согласно которому он просит дело рассмотреть без его участия, иск прокуратуры признает в полном объеме, возражений по иску не имеет, последствия признания иска ему известны.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей заинтересованного лица ТФОМС РС (Я) и ответчика ФИО2

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду заявление ответчика ФИО2 с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признания иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает их.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах Российской Федерации, в лице ТФОМС РС (Я), к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий, подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), к гр. ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий – удовлетворить.

Взыскать с гр. ФИО2 (

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 143501001) денежные средства в размере 3 601 (Трёх тысяч шестисот одного) рубля 71 копейки.

Взыскать с гр. ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четырёхсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин