Дело № 1-803/2025

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 ноября 2025 года

 Судья Останкинского районного суда адрес фио, 

 при секретаре судебного заседания фио,

 с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,  

 подсудимого ФИО1,

 защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним – специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, в период с августа 2025 года до 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время следствием не установлено, используя на неустановленном следствием устройстве, посредством сети «Интернет» браузер – программное обеспечение, предназначенное для просмотра страниц, содержания веб-документов, компьютерных файлов и их каталогов, а котором приискал сайт «www.kraken.com (ввв.кракен.ком)», ограниченный к использованию на адрес, для чего дополнительно использовал неустановленное следствием приложение виртуальной части сети, создающее безопасное и зашифрованное соединение между устройствами и интернетом, через удаленный сервер, позволяющий скрывать реальную личность и местонахождение, где вступил в созданную неустановленным лицом организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО1), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно: соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет» - мобильное приложение «Element.io (Элемент.айо)», являющееся бесплатным сервисом обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи, имеющее функцию, позволяющую скрывать свой абонентский номер телефона от контактов, используя имена или псевдонимы вместо достоверных абонентских номеров телефонов, предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления использовал анонимный идентификатор (никнейм). Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляло непосредственное руководство деятельностью его (ФИО1) и неустановленных соучастников, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления ему (ФИО1) посредством переписки в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет», обязательных для исполнения поручений, таких как получать из «тайников-закладок» крупные партии наркотических средств, помещенных неустановленными соучастниками; расфасовывать по мелким партиям в сверки, используя ранее приобретенные электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета; выполнять задания своего руководителя по размещению в различных местах посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат, после чего руководитель организованной группы с помощью неустановленных соучастников передает данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых неустановленных следствием потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО1), действуя в соучастии с неустановленными соучастниками от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, которые распределял по своему усмотрению. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО1), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством поступления сообщений в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет» им (ФИО1) в целях совершения преступлений, в составе организованной группы, примерно в 20 часов 00 минут 31 августа 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, получив указание от неустановленного соучастника – руководителя организованной группы о месте «тайника-закладки» с крупной партией наркотического средства, он (ФИО1) проследовал по указанному им адресу: адрес Марьинская, дом 17 (точное место следствием не установлено), где изъял из «тайника-закладку» сверток, внутри которого вещество, общей массой не менее 10,89 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), после чего, он (ФИО1), действуя по поручению своего руководителя организованной группы, проследовал по месту своего проживания, по адресу: адрес, где используя приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета, осуществил их расфасовку и упаковку по более мелким партиям в свертки. В продолжении реализации общего преступного умысла, он (ФИО1), действуя согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, приискал места «тайников» для осуществления «закладок» и проследовав по адресу: адрес, не позднее 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время не установлено, разметил «тайник-закладку» на лестничной площадке 6-го этажа слева на стене в коробе с проводами в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,70 г, и на лестничной площадке 2-го этажа на стене в электрощитке «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,75 г, содержащими в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) с целью их незаконного сбыта. После чего, он (ФИО1), используя мобильный телефон марки «Redmi (Редми)» осуществил фотографирование «тайников-закладок», с целью последующей передачи сведений о местонахождении каждой закладки своему руководителю, который в свою очередь должен был передать данные сведения неустановленным соучастникам, а последние в последующем заказчику из числа неустановленных наркозависимых потребителей и иных лиц, тем самым совместно с ним (ФИО1) и неустановленными соучастниками осуществить незаконный сбыт вышеуказанных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), однако он (ФИО1), совместно с неустановленным соучастником – организатором преступления довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 02 сентября 2025 года в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего 02 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 47 минут по 16 часов 28 минут, по адресу: адрес, на лестничной клетке между 2-м и 3-м этажами, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО1) из левого наружного кармана куртки, надетой на него (ФИО1) обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка черного цвета и 2 полимерных свертка синего цвета (всего сумма свертка), внутри которых, вещества общей массой 6,54 г, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1260 от 03 сентября 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2452 от 19 сентября 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приготовленные им (ФИО1), под руководством неустановленного соучастника – организатора преступления, для дальнейшего незаконного сбыта свертки с веществами, общей массой 6,54 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), образуют крупный размер. Таким образом, он (ФИО1) совместно с неустановленными соучастниками и неустановленным соучастником – организатором преступления, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, в период с августа 2025 года до 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время следствием не установлено, используя на неустановленном следствием устройстве, посредством сети «Интернет» браузер – программное обеспечение, предназначенное для просмотра страниц, содержания веб-документов, компьютерных файлов и их каталогов, а котором приискал сайт «www.kraken.com (ввв.кракен.ком)», ограниченный к использованию на адрес, для чего дополнительно использовал неустановленное следствием приложение виртуальной части сети, создающее безопасное и зашифрованное соединение между устройствами и интернетом, через удаленный сервер, позволяющий скрывать реальную личность и местонахождение, где вступил в созданную неустановленным лицом организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. 

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО1), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно: соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет» - мобильное приложение «Element.io (Элемент.айо)», являющееся бесплатным сервисом обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи, имеющее функцию, позволяющую скрывать свой абонентский номер телефона от контактов, используя имена или псевдонимы вместо достоверных абонентских номеров телефонов, предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления использовал анонимный идентификатор (никнейм). Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляло непосредственное руководство деятельностью его (ФИО1) и неустановленных соучастников, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления ему (ФИО1) посредством переписки в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет», обязательных для исполнения поручений, таких как получать из «тайников-закладок» крупные партии наркотических средств, помещенных неустановленными соучастниками; расфасовывать по мелким партиям в сверки, используя ранее приобретенные электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета; выполнять задания своего руководителя по размещению в различных местах посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат, после чего руководитель организованной группы с помощью неустановленных соучастников передает данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых неустановленных следствием потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО1), действуя в соучастии с неустановленными соучастниками от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, которые распределял по своему усмотрению. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО1), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством поступления сообщений в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет» им (ФИО1) в целях совершения преступлений, в составе организованной группы, примерно в 20 часов 00 минут 31 августа 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, получив указание от неустановленного соучастника – руководителя организованной группы о месте «тайника-закладки» с крупной партией наркотического средства, он (ФИО1) проследовал по указанному им адресу: адрес Марьинская, дом 17 (точное место следствием не установлено), где изъял из «тайника-закладку» сверток, внутри которого вещество, общей массой не менее 10,89 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), после чего, он (ФИО1), действуя по поручению своего руководителя организованной группы, проследовал по месту своего проживания, по адресу: адрес, где используя приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета, осуществил их расфасовку и упаковку по более мелким партиям в свертки. В продолжении реализации общего преступного умысла, он (ФИО1), действуя согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, приискал места «тайников» для осуществления «закладок» и проследовав по адресу: адрес, не позднее 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время не установлено, разметил «тайник-закладку» на лестничной площадке 6-го этажа слева на стене в коробе с проводами в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,70 г, и на лестничной площадке 2-го этажа на стене в электрощитке «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,75 г, содержащими в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) с целью их незаконного сбыта. После чего, он (ФИО1), используя мобильный телефон марки «Redmi (Редми)» осуществил фотографирование «тайников-закладок», с целью последующей передачи сведений о местонахождении каждой закладки своему руководителю, который в свою очередь должен был передать данные сведения неустановленным соучастникам, а последние в последующем заказчику из числа неустановленных наркозависимых потребителей и иных лиц, тем самым совместно с ним (ФИО1) и неустановленными соучастниками осуществить незаконный сбыт вышеуказанных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), однако он (ФИО1), совместно с неустановленным соучастником – организатором преступления довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 02 сентября 2025 года в 15часов 30 минут по адресу: адрес, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, после чего 02 сентября 2025 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут по адресу: адрес, в ходе проведения осмотра места происшествия на лестничной площадке 6-го этажа слева на стене в коробе с проводами обнаружено и изъято, вещество массой 1,70 г в 1 свертке, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1261 от 02 сентября 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2447 от 24 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), и тем самым изъято из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», помещенные им (ФИО1) в тайник «закладка» с веществом, массой 1,70 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), является значительным размером. Таким образом, он (ФИО1), в нарушение требований ст.5,8,14,20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленными соучастниками и неустановленным соучастником – организатором преступления, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

 Так он (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, в период с августа 2025 года до 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время следствием не установлено, используя на неустановленном следствием устройстве, посредством сети «Интернет» браузер – программное обеспечение, предназначенное для просмотра страниц, содержания веб-документов, компьютерных файлов и их каталогов, а котором приискал сайт «www.kraken.com (ввв.кракен.ком)», ограниченный к использованию на адрес, для чего дополнительно использовал неустановленное следствием приложение виртуальной части сети, создающее безопасное и зашифрованное соединение между устройствами и интернетом, через удаленный сервер, позволяющий скрывать реальную личность и местонахождение, где вступил в созданную неустановленным лицом организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО1), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно: соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет» - мобильное приложение «Element.io (Элемент.айо)», являющееся бесплатным сервисом обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи, имеющее функцию, позволяющую скрывать свой абонентский номер телефона от контактов, используя имена или псевдонимы вместо достоверных абонентских номеров телефонов, предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления использовал анонимный идентификатор (никнейм). Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляло непосредственное руководство деятельностью его (ФИО1) и неустановленных соучастников, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления ему (ФИО1) посредством переписки в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет», обязательных для исполнения поручений, таких как получать из «тайников-закладок» крупные партии наркотических средств, помещенных неустановленными соучастниками; расфасовывать по мелким партиям в сверки, используя ранее приобретенные электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета; выполнять задания своего руководителя по размещению в различных местах посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат, после чего руководитель организованной группы с помощью неустановленных соучастников передает данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых неустановленных следствием потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО1), действуя в соучастии с неустановленными соучастниками от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, которые распределял по своему усмотрению. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО1), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством поступления сообщений в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет» им (ФИО1) в целях совершения преступлений, в составе организованной группы, примерно в 20 часов 00 минут 31 августа 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, получив указание от неустановленного соучастника – руководителя организованной группы о месте «тайника-закладки» с крупной партией наркотического средства, он (ФИО1) проследовал по указанному им адресу: адрес Марьинская, дом 17 (точное место следствием не установлено), где изъял из «тайника-закладку» сверток, внутри которого вещество, общей массой не менее 10,89 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), после чего, он (ФИО1), действуя по поручению своего руководителя организованной группы, проследовал по месту своего проживания, по адресу: адрес, корпус 18, квартира 18, где используя приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета, осуществил их расфасовку и упаковку по более мелким партиям в свертки. В продолжении реализации общего преступного умысла, он (ФИО1), действуя согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, приискал места «тайников» для осуществления «закладок» и проследовав по адресу: адрес, не позднее 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время не установлено, разметил «тайник-закладку» на лестничной площадке 6-го этажа слева на стене в коробе с проводами в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,70 г, и на лестничной площадке 2-го этажа на стене в электрощитке «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,75 г, содержащими в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) с целью их незаконного сбыта. После чего, он (ФИО1), используя мобильный телефон марки «Redmi (Редми)» осуществил фотографирование «тайников-закладок», с целью последующей передачи сведений о местонахождении каждой закладки своему руководителю, который в свою очередь должен был передать данные сведения неустановленным соучастникам, а последние в последующем заказчику из числа неустановленных наркозависимых потребителей и иных лиц, тем самым совместно с ним (ФИО1) и неустановленными соучастниками осуществить незаконный сбыт вышеуказанных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), однако он (ФИО1), совместно с неустановленным соучастником – организатором преступления довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 02 сентября 2025 года в 15часов 30 минут по адресу: адрес, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, после чего 02 сентября 2025 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут по адресу: адрес, в ходе проведения осмотра места происшествия на 2-ом этаже в электрощитке обнаружено и изъято, вещество массой 1,75 г в 1 свертке, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2447 от 24 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), и тем самым изъято из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», помещенные им (ФИО1) в тайник «закладка» с веществом, массой 1,75 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), является значительным размером. Таким образом, он (П.С.СБ.), в нарушение требований ст.5,8,14,20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленными соучастниками и неустановленным соучастником – организатором преступления, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

 Так он (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, в период с августа 2025 года до 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время следствием не установлено, используя на неустановленном следствием устройстве, посредством сети «Интернет» браузер – программное обеспечение, предназначенное для просмотра страниц, содержания веб-документов, компьютерных файлов и их каталогов, а котором приискал сайт «www.kraken.com (ввв.кракен.ком)», ограниченный к использованию на адрес, для чего дополнительно использовал неустановленное следствием приложение виртуальной части сети, создающее безопасное и зашифрованное соединение между устройствами и интернетом, через удаленный сервер, позволяющий скрывать реальную личность и местонахождение, где вступил в созданную неустановленным лицом организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО1), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно: соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет» - мобильное приложение «Element.io (Элемент.айо)», являющееся бесплатным сервисом обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи, имеющее функцию, позволяющую скрывать свой абонентский номер телефона от контактов, используя имена или псевдонимы вместо достоверных абонентских номеров телефонов, предлагающим неопределенному кругу лиц приобретение наркотических средств и иных запрещенных веществ, при этом организатор преступления использовал анонимный идентификатор (никнейм). Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляло непосредственное руководство деятельностью его (ФИО1) и неустановленных соучастников, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления ему (ФИО1) посредством переписки в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет», обязательных для исполнения поручений, таких как получать из «тайников-закладок» крупные партии наркотических средств, помещенных неустановленными соучастниками; расфасовывать по мелким партиям в сверки, используя ранее приобретенные электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета; выполнять задания своего руководителя по размещению в различных местах посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат, после чего руководитель организованной группы с помощью неустановленных соучастников передает данные сведения конечным заказчикам, в лице наркозависимых неустановленных следствием потребителей и иных лиц. По результатам преступной деятельности он (ФИО1), действуя в соучастии с неустановленными соучастниками от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, которые распределял по своему усмотрению. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, он (ФИО1), действуя совместно и согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством поступления сообщений в чате мобильного приложения «Element.io (Элемент.айо)», используемого посредством сети «Интернет» им (ФИО1) в целях совершения преступлений, в составе организованной группы, примерно в 20 часов 00 минут 31 августа 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, получив указание от неустановленного соучастника – руководителя организованной группы о месте «тайника-закладки» с крупной партией наркотического средства, он (ФИО1) проследовал по указанному им адресу: адрес Марьинская, дом 17 (точное место следствием не установлено), где изъял из «тайника-закладку» сверток, внутри которого вещество, общей массой не менее 10,89 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), после чего, он (ФИО1), действуя по поручению своего руководителя организованной группы, проследовал по месту своего проживания, по адресу: адрес, где используя приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах электронные весы «Rexant… (Рексент)», зип-пакеты, магниты, рулоны изоленты синего и черного цвета, осуществил их расфасовку и упаковку по более мелким партиям в свертки. В продолжении реализации общего преступного умысла, он (ФИО1), действуя согласованно со своим неустановленным соучастником, который являлся его руководителем, приискал места «тайников» для осуществления «закладок» и проследовав по адресу: адрес, не позднее 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, более точное время не установлено, разметил «тайник-закладку» на лестничной площадке 6-го этажа слева на стене в коробе с проводами в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,70 г, и на лестничной площадке 2-го этажа на стене в электрощитке «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте черного цвета с веществом, массой 1,75 г, содержащими в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) с целью их незаконного сбыта. После чего, он (ФИО1), используя мобильный телефон марки «Redmi (Редми)» осуществил фотографирование «тайников-закладок», с целью последующей передачи сведений о местонахождении каждой закладки своему руководителю, который в свою очередь должен был передать данные сведения неустановленным соучастникам, а последние в последующем заказчику из числа неустановленных наркозависимых потребителей и иных лиц, тем самым совместно с ним (ФИО1) и неустановленными соучастниками осуществить незаконный сбыт вышеуказанных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), однако он (ФИО1), совместно с неустановленным соучастником – организатором преступления довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 02 сентября 2025 года в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, после чего, 03 сентября 2025 года в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, по адресу: адрес, дом 24, корпус 18, квартира 18, в ходе проведения обыска в жилище, в случае, не терпящем отлагательства, в ходе которого обнаружено и изъято в комнате № 3 в компьютерном столе у окна в верхнем ящике два пакета с застежкой зип-лок с веществом, внутри которого, вещества (объекты 1, 2) общей массой 0,90 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2450 от 24 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приготовленные им (ФИО1), и неустановленными соучастниками, под руководством неустановленного соучастника – организатора преступления, для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом, массой 0,90 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), является значительный размер. Таким образом, он (ФИО1), совместно с неустановленными соучастниками и неустановленным соучастником – организатором преступления, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

 В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированных преступлениях признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, совместно с бабушкой фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около месяца назад, в связи с тяжелым материальным положением, так как ему (ФИО1) нужны были денежные средства для оплаты кредитов и микро-займов, а также съема жилья, ФИО1 решил найти себе работу, связанную с раскладкой наркотических средств. Затем фиоС. решил зайти на сайт «Кракен» и поискать там подходящую ему (ФИО1) работу. Там ФИО1 нашел два магазина «NZT» и написал там администраторам магазинов, что хочет на них работать, номера телефонов отсутствуют, их установочные данные ФИО1 не знает. Общались они посредствам мессенджера «Элемент», где не видны абонентские номера телефонов, только ник-неймы, где они объяснили суть работы, что ему (ФИО1) необходимо будет забирать наркотические средства в указанных ими местах, после чего раскладывать данные вещества в выбранном ФИО1 округе адрес, на что он (ФИО1) сказал, что ему (ФИО1) будет удобно раскладывать наркотические средства в адрес, на что они согласились. Затем ФИО1 начал на них работать и постепенно они стали ему (ФИО1) давать больше наркотических средств, путем тайников-закладок, координаты которых они ФИО1 скидывали. В основном он (ФИО1) забирал наркотические средства в парках адрес. Всего ФИО1 забирал наркотические средства около 4 раз и это был мефедрон. Также хочет пояснить, что он (ФИО1) запомнил, что напротив того места, где ФИО1 забирал закладки наркотических средств, находилась видеокамера, расположенная на входной двери подъезда, номер дома и адрес он (ФИО1) уже не помнит. Денежные средства ему (ФИО1) выплачивали на банковскую карту «Т-Банк» № 2200 7010 2649 3004, которая открыта на его (ФИО1) имя. Последний раз ФИО1 скидывали на нее денежные средства примерно 28 августа 2025 года - 29 августа 2025 года, в размере около сумма, от кого ФИО1 не запомнил. Также хочет пояснить, что последний раз ФИО1 забирал наркотические средства 31 августа 2025 года, примерно около 20 часов - 21 часа, по адресу: адрес Марьинская, д. 17, возле дома, там ФИО1 забирал мефедрон. В этот же день, после того, как забрал наркотические средства, ФИО1 поехал домой по адресу: адрес, проезд Петровско – Разумовский д. 24, к. 18, кв. 18, для того, чтобы там хранить наркотические средства которые ФИО1 забрал. 02 сентября 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 поехал делать тайники-закладки с наркотическим средством, упакованными, в адрес, при этом взял с собой 6 свертков с мефедроном, в каждом по полтора и два грамма, о весе знает, так как сам расфасовывал данные свертки у себя дома, по вышеуказанному адресу, с помощью весов, пакетов и изоленты. ФИО1 успел сделать 2 закладки в подъезде № 8 на 2-ом и 6-ом этажах, остальные 4 свертка оставил у себя в левом наружном кармане куртки, надетой на нем (ФИО1), для того чтобы хранить, с последующим их сбытом. После чего примерно в 15 часов 30 минут, при выходе из подъезда № 8 по адресу: адрес, к нему (ФИО1) подошли ранее неизвестные ему (ФИО1) лица, представились сотрудниками полиции и задержали его (ФИО1), после чего задали ФИО1 вопрос, есть при нем (ФИО1) наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что есть, также ФИО1 пояснил, что успел сделать 2 закладки с наркотическим средством мефедрон. Далее в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола, ранее ему (ФИО1) неизвестных, был проведен личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО1) было изъято 4 свертка с наркотическим средством мефедрон в изоленте черного и синего цвета, после чего был вызван СОГ ОМВД России по адрес, для проведения следственного действия «Осмотр места происшествия», по адресу: адрес, в рамках которого ФИО1 указал на сделанные им (ФИО1) ранее 2 закладки с наркотическим средством мефедрон на 2-ом и 6-ом этажах, данные закладки в рамках осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в конверты белого цвета. Так же пояснил, что вещества с наркотическим средством находились у него (ФИО1) дома для дальнейшего сбыта. Электронные весы предназначались для взвешивания наркотического средства; магнита – для того, что прикрепить свертки на металлические поверхности; зип-пакеты предназначались для фасовки наркотического средства, после чего их распространять. 

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

 - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей:

 - фио (т.1 л.д. 103-105), согласно которым, что 02 сентября 2025 года он (фио) находился на улице, к нему (фио) подошел неизвестный в гражданской одежде и представился сотрудником полиции, а также предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он (фио) дал свое согласие. После этого они проследовали по адресу: адрес, где сотрудник полиции в присутствии него (фио) и второго понятого между 2 и 3 этажом произвел личный досмотр гр. ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки были изъяты четыре свертка с неизвестным веществом внутри, две банковские карты банка «Тинькофф» и сотовый телефон марки «Редми». Также фио пояснил, что ранее в этом подъезде сделал закладки, которые он готов указать. От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

 - фио (т.1 110-112), согласно которым, 2 сентября 2025 года примерно в 18 часов 00 минут, фио находился по адресу: адрес, когда к нему (фио) подошел ранее неизвестный мужчина, предъявил служебное удостоверение сотрудника МВД России и представился сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После чего поинтересовался, есть ли у фио свободное время для участия в качестве понятого (представителя общественности) в проведении следственного действия «Осмотр места происшествия», а именного подъезда №8, расположенного по адресу: адрес. В связи с тем, что на тот момент, он (фио) был свободен от иных дел, на данное предложение, он (фио) ответил согласием. После чего сотрудник полиции обратился с аналогичным предложением к другому гражданину, который также изъявил желание принять участие в проведении следственного действия, и сотрудник полиции попросил их проследовать с ним по вышеуказанному адресу. Там их встретила ранее неизвестная ему (фио) девушка, которая представилась, как дознаватель ОД ОМВД России по адрес, она представила неизвестных фио ранее гр. ФИО1 и кинолога со служебной собакой, которые также принимали участие в следственном действии. Далее дознаватель разъяснила фио, второму понятому и другим участвующим лицам порядок осуществления следственного действия «Осмотр места происшествия», также разъяснила, что они имеют право присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать замечания и дополнения по ходу этих действий, заносимых в протокол и другие документы. Далее, примерно в 18 часов 20 минут 3 сентября 2025 года началось следственное действие «Осмотр места происшествия», подъезда №8, расположенного по адресу: адрес, в рамках которого дознаватель ОМВД России по адрес, при его (фио) участии, участии второго понятого, и вышеуказанных ранее лиц начала осуществлять осмотр данного подъезда, в рамках которого на 2-ом этаже из электрощитка был обнаружен и изъят один сверток с неизвестным веществом, замотанный в черную изоленту, на 6-ом этаже в коробке с проводами был обнаружен и изъят один сверток с неизвестным веществом, замотанный в черную изоленту. Данные свертки были упакованы в белые бумажные конверты, оснащенные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее с его (фио) участием, участием второго понятого, остальных вышеуказанных лиц, был составлен Протокол осмотра места происшествия, была поставлена пометка об окончании в 18 часов 40 минут 2 сентября 2025 года, а также поставлены подписи всех участвующих лиц, подтвердив правильность составления протокола и проведения следственного действия;

 - фио (т.1 л.д.118-120), в соответствии с которыми он (фио) состоит на службе в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и имеет специальное звание – майор полиции. 03 сентября 2025 года следственным отделом ОМВД России по адрес было поручено о проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: адрес, в случае, не терпящих отлагательства, в целях отыскания предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте РФ и имеющих значение для материалов уголовного дела. Итак, в 19 часов 10 минут 03 сентября 2025 года, фио в составе следственно-оперативной группы прибыл на вышеуказанный адрес для проведения обыска. Далее, приглашены понятые – мужского пола, после чего, в жилом помещении (квартиры) по адресу: адрес, фио начат проводиться обыск, перед началом обыска участвующим и присутствующим лицам, в том числе фио разъяснены их права и обязанности. Затем фио начал проводить обыск в жилище, в ходе которого в комнате № 3 в компьютерном столе у окна в верхнем ящике обнаружено и изъято два пакета с застежкой зип-лок с неизвестным веществом внутри, далее на столе по центру комнаты обнаружено и изъято магниты, электронные весы, два мотка изоленты черного и синего цвета, пустые пакеты с застежкой зип-лок. Все изъятое упаковано, опечатано соответствующим образом, без возможности свободного доступа, не нарушая целостность упаковки. По результатам проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: адрес, в случае, не терпящих отлагательства, фио составлен протокол обыска, проведенный 03 сентября 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в который были внесены индивидуальные признаки, с которым понятые и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. 

 - фио (т.1 л.д.121-124), в соответствии с которыми он (фио) состоит на службе в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и имеет специальное звание – майор полиции. 02 сентября 2025 года в 13 часов 00 минут, им (фио) совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, создана оперативная группа, направленная для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес и прилегающей к домам территории, согласованное в установленном законом порядке с руководителем, с целью пресечения деятельности неустановленных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, характеризующейся устойчивостью, четким распределением ролей между соучастниками, имеющей организатора, указания которого исполняются в целях достижения общего преступного умысла и получение материальной прибыли от совершенного преступления и преступлений. Затем, примерно в 15 часов 30 минут 02 сентября 2025 года, во дворе дома № 97 по фио адрес, ими был замечен мужчина, ранее неизвестный, по внешнему виду схожий с имеющимися приметами, который вел себя вызывающе, оглядывался по сторонам, чем вызвал у них повышенное внимание и подозрение. Далее, указанный мужчина подошел к подъезду № 8 дома № 97 по фио адрес, достав мобильный телефон, ввел код домофона, установленного на подъездной двери и вошел в подъезд, в тот момент они продолжали дальше вести наблюдение за указанным подъездом, а данный мужчина временно не находился в поле их зрения. Через непродолжительный период времени не более 15 минут, данный мужчина вышел из указанного подъезда и проследовал в правую сторону, а именно к седьмому подъезду дома № 97 по фио адрес, так как он вел себя вызывающе, нервничал, оглядывался по сторонам, таким образом, нами было принято решение о его задержании, поскольку имелось подозрение, что именно он является соучастником преступления, который в указанном подъезде разместил тайники - закладки с наркотическим средством. Итак, в 15 часов 45 минут 02 сентября 2025 года, они подошли к данному мужчине, представились, предъявили в развернутом виде служебные удостоверения действующих сотрудников Органов Внутренних Дел Российской Федерации, однако данный мужчина оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем, в отношении него нами применена физическая сила – боевые приемы борьбы и специальные средства – наручники. Таким образом, 02 сентября 2025 года в 15 часов 47 минут вышеописанный мужчина был задержан, им оказался ФИО1. Далее, приглашены понятые – мужского пола, после чего, в подъезде № 8 на лестничной клетке между 2-м и 3-м этажами по адресу: адрес, им (фио) начат проводиться личный досмотр ФИО1, перед началом личного досмотра участвующим и присутствующим лицам, в том числе ФИО1 разъяснены их права и обязанности, кроме того, ФИО1 заявил, что русским языком владеет свободно в услугах переводчика не нуждается. Затем он (фио) начал личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1– 2 полимерного свертка черного цвета и 2 полимерного свертка синего цвета (всего сумма свертка), с неизвестным веществом внутри; из правого кармана куртки изъяты 2 банковские карты банка «Тинькофф» №2200701183613337, №2200701026493004; из внутреннего кармана куртки – мобильный телефон марки Redmi (Редми) IMEI. Все изъятое упаковано, опечатано соответствующим образом, без возможности свободного доступа, не нарушая целостность упаковки. По результатам проведения личного досмотра ФИО1, им (фио) составлен протокол личного досмотра, проведенный 02 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 28 минут, в который были внесены индивидуальные признаки, с которым понятые и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. По факту изъятых свертков с неизвестным веществом внутри, сообщил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство – мефедрон, для дальнейшего распространения, а также он произвел 2 закладки в данном подъезде и готов указать их места. Телефон и банковские карты принадлежат ему. Физического и морального давления на ФИО1, понятых не оказывалось. Далее, ФИО1 сообщил, что именно в подъезде № 8 по адресу: адрес он разместил 2 закладки с наркотическим средством, после чего, незамедлительно через дежурную часть ОМВД России по адрес, на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. Далее, были приглашены понятые для присутствия в осмотре места происшествия. Затем, в тот же день 02 сентября 2025 года в 18 часов 20 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО1 и вышеперечисленных лиц дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято, со слов участвующего ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством в одном свёртке в изоленте черного цвета на лестничной площадке 6 этажа слева на стене в коробе с проводами в подъезде № 8 д. № 97 по фио в адрес, который обнаружен и изъят в белый конверт. Далее, со слов ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством в одном свертке в изоленте черного цвета в электрощитке на 2 этаже, в том же подъезде и по тому же адресу, который обнаружен и изъят в белый конверт. Все изъятое упаковано, опечатано соответствующим образом. По результатам проведения осмотра места происшествия, дознавателем завершено составление протокола осмотра места происшествия – 02 сентября 2025 года в 18 часов 40 минут, в который были внесены индивидуальные признаки, с которым понятые, ФИО1, кинолог и специалист ознакомились и поставили свои подписи, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. Отмечает, что после вышеуказанных изъятий, все сверки с веществами были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно полученным справкам об исследовании веществ, в изъятых свертках с веществами содержится наркотические средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, материал проверки сообщения о преступлении был передан в СО ОМВД России по адрес, по результатам рассмотрения которого принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

 - фио (т.1 л.д.125-127), в соответствии с которыми в настоящее время она (фио) состоит на службе в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес и имеет специальное звание – лейтенант полиции. 02 сентября 2025 года в 08 часов 00 минут фио заступила на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по адрес. 02 сентября 2025 года примерно в 18 часов 00 минут ей (фио) от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение по факту незаконного оборота наркотических средств. После чего, фио незамедлительно в составе следственно – оперативной группы, при участии специалиста фио и кинолога фио со служебной собакой по кличке «Витязь» последователи по адресу: адрес, где находились сотрудник ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и задержанный по факту незаконного оборота наркотиков, ранее ей (фио) не известный, который представился как ФИО1 и сообщил, что готов указать места – тайники с закладками наркотического средства, которые он поместил. Далее, были приглашены понятые для присутствия в осмотре места происшествия. Затем, в тот же день 02 сентября 2025 года в 18 часов 20 минут, по адресу: адрес, с участием ФИО1 и вышеперечисленных лиц фио начала осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято, со слов участвующего ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством в одном свёртке в изоленте черного цвета на лестничной площадке 6 этажа слева на стене в коробе с проводами в подъезде № 8 д. № 97 по фио в адрес, который обнаружен и изъят в белый конверт. Далее, со слов ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством в одном свертке в изоленте черного цвета в электрощитке на 2 этаже, в том же подъезде и по тому же адресу, который обнаружен и изъят в белый конверт.Все изъятое упаковано, опечатано соответствующим образом. По результатам проведения осмотра места происшествия, фио завершено составление протокола осмотра места происшествия – 02 сентября 2025 года в 18 часов 40 минут, в который были внесены индивидуальные признаки, с которым понятые, ФИО1, кинолог и специалист ознакомились и поставили свои подписи, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. Кроме того, перед началом осмотра места происшествия ФИО1 сообщил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Физического и морального давления в отношении ФИО1, понятых не оказывалось. Более по данному факту пояснить не может. Замечаний и дополнений не имеет;

 - фио (т.1 л.д.135-137), в соответствии с которыми 02 сентября 2025 года он (фио) находился неподалеку по адресу: адрес. Примерно в 15 часов 40 минут к фио подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, представившись и предоставив служебное удостоверение, попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного фио гражданина. На данную просьбу сотрудника полиции фио согласился. Далее, фио совместно с сотрудниками полиции проследовал к дому № 97 указанного адреса, к подъезду № 8. Кроме него (фио), сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, также как и фио в качестве понятого, имя которого фио не помнит и раньше никогда его не видел. Перед началом личного досмотра, который осуществлялся 02 сентября 2025 года по адресу: адрес на лестничной клетке между 2-м и 3-м этажами, в период времени с 15 часов 47 минут по 16 часов 28 минут фио и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности. А неизвестному мужчине, которого в последствии досматривали были разъяснены его права, также ему была разъяснена ст. 24.2 КоАП РФ, о том, что он имеет право пользоваться услугами переводчика, на что последний заявил, что русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. После чего в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен ранее неизвестный фио мужчина, который в последующем представился как ФИО1. Сотрудником полиции, производившим личный досмотр, ФИО1 был задан вопрос находится ли при нем, какие-либо вещества, запрещенные в обороте на адрес, на что ФИО1 ответил, что при себе в левом кармане куртки имеет сверток с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта. Затем сотрудник полиции начал личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1– 2 полимерного свертка черного цвета и 2 полимерного свертка синего цвета (всего сумма свертка), с неизвестным веществом внутри; из правого кармана куртки изъяты 2 банковские карты банка «Тинькофф»; из внутреннего кармана куртки – мобильный телефон, марку телефона не помнит. Обнаруженные в ходе досмотра предметы и вещества изъяты и упакованы, опечатаны соответствующим образом, без возможности свободного доступа, не нарушая целостность упаковки. По факту изъятых свертков с неизвестным веществом внутри, ФИО1 сообщил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство – мефедрон, для дальнейшего распространения, а также он произвел 2 закладки в данном подъезде и готов указать их места. Телефон и банковские карты принадлежат ему. По результатам проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, проведенный 02 сентября 2025 года, в который были внесены индивидуальные признаки. После чего, фио и все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили в нем свои подписи ни сделав никаких замечаний, так как все было записано верно. После чего сотрудниками полиции от него (фио) и второго понятого были получены объяснения;

- фио (т.1 л.д.146-148), в соответствии с которыми 02 сентября 2025 года фио находился неподалеку по адресу: адрес. Примерно в 18 часов 00 минут к нему (фио) подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, представившись и предоставив служебное удостоверение, попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого (представителя общественности) в проведении следственного действия «Осмотр места происшествия». На данную просьбу сотрудника полиции фио согласился. Кроме фио, сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, также как и фио в качестве понятого, имя которого фио не помнит и раньше никогда его не видел. Далее, фио совместно с сотрудниками полиции проследовал к дому № 97 указанного адреса, к подъезду № 8, где их встретила ранее неизвестная ему (фио) девушка, которая представилась, как дознаватель ОД ОМВД России по адрес, она представила неизвестных фио ранее гражданина ФИО1 и кинолога со служебной собакой, которые также принимали участие в следственном действии. Далее дознаватель разъяснила фио, второму понятому и другим участвующим лицам порядок осуществления следственного действия «Осмотр места происшествия», также разъяснила, что они имеют право присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать замечания и дополнения по ходу этих действий, заносимых в протокол и другие документы. Далее, примерно в 18 часов 20 минут 2 сентября 2025 года началось следственное действие «Осмотр места происшествия», подъезда №8, расположенного по адресу: адрес, в рамках которого дознаватель ОМВД России по адрес, при его (фио) участии, участии второго понятого, и вышеуказанных ранее лиц начала осуществлять осмотр данного подъезда, в рамках которого со слов участвующего ФИО1, он на 2-ом этаже из электрощитка был обнаружен и изъят один сверток с неизвестным веществом, замотанный в черную изоленту, и на 6-ом этаже в коробе с проводами был обнаружен и изъят один сверток с неизвестным веществом, замотанный в черную изоленту. Данные свертки были упакованы в белые бумажные конверты, оснащенные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее с его (фио) участием, участием второго понятого, остальных вышеуказанных лиц, был составлен протокол осмотра места происшествия, была поставлена пометка об окончании в 18 часов 40 минут 2 сентября 2025 года. После чего, фио и все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили в нем свои подписи ни сделав никаких замечаний, так как все было записано верно, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. Так же хочет дополнить, что со стороны сотрудников полиции никакого психологического и физического давления на ФИО1 и всех участвующих лиц не оказывалось;

- фио (т.1 л.д.156-158), в соответствии с которыми 03 сентября 2025 года он (фио) находился неподалеку по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 00 минут к нему (фио) подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, представившись и предоставив служебное удостоверение, попросил фио поучаствовать в качестве понятого (представителя общественности) в проведении следственного действия «Обыск в жилище». На данную просьбу сотрудника полиции фио согласился. Кроме фио, сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, также как и фио в качестве понятого, имя которого фио не помнит и раньше никогда его не видел. Далее, фио совместно с сотрудниками полиции проследовал к дому № 24, корп. 18 указанного адреса, в квартиру 18. Перед началом проведения следственного действия ему (фио), сотрудник полиции представил неизвестных ранее лиц, а именно: фио и кинолога со служебной собакой, которые также принимали участие в следственном действии. Далее сотрудник полиции разъяснил фио, второму понятому и другим участвующим лицам порядок осуществления следственного действия «Обыск в жилище», также разъяснил, что они имеют право присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать замечания и дополнения по ходу этих действий, заносимых в протокол и другие документы. Далее, примерно в 19 часов 20 минут 3 сентября 2025 года началось следственное действие «Обыск в жилище», квартиры 18, расположенной по адресу: адрес, в рамках которого сотрудник полиции, при его (фио) участии, участии второго понятого, и вышеуказанных ранее лиц начал осуществлять обыск в жилище, а именно данной квартиры, в ходе которого в комнате № 3 в компьютерном столе у окна в верхнем ящике обнаружено и изъято два пакета с застежкой зип-лок с неизвестным веществом внутри, далее на столе обнаружено и изъято магниты, электронные весы, два мотка изоленты черного и синего цвета, пустые пакеты с застежкой зип-лок. Все изъятое упаковано, оснащенные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее с его (фио) участием, участием второго понятого, остальных вышеуказанных лиц, был составлен протокол обыска в жилище, была поставлена пометка об окончании в 19 часов 50 минут 3 сентября 2025 года. После чего, фио и все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили в нем свои подписи ни сделав никаких замечаний, так как все было записано верно, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. Так же хочет дополнить, что со стороны сотрудников полиции никакого психологического и физического давления на всех участвующих лиц не оказывалось;

- фио (т.1 л.д.163-165), в соответствии с которыми 03 сентября 2025 года фио находился неподалеку по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 00 минут к нему (фио) подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, представившись и предоставив служебное удостоверение, попросил фио поучаствовать в качестве понятого (представителя общественности) в проведении следственного действия «Обыск в жилище». На данную просьбу сотрудника полиции фио согласился. Кроме него (фио), сотрудником полиции был приглашен еще один молодой человек, также как и фио в качестве понятого, имя которого фио не помнит и раньше никогда его не видел. Далее, фио совместно с сотрудниками полиции проследовал к дому № 24, корп. 18 указанного адреса, в квартиру 18. Перед началом проведения следственного действия фио, сотрудник полиции представил неизвестных ранее лиц, а именно: фио и кинолога со служебной собакой, которые также принимали участие в следственном действии. Далее сотрудник полиции разъяснил фио, второму понятому и другим участвующим лицам порядок осуществления следственного действия «Обыск в жилище», также разъяснил, что они имеют право присутствовать при всех действиях сотрудников полиции, делать замечания и дополнения по ходу этих действий, заносимых в протокол и другие документы. Далее, примерно в 19 часов 20 минут 3 сентября 2025 года началось следственное действие «Обыск в жилище», квартиры 18, расположенной по адресу: адрес, в рамках которого сотрудник полиции, при его (фио) участии, участии второго понятого, и вышеуказанных ранее лиц начал осуществлять обыск в жилище, а именно данной квартиры, в ходе которого в комнате № 3 в компьютерном столе у окна в верхнем ящике обнаружено и изъято два пакета с застежкой зип-лок с неизвестным веществом внутри, далее на столе обнаружено и изъято магниты, электронные весы, два мотка изоленты черного и синего цвета, пустые пакеты с застежкой зип-лок. Все изъятое упаковано, оснащенные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее с его (фио) участием, участием второго понятого, остальных вышеуказанных лиц, был составлен протокол обыска в жилище, была поставлена пометка об окончании в 19 часов 50 минут 3 сентября 2025 года. После чего, фио и все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили в нем свои подписи ни сделав никаких замечаний, так как все было записано верно, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений и изъятого. Так же хочет дополнить, что со стороны сотрудников полиции никакого психологического и физического давления на всех участвующих лиц не оказывалось;

- фио (т.1 л.д.128-130), в соответствии с которыми, она (фио) проживает по адресу: адрес совместно с внуком ФИО1, ...паспортные данные. ФИО1 проживает постоянно с ней (фио) по данному адресу с 14 лет, с 2016 года. Так как его родители развелись, сначала он жил со своей матерью ФИО2 (ФИО3) фио. Отец его умер около 4 лет назад из-за болезни (цирроз печени-онкология). ФИО1 учился в общеобразовательной школе, закончил 9 классов, затем пошел в колледж, окончил в 2021 году. Учился он удовлетворительно. После колледжа он сразу пошел в Армию России, для прохождения срочной военной службы. У него есть водительские права разных категорий, её (фио) внук культурный, добрый, отзывчивый, может за себя постоять, со старшими общается уважительно, помогает по хозяйству, с ней (фио) мог поговорить «по душам». Кроме того, ФИО1 ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, судимости не имел, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял. Знает, что фио раньше работал на заводе, название не знает, в должности водителя, после чего после увольнения с завода по настоящее время работал в разных местах. Как ей (фио) известно, он работал официально. Больших денег у него никогда не было. У него имеется машина, которую ему оставил отец, и автомобиль, которую он сам приобретал в кредит. 03 сентября 2025 года фио находилась дома и ей (фио) в дверь позвонили сотрудники полиции и сообщили что по данному адресу в её (фио) квартире будет проводится обыск. фио впустила сотрудников полиции, они у неё (фио) спросили, где комната ФИО1 ФИО4 показала. И в его комнате, в ящике обнаружили два пакета с застежкой зип-лок с неизвестным ей (фио) веществом внутри, далее на столе обнаружено магниты какие-то, электронные весы, два мотка изоленты черного и синего цвета, пустые пакеты с застежкой зип-лок. При этом, сотрудники полиции ей (фио) сообщили, что ФИО1 сам сказал где что лежит. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После чего, ей (фио) показали заполненный сотрудником полиции протокол обыска, где фио должна была поставить свою подпись, тем самым зафиксировали достоверность внесенных сведений.

Также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными на основании постановления суда:

- протоколом личного досмотра, (т.1 л.д. 71-72), произведенного в период с 15 час. 47 мин. по 16 час. 28 мин. 02 сентября 2025 года, согласно которому у ФИО1 было изъято: из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1– 2 полимерного свертка черного цвета и 2 полимерного свертка синего цвета (всего сумма свертка), с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1260 от 03 сентября 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2452 от 19 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); из правого кармана куртки изъяты 2 банковские карты банка «Тинькофф» №2200701183613337, №2200701026493004; из внутреннего кармана куртки – мобильный телефон марки Redmi (Редми) IMEI; 

- протоколом осмотра места происшествия, (т.1 л.д. 77-81), произведенного в период с 18 ч. 20 мин. по 18 ч. 40 мин. 02 сентября 2025 года, по факту осмотра тайников-закладок с наркотическим средством по адресу: адрес. В ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО1 обнаружено и изъято: 1 свёрток в изоленте черного цвета на лестничной площадке 6 этажа слева на стене в коробе с проводами, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1261 от 03 сентября 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2447 от 24 сентября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); 

- протоколом осмотра предметов (документов), (т.2 л.д. 10-23), произведенной в период с 09 ч. 00 мин. по 11 ч. 00 мин. 03 октября 2025 года: согласно которому осмотрено по заключениям экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (целостность упаковок не нарушена) следующее:

1. Сейф-пакет ЭКЦ № 013081111, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2452 от 19 сентября 2025 года.

2. Сейф-пакет ЭКЦ № 013088168, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2447 от 24 сентября 2025 года.

3. Сейф-пакет ЭКЦ № 013088169, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2447 от 24 сентября 2025 года.

4. Сейф-пакет ЭКЦ № 01388146, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2450 от 24 сентября 2025 года.

5. Сейф-пакет ЭКЦ № 01388147, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2450 от 24 сентября 2025 года.

6. Сейф-пакет ЭКЦ № 01388148, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2450 от 24 сентября 2025 года.

7. Сейф-пакет ЭКЦ № 01388149, по заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 2450 от 24 сентября 2025 года;

- протоколом осмотра предметов (документов), (т.2 л.д. 1-5), произведенной в период с 10 ч. 30 мин. по 12 ч. 00 мин. 09 сентября 2025 года: 1. Мобильный телефон «Redmi 5G» (Редми 5Джи), IMEI-1 863183063306989, IMEI-2 863183963306997, операционная система «Хiaomi Communications Co», Model (Модель): 2201116SG. 2. Банковская карта «Тинькофф Платинум» (фио) № 2200 7011 8361 3337, срок 02/34, код 294 открытая на имя «SERGEY POLYANSKIY» (фио). 3. Банковская карта «TINKOFF Black» (ТИНКОФФ Блэк) (фио) № 2200 7010 2649 3004, срок 02/34, код 363 открытая на имя «SERGEY POLYANSKIY» (фио), изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра 02.09.2025 по адресу: адрес;

- протоколом обыска в жилище ФИО1 от 03 сентября 2025 года, (т.1 л.д. 179-182), согласно которого в период с 19 ч. 20 мин. по 19 ч. 50 мин., в жилище по адресу: адрес, в ходе производства обыска, обнаружено и изъято в комнате № 3 в компьютерном столе у окна в верхнем ящике обнаружено и изъято два пакета с застежкой зип-лок с неизвестным веществом внутри, далее на столе по центру комнаты обнаружено и изъято магниты, электронные весы, два мотка изоленты черного и синего цвета, пустые пакеты с застежкой зип-лок;  

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1261 от 03 сентября 2025 года, (т.1 л.д. 98), согласно выводам которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,70 г из свертка, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, на 6 этаже содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

-заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2452 от 19.09.2025 года, (т.1 л.д. 192-198), вещества из четырех свертков общей массой 6,53 г, изъятые 02 сентября 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной клетке между 2 и 3 этажами в подъезде №8 по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1260 от 03 сентября 2025 года, (т.1 л.д. 74), согласно выводам которой следует, что представленное на исследование вещество массой 1,80 г из 1 (одного) произвольно отобранного свертка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

-заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2447 от 24.09.2025 года, (т.1 л.д. 205-209), вещество массой 1,69 г из вертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в подъезде № 8 на 6-ом этаже по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

-заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2450 от 24 сентября 2025 года, (т.1 л.д. 217-226), вещества (объекты 1, 2) общей массой 0,90 г, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО1, в случаях, не терпящих отлагательства, расположенного по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

Судом также изучено психическое состояние подсудимого ФИО1

Из материалов дела усматривается, что в ходе производства предварительного расследования ФИО1 была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1556-2 от 07 октября 2025 года следует, (т.1 л.д.233-235), что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает настоящее время (ответ на вопрос № 1, часть вопроса № 3). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса № 2). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на часть вопроса № 3). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (ответ на часть вопроса № 3, вопрос № 4). Решение вопроса о вменяемости не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы, является исключительной прерогативой суда (ответ на часть вопроса № 2).

Оснований не доверять приведенному выше заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемым ему преступлений установлена и доказана в полном объеме.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, являющися понятыми при производстве личного досмотра фиос. и обыска в жилище ФИО1, фио, фио, фио, являющиеся сотрудниками полиции, которыми был выявлен и задержан ФИО1 оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля фио, являющейся бабушкой ФИО1, суд не находит оснований им не доверять, поскольку данных о том, что указанные свидетели имеют неприязненные отношения, материально-долговые обязательства с подсудимым и основания для его оговора, в ходе судебного следствия не установлено, показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами. При этом, свидетели фио, фио, фио, , действовали в рамках своих должностных обязанностей, будучи сотрудником правоохранительных органов. 

Суд доверят выводам эксперта, считает, что исследованные экспертные заключения от 19.09.2025, 24.09.2025, имеющееся в материалах дела, является допустимым доказательством по данному уголовному делу, поскольку получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы эксперта научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистом, имеющим достаточный стаж и опыт работы в интересующей области. При этом, суд обращает внимание на то, что данные экспертизы полностью согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в статусе подозреваемого и обвиняемого, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями вышеперечисленных свидетелей, исследованными по делу доказательствами, при этом, показания были даны ФИО1 в присутствии защитника, перед допросом ему были разъяснены его права, в том числе предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, признаков самооговора подсудимого суд не усматривает и считает возможным положить его показания в основу приговора.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 инкриминируемым ему деяниям установлена и доказана.

Изложенные выше доказательства убедительно свидетельствуют об умышленном характере всех действий подсудимого при выполнении объективной стороны преступления.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд доверяет им, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний дали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, пояснили, что неприязненных отношений к ФИО1 не испытывают, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют, а потому причин для оговора подсудимого у них нет. Кроме того, сообщенные свидетелями обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1 данными им в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, согласуются между собой, дополняют друг друга.

Исследованные доказательства, показания допрошенных свидетелей обвинения и самого подсудимого, исследованные материалы дела, свидетельствуют о наличии у подсудимого, по каждому из вмененных преступлений, умысла на незаконный сбыт наркотических средств. 

Об умысле на сбыт наркотических средств по каждому из вмененных преступлений, свидетельствуют установленные фактические действия подсудимого и его соучастников, а так же изъятые в ходе личного досмотра, осмотров места происшествия, расфасованные свертки с наркотическим средством, предназначавшиеся, как указал сам подсудимый, для сбыта, учитывая также количество изъятого наркотического средства, сведения полученные и отраженные в протоколах вышеуказанных следственных действий, а также и показания самого подсудимого, подтвердившего наличие у него умысла на возмездной основе делать закладки с наркотическим средством, тем самым реализуя наркотики, а также подтвердившего, что его действия по реализации наркотиков осуществлялись совместно с соучастниками, координировались, таким образом фиоС. совершил умышленные действия, приведенные выше, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств организованной группой, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты, сведения о местонахождении сделанных закладок не доведены до их потребителей, исходя из изложенного, принимая во внимание также показания свидетелей обвинения, которые являются последовательными и согласованными, а также иные исследованные материалы дела, суд, приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемых деяний и выполнение части их объективной стороны. 

При этом, оценивая исследованные материалы, суд отмечает, что каждое из преступлений совершены подсудимым в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленным соучастниками, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, каждый выполнял свою роль, согласно их распределению, с единым умыслом, направленным на достижение единой преступной цели, согласованность и направленность действий на достижение единого преступного умысла у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается исследованными доказательствами. Осведомленность подсудимого о действиях каждого из них и о действиях их соучастников при совершении преступлений не вызывает у суда сомнений и подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, исследованными письменными материалами дела, из существа которых следует об осведомлённости каждого из них о противоправном характере планируемых и совершаемых действий, совершения преступных действий, сопряжённых с распределением ролей, использованием знаний и навыков участников группы, дисциплиной, умыслом, которым охватывался противоправный характер действий, наличием общей материально-финансовой базы, использованием мер конспирации, устойчивости, отработанного плана и способа совершения преступлений, где каждый из участников группы выполнял прямо отведенную ему роль, подготовка средств совершения преступлений, создание условий, облегчающих их совершение, при этом не имеет значения, какой конкретно объем действий выполнял каждый из членов организованной группы, поскольку действия каждого из них совершались в рамках выполнения общей объективной стороны и были нацелены на один результат.

Кроме того по каждому из преступлений суд усматривает наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сетей включая "Интернет", поскольку действия, составляющие объективную сторону каждого из преступлений, выполнялись путем использования "Интернета" и иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Размер наркотических средств подтвержден заключениями химических экспертиз, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года, соответствует по одному из совершенных преступлений крупному размеру и по трем совершенным преступления – значительному размеру.

Таким образом, проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной полностью, его действия суд квалифицирует как трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Довод стороны защиты о том, что ФИО1 надо переквалифицировать обвинение ФИО1 с совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на единый продолжаемый эпизод ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд относится критически, поскольку преступные действия ФИО1, действующего во всех 4 случаях по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на приискание и хранение наркотических средств, являющихся предметом преступления по настоящему уголовному делу, в целях их последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц – потребителей наркотических средств, представляют собой неоконченные составы преступлений, так как указанные наркотические средства, приисканные и хранимые ФИО1, действующим по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, в целях их последующего незаконного сбыта, не были окончательно незаконно реализованы ФИО1, действующим по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по независящим от него обстоятельствам – ввиду задержания ФИО1 сотрудниками полиции и последующего изъятия указанных наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотров мест происшествия. Так же если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит и перевозит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность непосредственно за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Так же суд отмечает, что в преступных действиях ФИО1 содержится именно 4 состава преступлений, поскольку каждое отдельное его действие - по созданию тайника-«закладки» с наркотическим средством по адресу: Москва, адрес, на лестничной клетке 6-го, 3-го и 2-го этажа, а так же по созданию тайника-«закладки» с наркотическим средством по адресу: Москва, адрес, и по хранению в целях его последующего незаконного сбыта наркотического средства, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, заключалось в покушении на незаконный сбыт каждого из указанных наркотических средств, помещенных в каждый отдельный тайник-«закладку» и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, а так же при обыске в жилище ФИО1 По смыслу Закона - сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный гл.25 УК РФ, а оборудование тайников-«закладок» с наркотическим средством, как один из способов распространения, и количество этих тайников-«закладок» определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что все наркотические средства - разложенные ФИО1 в 3 тайников-«закладок» и изъятые в ходе его личного досмотра и обыска в жилище ФИО1 - предназначались только для одного потребителя, или о том, что у ФИО1 существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств, являющихся предметом преступления по настоящему уголовному делу, не имеется, и это не следует ни из письменных материалов уголовного дела, ни из показаний свидетелей, ни из показаний ФИО1 Действия ФИО1 по хранению наркотических средств, помещенных в отдельные свертки с мелкими дозировками, удобные для незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств, и помещение части указанных свертков в различные тайники-«закладки», обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей наркотических средств, которые незаконно сбывались ФИО1 по предварительному сговору с его неустановленным соучастником за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-«закладок». Таким образом, умысел ФИО1 и его неустановленного соучастника, действующих группой лиц по предварительному сговору, был направлен на множественный незаконный сбыт наркотических средств посредством помещения их в тайники-«закладки» и разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через удобные для них тайники-«закладки» в разное время и в разных местах. Об изложенном выше свидетельствуют и разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденном Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 года, из которых следует, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст.228-1 УК РФ. Поэтому суд приходит к выводу, что преступные действия ФИО1, направленные на помещение наркотического средства в тайник-«закладку» по адресу: Москва, адрес, на лестничной клетке 6-го, 3-го и 2-го этажа, а так же по созданию тайника-«закладки» с наркотическим средством по адресу: Москва, адрес, и направленные на хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, которые были изъяты у ФИО1 в ходе его личного досмотра, образуют 4 отдельных и самостоятельных составов преступлений. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, оказывает помощь близким родственникам.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном и признание подсудимым вины, оказание помощи близким родственникам, а так же состояние здоровья как самого ФИО1, так и близких родственников, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах, месте, времени и способе приобретения наркотических средств, места нахождения «тайников – закладок», сведения об соучастников, в отношении которых были возбуждены уголовного дела по факту распространения наркотических средств.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, а также то, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, учитывает также и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи, а также принимает во внимание наличие иных указанных выше смягчающих обстоятельств.

Одновременно с этим, учитывая, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ указанных выше, срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, то наказание в этом случае назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, и учитывает требования закона, в соответствии с которыми в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

 Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных. 

 Вид исправительного учреждения подсудимому суд считает необходимым назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательно к отбытию наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, впоследствии отменить.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 02 сентября 2025 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

- вещества массой четырех свертков 6,54 г, 1,70 г, 1,75 г, 0,90 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), электронные весы марки, изъятые в ходе обыска, хранящихся в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, хранить в материалах уголовного дела до разрешения, выделенного в отдельное производство уголовного дела №12501450031000427. 

- мобильный телефон «Redmi 5G» (Редми 5Джи), IMEI-1 863183063306989, IMEI-2 863183963306997, операционная система «Хiaomi Communications Co», Model (Модель): 2201116SG, Банковская карта «Тинькофф Платинум» (фио) № 2200 7011 8361 3337, срок 02/34, код 294 открытая на имя «SERGEY POLYANSKIY» (фио), Банковская карта «TINKOFF Black» (ТИНКОФФ Блэк) (фио) № 2200 7010 2649 3004, срок 02/34, код 363 открытая на имя «SERGEY POLYANSKIY» (фио), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес- хранить в материалах уголовного дела до разрешения, выделенного в отдельное производство уголовного дела №12501450031000427.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

 Судья Е.А.Минкина