Судья Кочурова Н.Н. Дело № 12-91/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., 

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 10 марта 2021 года дело по жалобе защитника П.А.В. – Н.Д.Г., протест И.о. прокурора Октябрьского район г. Ижевска на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении П.А.В.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 января 2021 года П.А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов

В жалобе на постановление судьи районного суда, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник П.А.В. – Н.Д.Г. просит его отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

И.о. прокурора Октябрьского района г. Ижевска просит отменить вынесенное по делу постановление, поскольку в отношении П.А.В. возбужденного уголовное дело по п.б ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, протест И.о. прокурора проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Учитывая, что прокуратура не участвовала при рассмотрении дела в суде первой инстанции, полагаю возможным восстановить срок для подачи протеста.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. в период времени с 

<

данные изъяты> часов приняла активное участие в несогласованных публичных мероприятиях, проведённых в форме митинга на Центральной площади г. Ижевска, в период времени с 

<

данные изъяты> часов в форме демонстрации, передвигаясь по проезжей части улиц по маршруту, начиная у 

<

адрес> с проведением несанкционированного митинга у здания Администрации г. Ижевска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов и обратно несанкционированной демонстрации до 

<

адрес>, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, движению пешеходов и (или) транспортных средств, либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения П.А.В. к административной ответственности по ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Из представленных к протесту и.о. Прокурора Октябрьского района г. Ижевска документов, следовало, что постановлением дознавателем ОД отдела № 2 Управления МВД России по г. Ижевску в отношении П.А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.213 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> П.А.В. умышленно, в нарушение требований Федерального закона № 54-ФЗ от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», действуя по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды, грубо нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, проведя незаконное публичное массовое мероприятие на проезжей части улиц 

<

адрес>

Таким образом, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24 января 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить срок И.о. прокурору Октябрьского района г. Ижевска на подачу протеста.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 января 2021 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении П.А.В. производством прекратить по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ 

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда 

Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов