Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>» о принятии наследства и признании за наследниками права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>», в котором просят признать за ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на объект права: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь: 53,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (1/6 доля), умершей 

<

дата>, и в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО5 (1/3 доля), умершей 

<

дата>; признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на объект права: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь: 53,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>; прекратить за ФИО4 право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 и ФИО5 право общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на вышеуказанный объект права.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что собственниками жилого помещения – квартиры площадью 53,1 кв.м., К№, адрес: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО5, умершая 

<

дата> (доля в праве 2/3), и ФИО4, умершая 

<

дата> (доля в праве 1/3).

После смерти ФИО4, умершей 

<

дата>, наследниками первой очереди по закону являлись ее сын - истец ФИО3 (на момент смерти матери являлся несовершеннолетним) и ее мать - ФИО5

Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО4 на день ее смерти не имелось, завещание при жизни она не составляла.

ФИО5 умерла 

<

дата>.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являлись ее внук – истец ФИО3 и ее сын – истец ФИО2 (на момент смерти матери являлся несовершеннолетним лицом).

Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО5 на день ее смерти не имелось, завещание при жизни она не составляла.

Наследственные дела к имуществу ФИО4 и ФИО5 не заводились, наследники по закону первой очереди в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались ввиду несовершеннолетнего возраста, в связи с чем в настоящее время нотариус не имеет возможности выдать наследникам свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество.

Кроме того, ФИО5 не оформила своих наследственных прав после смерти своей дочери ФИО4 по причине своей смерти.

Истцы указывают, что фактически приняли наследство, пользуются наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, произвели в ней косметический ремонт, проживают в ней и используют по назначению.

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО2 суду представлено свидетельство о перемене имени I-ИК №, выданное 

<

дата> Отделом № Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, согласно которому ФИО2 переменил фамилию и отчество на «ФИО3» (копия приобщена к материалам дела), в связи с чем судом произведена замена истца с ФИО2 на ФИО3.

Истцы ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в соответствии с решением Совета депутатов городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> № «О правопреемстве органов местного самоуправления городского округа 

<

адрес>» Администрация городского округа 

<

адрес> является правопреемником МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>», в связи с чем произведена замена ответчика на Администрацию городского округа 

<

адрес>.

Представитель ответчика – Администрация городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Воскресенского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица – заместитель начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставила на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (пункты 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, 

<

дата> года рождения, является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, заключенного с А.О. «Фосфаты». Зарегистрирован в 

<

адрес> 

<

дата> в реестре за №. Зарегистрирован Воскресенским БТИ 

<

дата> в реестровой книге под №. Соглашение удостоверил нотариус Воскресенского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 

<

дата>, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 

<

адрес>, дата выдачи – 

<

дата> (копия на л.д. 27).

ФИО4 умерла 

<

дата> (копия свидетельства о смерти IV-ИК №, выданного 

<

дата>, на л.д. 41).

Родственные отношения истца ФИО6 и ФИО4, умершей 

<

дата>, а именно, что ФИО4 является матерью ФИО6, подтверждены свидетельством о рождении истца I-ИК №, выданным 

<

дата> (копия на л.д. 39).

ФИО5, 

<

дата> года рождения, является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 2/3, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, заключенного с А.О. «Фосфаты». Зарегистрирован в 

<

адрес> 

<

дата> в реестре за №. Зарегистрирован Воскресенским БТИ 

<

дата> в реестровой книге под №. Соглашение удостоверил нотариус Воскресенского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 

<

дата>, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 

<

адрес>, дата выдачи – 

<

дата> (копия на л.д. 28).

ФИО5 умерла 

<

дата> (копия свидетельства о смерти V-ИК №, выданного 

<

дата>, на л.д. 44).

Родственные отношения истца ФИО6 и ФИО5, а именно, что ФИО5, умершая 

<

дата>, является бабушкой истца, подтверждены свидетельством о рождении матери истца – ФИО4 V-ИК №, выданным 

<

дата> (л.д. 40).

Родственные отношения истца ФИО3 и ФИО5, а именно, что ФИО5 является матерью ФИО3, подтверждены свидетельством о рождении истца I-ИК №, выданным 

<

дата> (л.д. 38).

В подтверждение исковых требований истцами представлена также выписка из домовой книги от 

<

дата>, согласно которой в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО2, а также выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу от 

<

дата> и 

<

дата> (л.д. 45-47).

Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу ФИО4 и ФИО5, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также о наличии завещания в отношении указанного недвижимого имущества, не имеется, в связи с чем право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, принадлежащий ФИО4 и ФИО5, надлежит признать за истцами.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами ФИО3 и ФИО3 требований в полном объеме.

Кроме того, заявленные исковые требования ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 и ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес> о принятии наследства и признании за наследниками права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на объект права: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь: 53,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (1/6 доля), умершей 

<

дата>, и в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО5 (1/3 доля), умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на объект права: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь: 53,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>.

Прекратить за ФИО4, умершей 

<

дата>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на объект права: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь: 53,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

Прекратить за ФИО5, умершей 

<

дата>, право общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на объект права: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадь: 53,1 кв.м., этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и внесения соответствующих изменений в документацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> - Воскресенский отдел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья С.М. Ильин