Дело № 2-1600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Л. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истец является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения на основании ордера № ** от **.***. 1996 года. Ордер был выдан супругу ФИО2 на состав семьи из трех человек, в т.ч. сыновей ФИО3 и ФИО4 В настоящее время истец и члены её семьи зарегистрированы и проживают в квартире.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО1 и члены её семьи имеют право на приватизацию жилого помещения. В январе 2017 г. она обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче жилого помещения в её собственность в порядке приватизации. Члены её семьи супруг ФИО2, сыновья ФИО3 и ФИО4 от участия в приватизации жилья отказались.

Однако, в заключении договора приватизации истцу было отказано, т.к. отсутствуют сведения об её регистрации и неучастии в приватизации жилья на территории РФ в период с 01.08.1991 по 16.07.1993 г.

В указанный период времени истец проживала по адресу: 

<

...> д.№ **, кв.№ ** в ведомственном жилом помещении, принадлежащем "Д.". Организация была ликвидирована и документация об учете граждан не сохранилась, сам дом сгорел. В приватизации жилья истец в этот период не участвовала. 

Истец полагает, что данное обстоятельство не может повлиять на её право приватизировать жилье и считает, что по вине ответчиков она не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому ФИО1 просит признать за нею право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, поддержании исковых требований и отказе от участия в приватизации жилья.

Представители ответчиков Администрации г.Пскова, Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, свидетеля М.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417, граждане, прибывшие на постоянное место жительство в г. Псков после 01.08.1991 или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Как усматривается из искового заявления истца, при обращении по вопросу приватизации жилья было отказано из-за невозможности проверить регистрацию и неучастие в приватизации в период с 01.08.1991 по 16.07.1993 г., т.е. истцом не был соблюден п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417.

Факт проживания без регистрации на территории РФ и г.Пскова и неучастия истца ФИО1 в приватизации в указанный период подтверждается копией трудовой книжки, из которой усматривается, что истец проходила службу в войсковой части *** (л.д.18) в период с 16.12.1985 по 17.01.2007г., ксерокопией послужного списка (л.д.24), а также пояснениями свидетеля М.В., показавшей, что истец в период с 01.08.1991 по 16.07.1993 г. проживала вместе с семьей в бараке по адресу: 

<

...> д.№ **, кв.№ **. Данное жилое помещение затем сгорело. 

Следовательно, суд считает факт проживания на территории РФ и неучастия ФИО1 в период с 01.08.1991 по 16.07.1993 в приватизации жилья установленным. 

При разрешении спора суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких либо прав и обязанностей, следовательно, не может повлиять на реализацию права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в жилом помещении – квартире № ** в доме № ** по ул.Л. в г. Пскове на основании ордера № ** от **.***. 1996 года, т.е. на условиях договора социального найма, она оплачивает коммунальные и технические платежи за квартиру.

Из выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.11) усматривается, что квартира № ** в доме № ** по ул.Л. в г. Пскове входит в состав муниципальной собственности. 

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Следовательно, спорное жилое помещение может быть приватизировано истцом.

Ранее истец право на участие в приватизации не использовала, что подтверждается архивной справкой ООО УО «С.» о регистрации истца в спорном жилом помещении с 16.07.1993г. до настоящего времени (л.д.7). 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 правомерно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение и его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Л. в г. Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина