Дело № 1-245(12301330003000134)/2023

УИД ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 сентября 2023 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И., 

секретаря ФИО1,

государственного обвинителя Пасынкова В.А.,

защитника – адвоката Соловьёвой О.Л.,

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, который не оплачен.

<

дата> в период с *** до *** ФИО2, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина следующий товар:

- 1 бутылку водки особая 

<

данные изъяты> 1,0 л, стоимостью ***., принадлежащую 

<

данные изъяты>

- 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> 1 л стоимостью ***, принадлежащую 

<

данные изъяты>,

- напиток сокосодержащий из яблок, грейпфрутов, апельсинов, мандаринов и лаймов 

<

данные изъяты> для детского питания 

<

данные изъяты> 0,95 л, стоимостью ***., принадлежащий 

<

данные изъяты> 

- нектар мультифруктовый с мякотью для детского питания «

<

данные изъяты> 0,95 л стоимостью ***, принадлежащий 

<

данные изъяты>, сложил в корзину пластиковую с 1 пластиковой ручкой, 

<

данные изъяты> стоимостью ***, принадлежащую 

<

данные изъяты>

С указанным имуществом ФИО2 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме *** и 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме ***

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, который не оплачен.

<

дата> в период с *** до *** часов ФИО2, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

дата> являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа указанного магазина 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> 1 л стоимостью *** и сложил её в находящийся при нем пакет, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость. 

Однако ФИО2 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него причинам, так был задержан сотрудником супермаркета 

<

данные изъяты>

В случае доведения ФИО2 своих действий до конца 

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму ***

Органами дознания указанные действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ он согласен в полном объеме, вину в совершении данных преступлений он полностью признаёт, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Филимонов Ю.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитник – адвокат Соловьёва О.Л. ходатайство подсудимого поддерживает.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 *** суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 *** суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, к которым суд относит по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку все обстоятельства совершенных преступлений стали известны только благодаря показаниям самого подсудимого, частичное добровольное возмещение причиненного вреда путём добровольной выдачи части похищенного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в полном признании вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из личности подсудимого, суд не находит.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО2, который 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало, УИИ характеризуется неудовлетворительно, т.к. нигде не работает, злоупотребляет спиртным, допускал нарушения обязанностей в период испытательного срока, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил. ***

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые хотя и относятся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ, кроме того – ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО2 совершил до вынесения в отношении него приговора от 

<

дата>, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего ФИО11 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба в размере *** в пользу 

<

данные изъяты> и ***. в пользу 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 заявленные исковые требования признал.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд находит вышеуказанные заявленные исковые требования представителя потерпевшего обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения приговора в части заявленного гражданского иска был наложен арест на имущество ФИО2, на которое суд считает необходимым обратить взыскание. ***

Учитывая рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (за действия 

<

дата>) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ (за действия 

<

дата>) – 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дата>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения по данному делу в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя потерпевших 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> *** в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> ***. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска обратить взыскание на имущество ФИО2 – сотовый телефон 

<

данные изъяты>. ***

Вещественные доказательства: диск CD-R хранить в материалах уголовного дела, 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> и пластиковую корзину 

<

данные изъяты> оставить у представителя потерпевшего ФИО12

Осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий