Дело № 1-231

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 02 ноября 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяра М.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Шаоевой А.Р., представившей удостоверение №362 и ордер № 065 от 23 июня 2017 года, 

при секретаре судебного заседания Саитовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дал взятку должностному лицу лично в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

28.03.2017 года, примерно в 11 часов 20 минут, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Кочубеевскому району лейтенантом полиции ФИО6 на 3 км автомобильной дороги «Кочубеевское – Казьминское – Заветное» были остановлены автомобиль ГАЗ-2705, с государственными регистрационными знаками №, и автомобиль ГАЗ-2705, с государственными регистрационными знаками №, в которых перевозились: 360 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой 

с надписью «Премиум», 3240 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой с надписью «Царская марка», 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой с надписью «Талка», 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой с надписью «Акрос», 1600 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой с надписью «Финская», 1900 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой с надписью «Белая береза», 60 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с этикеткой с надписью «Bacardi», 424 пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая, без необходимых сопроводительных документов, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, старшим дознавателем отдела дознания отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО180 в ходе осмотра места происшествия указанная спиртосодержащая продукция и транспортные средства изъяты на время проведения проверки и помещены на хранение в отделе МВД России по Кочубеевскому району, расположенному по адресу: 

<

...>. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях отдела МВД России по Кочубеевскому району от 28.03.2017 года за № 2596, и в тот же день начальником отдела МВД России по Кочубеевскому району отдела МВД России по Кочубеевскому району полковником полиции ФИО182 проведение проверки по данному сообщению поручено начальнику отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Кочубеевскому району майору полиции ФИО181

28.03.2017 года, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь в служебном кабинете № 22 административного здания отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что в связи с выявлением факта перевозки алкогольной продукции без сопроводительных документов, для него наступят негативные последствия в виде привлечения его к административной ответственности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, понимая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на основании приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 06.04.2016 года № 147 л/с на должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Кочубеевскому району является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, имеющий специальное звание майора полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, регламентированных ст.1 «Назначение полиции», ст.2 «Основные направления деятельности полиции», ст.12 «Обязанности полиции» и ст. 13 «Права полиции» Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», с целью дачи взятки должностному лицу лично, за возврат изъятой алкогольной продукции и транспортных средств предложил начальнику отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Кочубеевскому району майору полиции ФИО164 М.А. денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, на что последний ответил ФИО2 категорическим отказом, и в тот же день уведомил начальника отдела МВД России по Кочубеевскому району полковника полиции ФИО165 В.В. о поступлении устного обращения от ФИО2 в целях склонения к совершению коррупционного преступления.

Затем, 29.03.2017 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении служебного кабинета № 78 административного здания отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично передал ФИО184 взятку в крупном размере в виде денег, в сумме 160000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за принятие процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела, не привлечение к административной ответственности, возврат изъятой контрафактной алкогольной продукции и транспортных средств, на которых она перевозилась, по проводимой им в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проверке сообщения о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 171, 237, 238 УК РФ.

При передаче ФИО2 денежных средств в сумме 160000 рублей начальнику отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Кочубеевскому району майору полиции ФИО183 действовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю.

ФИО2 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, вину по предъявленному обвинению признал частично, поскольку имел умысел на передачу 100000 рублей, но в ходе передачи денег он разволновался и передал все имеющиеся у него денежные средства, в содеянном он раскаивается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 28 марта 2017 года утром он поехал вместе с братом его жены – ФИО3 в город Черкесск на автомобиле «ВАЗ - 21099» с государственными регистрационными знаками 211/26 регион. В Черкесск они поехали, поскольку он хотел там приобрести себе автомобиль. По приезду в Черкесск, примерно в 10 часов ему на сотовый телефон (№) позвонил ФИО4, который сообщил ему о том, что его и ФИО5 остановили сотрудники ГИБДД и что им теперь нужна помощь. Также в ходе телефонного разговора, ФИО7 сообщил ему, что находится в отделе МВД России по Кочубеевскому району. После звонка ФИО177 они вместе с ФИО161 А.М. направились из Черкесска в село Кочубеевское. По приезду в село Кочубеевское, они подъехали к отделу МВД России по Кочубеевскому району, где он встретил ФИО159М. После этого, они начали ему рассказывать о том, что они ехали в ст. Отрадную и по дороге их остановили сотрудники ГИБДД. ФИО176 и ФИО185 перевозили спиртное, какое именно и в каком количестве он не знает. Они также сообщили ему, что для перевозки спиртного их кто-то нанял, кто именно он не знает. Документов на перевозимое ими спиртное у них не было. В ходе разговора ФИО178 попросил его, чтобы он пошел и договорился с сотрудниками полиции о том, чтобы им отдали их машины и отпустили. Когда они стояли и разговаривали на улице, мимо них проходил мужчина и ФИО179 указал ему на данного мужчину и сказал, что он занимается всеми обстоятельствами их задержания. Данный мужчина зашел в здание отдела полиции, после чего он также следом за ним зашел и на проходной у сотрудника полиции спросил, кто только что заходил, на что он сказал ему, что это был начальник отдела экономической безопасности. Он сообщил, что ему необходимо с ним поговорить, после чего его провели в служебный кабинет начальника отдела экономической безопасности. Далее, у него состоялся разговор с начальником отдела экономической безопасности, как точно называется его должность, он не знает и его фамилию имя и отчество он не запомнил. В ходе разговора начальник отдела экономической безопасности начал у него спрашивать, является ли он хозяином груза, который перевозили ФИО186 и ФИО187 на что он сказал ему, что не является и что он приехал для того, чтобы помочь ФИО152 М.А. и ФИО153 А.М., то есть он начал говорить ему о том, возможно ли решить их проблему штрафом, чтобы им отдали машины и отпустили. На его предложение начальник отдела экономической безопасности сказал ему, что раз он не хозяин груза он с ним разговаривать не будет. После этого, он вышел на улицу и подошел к ФИО150 М.А. и ФИО149 А.М., в этот момент к нему подошел сотрудник полиции и сказал ему, чтобы они подъехали на следующий день к 10 часам в отдел полиции и их вопрос можно будет решить. Данный сотрудник не представлялся, он помнит, что тот загонял во двор отдела полиции машины ФИО145 М.А. и ФИО144 А.М. После этого они поехали домой вчетвером. На следующий день, то есть 29.03.2017 года, примерно в 06 часов утра, они вместе с ФИО146 М.А., ФИО147 А.М., ФИО148 А.М. и его старшим братом ФИО143 направились в село Кочубеевское в отдел полиции. Поехали они на той же машине, принадлежащей ФИО142 А.М. К отделу полиции они приехали к 10 часам. После этого он направился к входу в отдел и сказал, что ему необходимо пройти к начальнику БЭПа, на что ему сказали, что ему необходимо подождать некоторое время и его пригласят. 29.03.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, в с. Кочубеевском Кочубеевского района, в здании ОМВД России по Кочубеевскому району, он передал денежные средства в виде взятки должностному лицу – сотруднику БЭП отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО1 в сумме 160000 рублей, после чего был задержан. Данные денежные средства в виде взятки он передавал за возвращение автомашин, которые принадлежали его знакомым ФИО141, а именно за два автомобиля марки «Газель», которые были изъяты сотрудниками полиции Кочубеевского района. Пояснил, что просил за них так, его друзья попросили, так как те знали, что у него имеются накопления для покупки автомобиля и он может им помочь им в вопросе возврата автомашин. Пояснил, что он по ошибке передал 160000 рублей сотруднику полиции ФИО140 М.А., так как у них разговор с ним был о 100000 рублей. О том, что «газели» задержаны за перевозку алкоголя, он узнал находясь в с. Кочубеевском, перед отделом полиции, от водителей «газели» ФИО139. До этого времени он не знал о данном факте. (т. 1 л.д. 150-154, 224-232)

Кроме частичного признания своей вины ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

В судебном заседании свидетель ФИО169 Л.В. показала, что времени она уже точно не помнит, она была приглашена заместителем начальника полиции – начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО138 Л.И. для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ее присутствии начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО135 Л.И. был произведен личный досмотр ФИО136 М.А. в ходе которого ни денежных средств ни предметов, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации при ФИО137 М.А. обнаружено не было. Начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО134 Л.И. ФИО133 М.А. была передана специальная аудио и видео записывающая аппаратура. ФИО132 М.А. ушел, какое-то время его не было. Когда он вернулся, то вернул ранее выданную ему аппаратуру. Обо всех действиях составлялись акты, в которых все участвующие расписывались, какие именно она уже не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО131 М.А. данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. У него в собственности имеется автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер № на котором я осуществляю грузоперевозки по найму. 28.03.2017 года, ночное время он выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», в ст. Отрадная Краснодарского края для погрузки мебели. Совместно с ним выехал еще один автомобиль марки «Газель», за рулем которого находился ФИО130 А.М. Их машины были пустыми, так как они ехали для загрузки мебели и ее дальнейшей перевозки. По пути следования, в то время когда они остановились около придорожного кафе, где именно не помнит, к ним подошли двое ранее незнакомых им мужчин, как впоследствии ему стало известно ФИО2, а второй мужчина им так и не представился, и с ними не разговаривал. Узнав, что они едут пустыми, ФИО2 попросил их отвезти товар до ст. Отрадная Краснодарского края, при это какой именно товар не уточнял, за перевозку товара ФИО2 обещал заплатить по 10000 рублей. Учитывая, что они все равно ехали в том направлении, они решили подзаработать, и согласились на предложение ФИО2 После чего, под его сопровождением, они доехали до а. Адыге-Хабль Карачаево-Черкесской Республики, где их автомобили загрузили, чем именно загрузили, и что находилось в коробках ему неизвестно, ФИО2 ручался за товар, и обещал сопровождать их до прибытия до ст. Отрадная Краснодарского края. По пути следования на автомобильной дороге «Кочубеевское-Казьминское-Заветное» 28.03.2017 года, примерно в 11 часов их остановил экипаж ДПС отдела МВД России по Кочубеевскому району для проверки документов на право управления автомобилем и накладных на перевозимый груз. Далее, в ходе досмотра их автомобилей сотрудниками ДПС в кузове автомобиля был обнаружен товар со спиртосодержащей жидкостью, при этом у них не было каких-либо сопроводительных документов на перевозимый груз. После чего им пояснили, что их автомобили будут задержаны, и их сопроводили в отдел МВД России по Кочубеевскому району, куда они загнали свои автомобили, и в их присутствии автомобили были опечатаны. После этого, их опросили по факту перевозки спиртосодержащей продукции, после чего отпустили, и пояснили, чтобы они на следующий день вернулись, для производства осмотра автомобилей, после чего они уехали домой на автомобиле такси. 29.03.2017 года, они вместе с ФИО2, его братом – ФИО8, ФИО128 А.М., на автомобиле марки ВАЗ- 21099, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО127 А.М. выехали в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края. По приезду в отдел МВД России по Кочубеевскому району они подождали некоторое время около входа, после чего сотрудник полиции пригласил их всех на территории отдела, после чего через проходную они проследовали за ним. После чего в их присутствии был произведен осмотр принадлежащих им автомобилей, в ходе которого они также помогали выгрузить коробки, внешне напоминающие тару для спиртосодержащей продукции. После выгрузки вышеуказанных коробок, сотрудниками полиции коробки опечатывались. Во время производства указанных действий все находились около автомобилей марки «Газель», принадлежащих ему и ФИО126 А.М. Перемещался ли куда-либо ФИО2 и отлучался ли он для общения с кем-либо из сотрудников полиции ему ничего неизвестно, на него внимания он не обращал, возможно, и отлучался куда-то. Спустя некоторое время его и ФИО170 А.М. пригласили для дачи объяснений в служебный кабинет. С какой целью прибыл ФИО2 в отдел МВД России ему неизвестно. О том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, и последний задержан за дачу взятки сотруднику полиции ему по настоящее время не было известно, в связи с чем, по обстоятельствам произошедшего пояснить ничего не может.

(т. 2 л.д. 93-96)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО124 А.М. данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. 29.03.2017 года, по просьбе его знакомого ФИО2, он отвез последнего, его брата – ФИО8, а также двоих ранее незнакомых ему лиц, как впоследствии ему стало известно ФИО171 А.М. и ФИО125 М.А. на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №/126, в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края. С какой целью ФИО2 намеревался ехать в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края мне неизвестно, об этом ФИО2 ему ничего не сообщал. По приезду в село, они направились в отдел МВД России по Кочубеевскому району и стояли около входа в ожидании. Спустя некоторое время к ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что им необходимо пройти на территорию отдела вместе с ним, после чего они прошли через проходную и, пройдя через длинный коридор, вышли на улицу. Находясь на территории отдела МВД России по Кочубеевскому району он видел, как разгружали два автомобиля марки «Газель», что именно находилось в них он не видел, так как стоял вдалеке и ему это не было интересно. Спустя некоторое время они вместе с ФИО8 были приглашены сотрудниками полиции в служебный кабинет для дачи объяснений, где он рассказал об известных ему обстоятельствах их визита в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края. О том, с какой целью прибыл ФИО2 в отдел МВД России по Кочубеевскому району ему неизвестно, как он пояснял ранее, ФИО2 ему ничего подобного не сообщал. В настоящее время ему со слов родственников ФИО2 известно, что последний задержан за дачу взятку сотруднику полиции, какие-либо подробности и обстоятельства произошедшего ему неизвестны. 

(т. 2 л.д. 99-101)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО123 А.М. данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. У него в собственности имеется автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер №/26, на котором он осуществляет грузоперевозки по найму. 28.03.2017 года, ночное время он выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», в ст. Отрадная Краснодарского края для погрузки мебели. Совместно с ним выехал еще один автомобиль марки «Газель», за рулем которого находился ФИО122 М.А. Их машины были пустыми, так как они ехали для загрузки мебели и ее дальнейшей перевозки. По пути следования, в то время когда они остановились около придорожного кафе, где именно не помнит, к ним подошли двое ранее незнакомых им мужчин, как впоследствии ему стало известно ФИО2, а второй мужчина им так и не представился, и с ними не разговаривал. Узнав, что они едут пустыми, ФИО2 попросил их отвезти товар до ст. Отрадная Краснодарского края, при это какой именно товар не уточнял, за перевозку товара он обещал заплатить по 10000 рублей. Учитывая, что они все равно ехали в том направлении, они решили подзаработать, и согласились на предложение ФИО2 После чего, под сопровождением ФИО2, они доехали до а. Адыге-Хабль Карачаево-Черкесской Республики, где их автомобили загрузили, чем именно загрузили, и что находилось в коробках ему неизвестно, ФИО2 ручался за товар, и обещал сопровождать их до прибытия до ст. Отрадная Краснодарского края. По пути следования на автомобильной дороге «Кочубеевское-Казьминское-Заветное» 28.03.2017 года, примерно в 11 часов их остановил экипаж ДПС отдела МВД России по Кочубеевскому району для проверки документов на право управления автомобилем и накладных на перевозимый груз. Далее, в ходе досмотра наших автомобилей сотрудниками ДПС в кузове автомобиля был обнаружен товар со спиртосодержащей жидкостью, при этом у них не было каких-либо сопроводительных документов на перевозимый груз. После чего им пояснили, что их автомобили будут задержаны, и их сопроводили в отдел МВД России по Кочубеевскому району, куда они загнали свои автомобили, и в их присутствии их опечатали. После этого, их опросили по факту перевозки спиртосодержащей продукции, после чего отпустили, и пояснили, чтобы они на следующий день вернулись, для производства осмотра автомобилей, после чего они уехали домой на автомобиле такси. 29.03.2017 года, они вместе с ФИО2, его братом – ФИО8, ФИО120 М.А., на автомобиле марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО121 А.М. выехали в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края. По пути они обратились к ФИО2 за помощью, чтобы тот помог им выпутаться из сложившейся ситуации, связанной с задержанием принадлежащего мне автомобиля, в связи с перевозкой алкогольной продукции, и поговорить с сотрудниками полиции, на что ФИО2 ответил согласием. По приезду в отдел МВД России по Кочубеевскому району они подождали некоторое время около входа, после чего сотрудник полиции пригласил их всех на территорию отдела, после чего через проходную они проследовали за ним. После чего в их присутствии был произведен осмотр принадлежащих им автомобилей, в ходе которого они также помогали выгрузить коробки, внешне напоминающие тару для спиртосодержащей продукции. После выгрузки вышеуказанных коробок, сотрудниками полиции коробки опечатывались. Во время производства указанных действий все находились около автомобилей марки «Газель», принадлежащих ему и ФИО119 М.А. ФИО2 находился также вместе с ними, после чего отлучился, и больше он его не видел. Спустя некоторое время его и 

<

данные изъяты> М.А. пригласили для дачи объяснений в служебный кабинет. С какой целью отлучался ФИО2, и где он был ему неизвестно. О том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, и последний задержан за дачу взятки сотруднику полиции ему по настоящее время не было известно, в связи с чем, по обстоятельствам произошедшего пояснить ничего не может. 

(т. 2 л.д. 104-107)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО172 Ю.М. данных им в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. 29.03.2017 года, они вместе с его младшим братом ФИО2, ФИО7, ФИО9, на автомобиле марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО118 А.М. выехали в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, так как кто-то позвонил кому-то из указанных лиц и сообщил, что необходимо прибыть в отдел полиции. По приезду в отдел МВД России по Кочубеевскому району они подождали некоторое время около входа, после чего сотрудник полиции пригласил их всех на территории отдела, после чего они прошли через проходную и, пройдя через длинный коридор, вышли на улицу. Находясь на территории отдела МВД России по Кочубеевскому району он видел, как разгружали два автомобиля марки «Газель», в которых находились коробки со спиртосодержащей продукцией. Спустя некоторое время они вместе с ФИО117 А.М. были приглашены сотрудниками полиции в служебный кабинет для дачи объяснений, где он рассказал об известных ему обстоятельствах их визита в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края. С какой целью прибыл его брат ФИО2 в отдел МВД России по Кочубеевскому району, отлучался ли он во время разгрузки автомобилей, разговаривал ли он с кем-либо из сотрудников полиции ему не известно. Впоследствии ему стало известно, что при даче взятки ФИО2 сотруднику полиции, он был задержан. В последующем в отношении его брата – ФИО2 по данному факту возбуждено уголовное дело, и в настоящее время он находится под стражей. Обстоятельства произошедшего ему неизвестны, ФИО2 ему ничего не рассказывал, в связи с чем, каких-либо сведений об этом сообщить не может. 

(т. 2, л.д. 110-112)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО114 Д.О. данных им в ходе предварительного следствия следует, что 29.03.2017 примерно в 15 часов 00 минут он был приглашен оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО113 К.В. для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что он дал добровольное согласие. Кроме того, в качестве представителя общественности был приглашен ФИО115 Б.С. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», присутствующим и участвующим лицам оперуполномоченным ФИО116 К.В. были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». ФИО112 М.А. было разъяснено о недопустимости провокации взятки, о чем от него отобрана соответствующая расписка. 29 марта 2017 года примерно в 15 часов 00 минут в кабинете № 78 ОМВД России по Кочубеевскому району оперуполномоченным УФСБ России по СК старшим лейтенантом ФИО111 К.В. в присутствии представителей общественности сообщено, что в 28.03.2017 на территории Кочубеевского района сотрудниками УФСБ России по СК и ОМВД России по Кочубеевскому району задержаны два автомобиля «ГАЗ-2705», государственные регистрационные номера их не помню, под управлением ФИО110 М.А. и ФИО109 А.М. В ходе осмотра в указанных автомашинах обнаружена контрафактная алкогольная и спиртосодержащая продукция, при этом документов на ее перевозку не было предоставлено. Материал проверки по данному факту, как мне стало известно, находился в производстве начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Кочубеевскому району майора полиции ФИО107 М.А. После чего ФИО108 М.А. сообщил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному материалу проверки лица, причастные к незаконной транспортировке данной спиртосодержащей продукции намереваются дать ему взятку в размере не менее 100000 рублей за совершение ими заведомо незаконных действий. Так, 28.03.2017 года неустановленное лицо, которое представилось как Шоров Заудин, инициативно обратилось к ФИО106 М.А. с предложением передачи денежных средств, за совершение им заведомо незаконных действий по материалу проверки, выразившихся в возврате перевозимой продукции и задержанных автомобилей. 29.03.2017 года на территории отдела МВД России по Кочубеевскому району с целью установления наименований и точного количества перевозимой контрафактной алкогольной продукции и спирта будет проводится обследование задержанных автомашин. При данном мероприятии, возможно будет присутствовать ФИО2 После чего ФИО104 М.А. вместе с присутствующими лицами осмотрели кабинет № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району (открывая при этом ящики и дверцы офисной мебели, находящейся в кабинете), после чего ФИО103 М.А. также показал содержимое карманов своей одежды. В ходе осмотра было установлено отсутствие в служебном кабинете № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району каких либо денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В карманах одежды ФИО102 М.А. также отсутствовали какие либо денежные средства, а также предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. После этого присутствующие лица вместе с ФИО101 М.А. покинули служебный кабинет № 78, входная дверь была прикрыта, на ключ не запиралась. Присутствующие лица и ФИО100 М.А. находились в коридоре возле служебного кабинета № 78 и осуществляли визуальное наблюдение. В служебный кабинет какие либо посторонние лица не заходили. Через некоторое время к ФИО99 М.А. подошел ФИО2 и, увидев, что в коридоре находятся неизвестные ему лица ФИО2 предложил ФИО98 М.А. пройти куда-нибудь побеседовать, после чего ФИО2 и ФИО105 М.А. проследовали в служебный кабинет № 78. Через некоторое время присутствующие лица вместе с оперуполномоченный УФСБ России по СК старшим лейтенантом ФИО97 К.В. вошли в служебный кабинет № 78, где было осуществлено физическое задержание ФИО2, после чего оперативный эксперимент был окончен, о чем было объявлено все участвующим лицам. 

(т. 2 л.д. 65-68) 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО93 Б.С. данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает начальником юридического отдела в ООО «СФПК». 29.03.2017 года примерно в 15 часов 00 минут он был приглашен оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО94 К.В. для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что он дал добровольное согласие. Кроме того, в качестве представителя общественности был приглашен ФИО92 Д.О. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», присутствующим и участвующим лицам оперуполномоченным ФИО95 К.В. были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». ФИО91 М.А. было разъяснено о недопустимости провокации взятки, о чем от него отобрана соответствующая расписка. 29 марта 2017 года примерно в 15 часов 00 минут в кабинете № 78 ОМВД России по Кочубеевскому району оперуполномоченным УФСБ России по СК старшим лейтенантом ФИО96 К.В. нам было сообщено о том, что 28.03.2017 года на территории Кочубеевского района сотрудниками УФСБ России по СК и ОМВД России по Кочубеевскому району были задержаны два автомобиля «ГАЗ-2705», государственные регистрационные номера их не помню, под управлением ФИО90 М.А. и ФИО89 А.М. В ходе осмотра в указанных автомобилях обнаружена контрафактная алкогольная и спиртосодержащая продукция, при этом документы на ее перевозку водителями не были предоставлены. Материал проверки по данному факту, как ему стало известно, находился в производстве начальника ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району майора полиции ФИО88 М.А. После чего ФИО87 М.А. сообщил им, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному материалу проверки лица, причастные к незаконной транспортировке данной спиртосодержащей продукции намереваются дать ему взятку в размере не менее 100000 рублей за совершение ими заведомо незаконных действий. Так, 28.03.2017 года неустановленное лицо, которое представилось как Шоров Заудин, обратилось к ФИО86 М.А. с предложением передачи денежных средств, за возврат изъятой спиртосодержащей продукции и задержанных автомобилей. 29.03.2017 года на территории отдела МВД России по Кочубеевскому району с целью установления наименований и точного количества перевозимой спиртосодержащей продукции и спирта будет проводится обследование задержанных автомашин. При данном мероприятии, возможно будет присутствовать ФИО2 После чего ФИО85 М.А. вместе с присутствующими лицами осмотрели кабинет № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району (открывая при этом ящики и дверцы офисной мебели, находящейся в кабинете), после чего ФИО84 М.А. также показал содержимое карманов своей одежды. В ходе осмотра было установлено отсутствие в служебном кабинете № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району каких либо денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В карманах одежды ФИО83 М.А. также отсутствовали какие-либо денежные средства, а также предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Далее присутствующие лица вместе с ФИО82 М.А. покинули служебный кабинет № 78, входная дверь была прикрыта, на ключ не запиралась. Присутствующие лица и ФИО79 М.А. находились в коридоре возле служебного кабинета № 78 и осуществляли визуальное наблюдение. В служебный кабинет какие-либо посторонние лица не заходили. Спустя некоторое время к ФИО81 М.А. подошел ФИО2 и, увидев, что в коридоре находятся неизвестные ему лица предложил ФИО80 М.А. пройти куда-нибудь побеседовать, после чего ФИО2 и ФИО78 М.А. проследовали в служебный кабинет № 78. Через некоторое время присутствующие лица вместе с оперуполномоченный УФСБ России по СК старшим лейтенантом ФИО77 К.В. вошли в служебный кабинет № 78, где было осуществлено задержание ФИО2, после чего оперативный эксперимент был окончен, о чем было объявлено все участвующим лицам. После составления протокола оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным ФИО76 К.В. все участвующие лица в нем расписались. 

(т. 2 л.д. 71-74)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО74 С.П. данных им в ходе предварительного следствия следует, что 29.03.2017 года он был приглашен оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО75 К.В. для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он дал добровольное согласие. Вместе со мной в данном мероприятии в качестве второго представителя общественности принимал участие ФИО73 Р.Н. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам предъявлено постановление заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю полковника ФИО72 А.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2017 года им были разъяснены права, а именно, что они вправе делать по поводу оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом, в проведении которого они участвовали, а также обязаны удостоверить содержание, ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 16 часов они вместе с оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО71 К.В. зашли в кабинет № 78 ОМВД России по Ставропольскому краю, где находились двое ранее неизвестных ему мужчин. Один из них представился ФИО2, а другой начальником ОЭБ и ПК отдела МВД России по Ставропольскому краю майором полиции ФИО70 ФИО11 УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО68 К.В. присутствующим лицам было предъявлено постановление заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю полковника ФИО69 А.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2017 года, с которым ФИО2 ознакомился, и сделал в нем соответствующую запись и поставил подпись. В ходе обследования помещения служебного кабинета № 78 было установлено, что в кабинете располагаются два рабочих места, состоящие из двух письменных столов, на которых располагается различная оргтехника. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в одном из ящиков стола были изъяты денежные средства в сумме 160000 рублей, номиналом по 5000 рублей каждая, в количестве 32 штук. На вопрос о том, откуда появились данные денежные средства в ящике стола ФИО2 пояснил, что ему ничего неизвестно по этому поводу, а ФИО67 М.А. пояснил, что денежные средства в сумме 160000 рублей были переданы ему ФИО2 в качестве взятки. Далее денежные купюры в количестве 32 штук, номиналом 5000 рублей каждая, на общую сумму 160000 рублей были сфотографированы, после чего упакованы в прозрачный полимерный пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме ФИО2, который в их присутствии отказался от проставления подписи на указанном отрезке бумаги. Далее, оперуполномоченным ФИО66 К.В. фотоснимки денежных средств, были распечатаны на принтере, все участвующие в мероприятии лица собственноручно проставили на них свои подписи, после чего фотоснимки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме ФИО2, который в их присутствии отказался от проставления подписи. Оперуполномоченным ФИО65 К.В. по окончании оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором были отражены ход и содержание проведенного мероприятия, обстоятельства обнаружения и изъятия денежных средств в размере 160000 рублей, были перечислены серии и номера денежных купюр в количестве 32 штук, и после ознакомления с данным протоколом, все участвующие лица, кроме ФИО2, отказавшегося подписывать данный протокол, проставили свои подписи. Факт отказа ФИО2 от подписи был удостоверен им и вторым представителем общественности ФИО64 Р.Н., о чем они сделали в протоколе соответствующую запись. Копия протокола оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным ФИО63 К.В. в их присутствии была вручена ФИО2, после чего оперативно-розыскное мероприятие было окончено.

(т. 2 л.д. 77-80)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО62 Р.Н. данных им в ходе предварительного следствия следует, что 29.03.2017 года он был приглашен оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО61 К.В. для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он дал добровольное согласие. Вместе с ним в данном мероприятии в качестве второго представителя общественности принимал участие ФИО60 С.П. Перед начал проведения оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам предъявлено постановление заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю полковника ФИО59 А.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2017 года и им были разъяснены права, а именно, что они вправе делать по поводу оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом, в проведении которого они участвовали, а также обязаны удостоверить содержание, ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 16 часов они вместе с оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО58 К.В. зашли в кабинет № 78 ОМВД России по Ставропольскому краю, где находились двое ранее неизвестных мне мужчин. Один из них представился ФИО2, а другой начальником ОЭБ и ПК отдела МВД России по Ставропольскому краю майором полиции ФИО12 Оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО57 К.В. присутствующим лицам было предъявлено постановление заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю полковника ФИО56 А.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2017 года, с которым ФИО2 ознакомился, и сделал в нем соответствующую запись и поставил подпись. В ходе обследования помещения служебного кабинета № 78 было установлено, что в кабинете располагаются два рабочих места, состоящие из двух письменных столов, на которых располагается различная оргтехника. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в одном из ящиков стола были изъяты денежные средства в сумме 160000 рублей, номиналом по 5000 рублей каждая, в количестве 32 штук. На вопрос о том откуда появились данные денежные средства в ящике стола ФИО2 пояснил, что ему ничего неизвестно по этому поводу, а ФИО55 М.А. пояснил, что денежные средства в сумме 160000 рублей были переданы ему ФИО2 в качестве взятки. Далее денежные купюры в количестве 32 штук, номиналом 5000 рублей каждая, на общую сумму 160000 рублей были сфотографированы, после чего упакованы в прозрачный полимерный пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме ФИО2, который в их присутствии отказался от проставления подписи на указанном отрезке бумаги. Далее, оперуполномоченным ФИО54 К.В. фотоснимки денежных средств, были распечатаны на принтере, все участвующие в мероприятии лица собственноручно проставили на них свои подписи, после чего фотоснимки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме ФИО2, который в их присутствии отказался от проставления подписи. Оперуполномоченным ФИО53 К.В. по окончании оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором были отражены ход и содержание проведенного мероприятия, обстоятельства обнаружения и изъятия денежных средств в размере 160000 рублей, были перечислены серии и номера денежных купюр в количестве 32 штук, и после ознакомления с данным протоколом, все участвующие лица, кроме ФИО2, отказавшегося подписывать данный протокол, проставили свои подписи. Факт отказа ФИО2 от подписи был удостоверен им и вторым представителем общественности ФИО52 С.П., о чем они сделали в протоколе соответствующую запись. Копия протокола оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным ФИО51 К.В. в их присутствии была вручена ФИО2, после чего оперативно-розыскное мероприятие было окончено.

(т. 2 л.д. 81-84)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО173 Е.В. данных им в ходе предварительного следствия следует, что с 05.09.2016 года по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности. 29.03.2017 года в рамках материала проверки КУСП № 2596 от 28.03.2017 года на территории отдела МВД России по Кочубеевскому району в рамках материала проводился осмотр автомобилей марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер № и автомобиля марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, задержанных на территории Кочубеевского района за незаконную перевозку контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции. 29.03.2017 года, в дневное время, ему позвонил оперативный дежурный отдела МВД России по Кочубеевскому району, который сообщил ему, что на проходную подошли 5 человек, которые ему сообщили, что двое из них являются водителями задержанных автомобилей, другие лица им будут помогать, так как они пришли, чтобы в их присутствии был произведен осмотр задержанных автотранспортных средств, и посчитали количество перевозимого груза. После этого он проследовал на проходную, где данные этих лиц были зафиксированы в книге посетителей отдела МВД России по Кочубеевскому району. После чего он проводил указанных лиц к задержанным автомобилям, где их уже ожидала старший дознаватель ОД ОМВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО50 Е.В. Находясь на территории отдела, он видел, что четверо мужчин, которых он проводил в отдел, остались вместе с дознавателем, а пятый, как ему впоследствии стало известно, ФИО2 подошел к нему и спросил где находится начальник ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО49 М.А., на что он пояснил, что последний находится в здании отдела дознания, которое располагается в непосредственной близости. После этого ФИО2 проследовал в здание отдела дознания, и он потом видел, как тот подошел к 

<

данные изъяты> М.А. Позднее ему стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 был задержан при даче взятки начальнику ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО48 М.А. в размере 160000 рублей. 

(т. 2 л.д. 87-90)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО37 Ю.С. данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она 29.03.2017 года примерно в 14 часов 20 минут она была приглашена заместителем начальника полиции – начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО43 Л.И. для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», на что она дала добровольное согласие. В качестве второго представителя общественности была приглашена ФИО38 Л.В. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО40 Л.И. участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО42 Л.И. в присутствии ФИО41 М.А. нам было разъяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводится с целью документирования преступной деятельности ранее незнакомого ей ФИО2, а именно дачи им взятки должностному лицу в виде денег. Участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия ФИО39 М.А. было разъяснено о недопустимости провокационных действий во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Далее, в их присутствии, начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО44 Л.И. был произведен личный досмотр ФИО45 М.А. на предмет наличия у него денежных средств и запрещенных в гражданском обороте предметов, в ходе которого ни денежных средств ни предметов, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации при ФИО46 М.А. обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все поставили свои подписи. Затем, в их присутствии, начальником ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО47 Л.И. 

<

данные изъяты> М.А. была передана специальная аудио и видео записывающая аппаратура, для записи беседы с ФИО2, о чем был составлен акт, в котором все поставили свои подписи. Спустя примерно полчаса, в их присутствии, ФИО36 М.А. был осуществлен возврат аудио и видео записывающей аппаратуры, о чем был составлен акт, в котором все поставили свои подписи. По окончании оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. 

(т. 2 л.д. 120-123)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 данных им в ходе предварительного следствия следует, что 28.03.2017 года, в дневное время он находился вместе со своим знакомым ФИО13 на автомобиле марки «Мерседес бенц», государственный регистрационный номер № в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики по своим личным делам. Во время нахождения в г. Черкесск ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО4, который сообщил о том, что он загрузил автомобиль «Газель» в а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики, и должен отвезти груз в с. Отрадное Краснодарского края. Спустя некоторое время ему снова позвонил ФИО4 и сообщил ему о том, что по пути следования его остановили сотрудники ДПС и по какой-то причине забирают у него автомобиль. В связи с чем, он совместно с ФИО26 приехал в с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, а именно к отделу МВД России по Кочубеевскому району, где уже находился его знакомый ФИО4, а также его задержанный автомобиль. Находясь на месте ему стало известно о том, что он ехал вместе с еще одним автомобилем «Газель», который также был задержан, при этом как оказалось в ходе досмотра автомобилей, в кузове автомобилей были обнаружены коробки со спиртосодержащей продукцией, и каких-либо сопроводительных документов на перевозимую продукцию у них не было. Кроме того, вместе со ФИО4 и вторым водителем автомобиля, находился его знакомый ФИО2. В ходе разговора с ними, ему стало известно о том, что они хотят забрать задержанные автомобили, так как им необходимо на них работать, а также перевозимый груз. С этой целью они вместе с ФИО2 подошли к находившемуся на месте начальнику ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО12 и сообщили ему, что их интересуют задержанные автомобили и им необходимо их как можно скорее вернуть. После чего ФИО1 предложил им проследовать в здание отдела МВД России по Кочубеевскому району, и продолжить беседу в служебном кабинете, на что он и ФИО2 отказались. После чего он оставил ему номер своего мобильного телефона, так как его интересовала судьба принадлежащего его хорошему знакомому ФИО4 автомобилю «Газель», задержанному сотрудниками полиции, при этом в ходе разговора он представился ФИО14. После этого, они отошли в сторону и более он с ФИО1 не разговаривал, подходил ли к нему ФИО2 в этот день ему неизвестно. Спустя некоторое время он уехал с с. Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края вместе со своим другом ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, ему на мобильный телефон по номеру № позвонил ФИО1, который поинтересовался у него по какой причине он не приехал в отдел МВД России по Кочубеевскому району, на что он пояснил ему, что какого-либо отношения к задержанным автомобилям и перевозимым на них грузам не имеет, а днем ранее подходил к нему, так как ими был задержан автомобиль его знакомого ФИО27 О том, что ФИО2 встречался в этот день с ФИО1 и в ходе беседы передал ему взятку в виде денег в размере 160000 рублей ему ничего известно не было. О том, кому принадлежит перевозимая на двух задержанных автомобилях марки «Газель» алкогольная продукция мне ничего известно, никто из указанных выше лиц, мне подобных сведений не сообщал. Поясняю, что к отделу МВД России по Кочубеевскому району 28.03.2017 года подъезжал по просьбе моего знакомого ФИО4, который попросил его о помощи в связи с тем, что его автомобиль был задержан сотрудниками полиции, из-за чего он и подходил к ФИО1, с целью выяснения вопроса скорейшего возвращения автомобиля ФИО4, так как последнему она была необходима для осуществления грузоперевозок. В последующем мне от знакомых стало известно о том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по факту дачи взятки ФИО1, и в настоящее время он находится под стражей. Обстоятельства произошедшего ему неизвестны, в связи с чем, каких-либо сведений об этом сообщить не может. 

(т. 2 л.д. 126-129)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия следует, что с марта 2016 года по настоящее время занимает должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Кочубеевскому району. В его обязанности входит организация деятельности, а также выявление, документирование преступлений экономической и коррупционной направленности. 28.03.2017 года на территории Кочубеевского района Ставропольского края задержаны два автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер 

<

***> и автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и ФИО5 В ходе осмотра места происшествия в указанных автомобилях обнаружена контрафактная алкогольная и спиртосодержащая продукция, при этом документов на ее перевозку не имелось. Отделом МВД России по Кочубеевскому району в рамках сообщения, зарегистрированного в КУСП отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 2596 от 28.03.2017 годапроводится проверка по факту незаконного оборота спиртосодержащей продукции. 28.03.2017 года, примерно в обеденное время, после задержания указанных автомобилей к нему возле здания отдела МВД России по Кочубеевскому району подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились ФИО15 и Русланом (позднее он узнал, что одного из них зовут ФИО2 другого ФИО14 Руслан). В ходе состоявшейся беседы ФИО2 и ФИО35 сказал, что их интересуют задержанные машины. После этого он пригласил данных лиц для беседы в свой кабинет, так как в рамках КУСП № от 28 марта 2017 года им проводится проверка по факту незаконного транзита алкогольной и спиртосодержащей продукции через территорию Кочубеевского района Ставропольского края. Это было сделано с целью получения сведений об обстоятельствах транспортировки данными машинами указанной продукции. От его предложения данные лица отказались и сообщили ему, что в служебном кабинете они с ним беседовать не будут. ФИО14 Р. при этом сообщил ему свой номер телефона №, сказал, что если он захочет поговорить с ними вне кабинета, то должен позвонить ему на этот телефон. После этого он видел, как данные лица проследовали к автомобилю марки «Мерседес Бенц» ML, черного цвета, государственный регистрационный номер 

<

***>. В последующем, с целью получения сведений о транзите задержанных автомобилей, он позвонил по оставленному ФИО35 номеру телефону и попросил его подойти к нему в служебный кабинет с целью дачи пояснений по факту задержания. В ходе беседы ФИО35 сообщил ему, что к нему в кабинет он не пойдет, подойдет другой человек, который сможет все пояснить. Примерно в 18 часов 00 минут с проходной отдела МВД России по Кочубеевскому району ему позвонил дежурный и сообщил, что к нему подошел мужчина. После этого он дал указание своему подчиненному сотруднику пойти встретить данное лицо и проводить его к нему в кабинет. Через некоторое время к нему в кабинет зашел ФИО2 Примерно в 18 часов 10 минут, в ходе беседы состоявшейся с ФИО2 в помещении его служебного кабинета № 22 административного здания отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, последний пояснил ему, что ФИО35 не будет с ним беседовать в кабинете, так как боится заходить в здание отдела МВД России по 

<

адрес> Также ФИО2 сообщил, что в задержанных автомобилях перевозится различная алкогольная продукция, примерно 5 различных наименований. Некоторые бутылки маркированы федеральными специальными марками. В процессе беседы ФИО2 говорил ему о том, что надо договориться и прекратить материал проверки, а задержанные автомобили и изъятую продукцию возвратить им, при этом ФИО2 называл сумму в размере 100000 рублей, которые он готов передать ему в качестве взятки за совершение вышеуказанных действий. На данное предложение он ответил категорическим отказом, при этом сообщил ему о том, что это является незаконным, и предупредил ФИО2 об уголовной ответственности за противоправные действия, связанные с дачей взятки должностному лицу и незаконным оборотом контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, после чего ФИО2 покинул служебный кабинет. После чего, о факте поступления к нему устного обращения в целях склонения к совершению коррупционного преступления со стороны ФИО2 незамедлительно был уведомлен начальник отдела МВД России по Кочубеевскому району полковник полиции ФИО28, о чем мной было составлено в тот же день соответствующее уведомление. 28.03.2017 года, в вечернее время, после окончания рабочего дня он вышел из здания отдела МВД России по Кочубеевскому району и направился к своему автомобилю, который был припаркован в непосредственной близости от здания. В этот момент к нему подошел ФИО2, данное лицо инициативно и настойчиво стало предлагать ему прекратить документировать факт перевозки двумя автомобилями марки «ГАЗ 2705» контрафактной продукции. Он отказался, после этого ФИО2 продолжил его убеждать. При этом ФИО2 достал свой телефон и стал на нем набирать разные цифры. Сначала 100, а потом 120. При этом давая понять, что это сумма предлагаемых им денежных средств, за прекращение данного материала проверки и возврат задержанного автотранспорта, а также алкогольной продукции. Он отказался от предложения ФИО2 и повторно его предупредил об уголовной ответственности. 29.03.2017 года, примерно в 11 часов 00 минут в его кабинете присутствовал старший оперуполномоченный по ОВД УФСБ России по СК капитан ФИО29, который также 28.03.2017 года принимал участие в задержании автомобиля марки «ГАЗ-2705» государственный регистрационный номер № и автомобиля марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер 

<

***>. С целью получения сведений об обстоятельствах транспортировки контрафактной продукции в мой служебный кабинет был приглашен ФИО2 Ранее яонпозвонил на телефон № и попросил ФИО35 подойти к нему в кабинет, на что последний ответил ему, что он находится в КБР, и вместо него придет ФИО2 После того как в кабинет зашел ФИО2 между ними состоялась беседа, в ходе которой ФИО2 также сообщал, что в задержанных автомобилях перевозится алкогольная продукция различного наименования. В процессе беседы ФИО2 предпринимал попытки договориться, чтобы представители правоохранительных органов вернули ему задержанные автомобили. Также ФИО2 сообщил, что в автомобилях перевозится порядка 3000 бутылок с алкогольной продукцией. В ходе беседы ФИО2 заявил, что он «ходатай», снова употреблял слова «решить вопрос» и т.д. В рамках беседы старший оперуполномоченный по ОВД УФСБ России по СК капитан ФИО29 предупредил ФИО2 об уголовной ответственности за участие в перевозках контрафактной алкогольной продукции и даче взятки должностному лицу. В конце беседы ФИО29 сообщил ФИО2, что позднее будет произведен осмотр задержанных автомобилей. ФИО30 спросил, где находятся водители, на что ФИО2 сказал, что водители задержанных автомобилей приехали вместе с ним на автомобиле марки «ВАЗ-21099. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут в кабинете № ОМВД России по Кочубеевскому району оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом ФИО17 с целью выявления и раскрытия преступления, возможно совершаемого ФИО4, ФИО5 а также иными лицами, привлечены представители общественности: ФИО31 и ФИО19, для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». При этом, оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО17 представителям общественности, и всем участвующим в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия лицам было разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Кочубеевского района сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю и отдела МВД России по Кочубеевскому району задержаны автомобиль марки «ГАЗ 2705» государственный регистрационный номер № и автомобиль марки «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер №.под управлением ФИО4 и ФИО5 В ходе осмотра указанных автомобилей обнаружена контрафактная алкогольная и спиртосодержащая продукция, при этом документов на ее перевозку у водителей автомобилей не имелось. Также он пояснил представителем общественности, что материал проверки по факту перевозки указанными лицами контрафактной продукции находится у меня в производстве. После чего он сообщил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному материалу проверки лица, причастные к незаконной транспортировке данной спиртосодержащей продукции намереваются дать ему взятку в размере не менее 100000 рублей за совершение им заведомо незаконных действий. Так, 28.03.2017 года ФИО2 инициативно обратился к нему с предложением передачи денежных средств, за совершение мною заведомо незаконных действий по данному материалу проверки. Кроме того, он сообщил участвующим лицам, что 29.03.2017 года на территории отдела МВД России по Кочубеевскому району с целью установления наименований и точного количества перевозимой контрафактной алкогольной продукции и спирта будет проводиться обследование задержанных автомашин. При данном мероприятии возможно будет присутствовать ФИО2 После чего, оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю ФИО16 с его участием и представителей общественности был произведен осмотр кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району (открывая при этом ящики и дверцы офисной мебели, находящейся в кабинете), после этого он также показал содержимое карманов своей одежды. Осмотром было установлено отсутствие в служебном кабинете № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району, а также в карманах моей одежды каких-либо денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. После этого все участвующие лица вместе с ним покинули служебный кабинет № 78, входная дверь была прикрыта, на ключ не запиралась. Представители общественности вместе с ним находились в коридоре возле служебного кабинета № 78 и осуществляли визуальное наблюдение. В служебный кабинет какие-либо посторонние лица не заходили. Через некоторое время к нему подошел ФИО2, и увидев, что в коридоре находятся неизвестные лица, предложил ему пройти куда-нибудь для беседы, после чего ФИО2 и он проследовали в служебный кабинет № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району. В служебном кабинете № 78 ФИО2 стал озвучивать цифры «160», после чего подошел к столу, достал из портмоне какие-то предметы, внешне напоминающие денежные средства и положил их в верхний ящик стола и отошел от него. Спустя некоторое время присутствующие лица вместе с оперуполномоченным УФСБ России по СК старшим лейтенантом ФИО17 вошли в служебный кабинет № 78, где было осуществлено физическое задержание ФИО2, после чего в 16 часов 03 минуты оперативный эксперимент был окончен, о чем объявлено лицам, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии. В 16 часов 05 минут оперуполномоченный УФСБ России по Ставропольскому краю старший лейтенант ФИО17 объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Присутствующим лицам было предъявлено постановление заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю полковника ФИО21 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2017 года, ознакомившись с которым, ФИО2 сделал в нем соответствующую запись и поставил подпись. Обследованием установлено, что в кабинете располагаются два рабочих места, состоящие из двух письменных столов, на которых располагается различная оргтехника. При производстве оперативно-розыскного мероприятия в верхнем ящике стола, расположенного в служебном кабинете № 78 обнаружены денежные средства в сумме 160000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей, номиналом по 5000 рублей каждая. В период проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 отказался пояснить, откуда в верхнем ящике письменного стола кабинета № 78 отдела МВД России по Ставропольскому краю появились указанные денежные средства. Я сообщил присутствующим лицам, что указанные денежные средства в сумме 160000 рублей ФИО2 передал ему в качестве взятки за совершение им заведомо незаконных действий по материалу проверки КУСП № 2596 от 28.03.2017 года, и о том, что ФИО2 собственноручно положил указанные денежные средства в верхний ящик письменного стола. Указанные денежные купюры упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 10 Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Ставропольскому краю», заверенный подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии представителей общественности отказался от проставления подписи на указанном отрезке бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10...». Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району при помощи фотокамеры мобильного телефона марки «Sony» были сделаны 4 фотоснимка, которые впоследствии при помощи ПЭВМ марки «Асег», мобильного телефона марки «Sony» и принтера марки «НР» распечатаны и предъявлены всем лицам, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии. На оборотной стороне указанных фотографий ФИО2 собственноручно сделаны пояснительные записи. Участвующими в мероприятии лицами на указанных фотоснимках собственноручно проставлены подписи. Указанные фотоснимки упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 10 Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Ставропольскому краю», заверенный подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии представителей общественности отказался от проставления подписи на указанном отрезке бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10...». Все участвующие лица лично ознакомились с изымаемыми денежными средствами, сверили их наличие по протоколу изъятия. Кроме того также ознакомились с изымаемыми фотоснимками. В дальнейшем ФИО2 в присутствии представителей общественности лично ознакомился с протоколами «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Изъятия документов (предметов, материалов), после чего отказался от их подписания. Вторые экземпляры данных протоколов переданы оперуполномоченным УФСБ России по Ставропольскому краю лично в руки ФИО2, после чего проведений оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего было окончено. 

(т. 2 л.д. 130-136)

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми:

- заключением эксперта № 390 от 19.08.2017 года, согласно которому денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 32 штук, за номерами и сериями: вь 1705648, БЭ 6166516, БЛ 1960120, ЕА 6083604, БЯ 9385572, ЗЕ 6593815, ЕЧ 6596781, ЗЕ 6593816, ЕЭ 6593977, ЗЕ 6593811, ЗЕ 6593810, ел 4831542, АЯ 6816729, ЕЭ 8585474, ЕИ 9758865, ЕЭ 6593987, ЕЭ 6593986, КМ 0296865, ЕЭ 6593988, ея 0658861, БХ 6180330, ЗВ 9245042, гь 3889291, БЕ 8733553, вл 9025207, АЯ 4005626, ИИ 4534868, ЕН 1085996, ГА 5932184, БЧ 9405242, БЧ 6613410, ЕМ 778599., изготовлены производством ФГУП «Гознак». 

(т. 2 л.д. 53-54)

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2017 года, согласно которого осмотрен СD+R диск с аудио файлами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 с участием последнего и его защитника Шаоевой А.Р., в ходе которого после просмотра аудиозаписей ФИО2 пояснил, что голос мужчины условно обозначенного М-2 принадлежит ему. 

(т. 1 л.д. 199-210)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2017 года, согласно которого осмотрен СD+R диск с видео файлом, полученным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 с участием последнего и его защитника Шаоевой А.Р., в ходе которого после просмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видео изображен он, а именно ФИО2, который находясь в помещении служебного кабинета отдела МВД России по Кочубеевскому району передал взятку начальнику ОЭП и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО1 в размере 160000 рублей. 

(т. 1 л.д. 214-217)

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2017 года, согласно которого осмотрены денежные средства в размере 160000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 32 штук, за номерами и сериями: вь 1705648, БЭ 6166516, БЛ 1960120, ЕА 6083604, БЯ 9385572, ЗЕ 6593815, ЕЧ 6596781, ЗЕ 6593816, ЕЭ 6593977, ЗЕ 6593811, ЗЕ 6593810, ел 4831542, АЯ 6816729, ЕЭ 8585474, ЕИ 9758865, ЕЭ 6593987, ЕЭ 6593986, КМ 0296865, ЕЭ 6593988, ея 0658861, БХ 6180330, ЗВ 9245042, гь 3889291, БЕ 8733553, вл 9025207, АЯ 4005626, ИИ 4534868, ЕН 1085996, ГА 5932184, БЧ 9405242, БЧ 6613410, ЕМ 778599, изъятые 29.03.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения служебного кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...> 

(т. 2 л.д. 1-16)

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2017 года, согласно которого произведен осмотр фотографий денежных средств в размере 160000 рублей, произведенных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

(т. 2 л.д. 21-28)

- рапортом оперуполномоченного 2 отделения ОКРООПТ УФСБ России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта ФИО17 от 05.05.2017 года, согласно которого 29.03.2017 года в отделе МВД России по Кочубеевскому району ФИО2 передал начальнику ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО1 взятку в виде денежных средств в размере 160000 рублей.

(т. 1 л.д. 11)

- протоколом оперативно розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 29.03.2017 года, согласно которого в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия в помещении служебного кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району был установлен факт передачи ФИО2 денежных средств в размере 160000 рублей начальнику ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО1 

(т. 1 л.д. 25-26)

- протоколом оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.03.2017, согласно которого в ходе обследования помещения служебного кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в ящике письменного стола обнаружены денежные средства в размере 160000 рублей. 

(т. 1 л.д. 48-50)

- протоколом изъятия документов от 29.03.2017 года, согласно которого в помещении служебного кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты денежные средства в размере 160000 рублей билетами банка России номиналом 5000 рублей каждая в количестве 32 штук. (т. 1 л.д. 51-53)

- рапортом заместителя начальника полиции – начальника ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО32 от 29.03.2017 года, согласно которого 29.03.2017 года в отделе МВД России по Кочубеевскому району ФИО2 передал начальнику ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО1 взятку в виде денежных средств в размере 160000 рублей. (т. 1 л.д. 131)

- выпиской из должностного регламента начальника ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО1, согласно которого в его обязанности входит организация работы по предупреждению, пресечению и выявлению преступлений экономической, налоговой и коррупционной направленности по приоритетным направлениям оперативно-служебной деятельности. 

(т. 2 л.д. 59-63)

- выпиской из приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 06.04.2017 № 147 л/с, согласно которого ФИО1 с 28.03.2016 года назначен на должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Кочубеевскому району. 

(т. 1 л.д. 119)

- уведомлением от 28.03.2017 года, согласно которого начальник ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО1 уведомил начальника отдела МВД России по Кочубеевскому району полковника полиции ФИО28 о поступлении устного обращения от ФИО2 в целях склонения к совершению коррупционного преступления, а именно в не привлечении к административной и уголовной ответственности за денежное вознаграждение. 

(т. 2 л.д. 137)

- вещественными доказательствами: - CD-диском с аудиозаписями разговора с участием ФИО2, произведенными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» – хранятся в материалах уголовного дела. 

(т. 1 л.д. 211-213), 

- CD-диском с видеозаписью разговора с участием ФИО2, произведенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; денежными средствами в размере 160000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 32 штук, за номерами и сериями: вь 1705648, БЭ 6166516, БЛ 1960120, ЕА 6083604, БЯ 9385572, ЗЕ 6593815, ЕЧ 6596781, ЗЕ 6593816, ЕЭ 6593977, ЗЕ 6593811, ЗЕ 6593810, ел 4831542, АЯ 6816729, ЕЭ 8585474, ЕИ 9758865, ЕЭ 6593987, ЕЭ 6593986, КМ 0296865, ЕЭ 6593988, ея 0658861, БХ 6180330, ЗВ 9245042, гь 3889291, БЕ 8733553, вл 9025207, АЯ 4005626, ИИ 4534868, ЕН 1085996, ГА 5932184, БЧ 9405242, БЧ 6613410, ЕМ 778599, изъятыми 29.03.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения служебного кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. 

(т. 2 л.д. 20-28)

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует его действия по п.б ч.4 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в крупном размере. 

Выводы суда основаны на проверенных и оцененных в судебном заседании доказательствах, объективность и достоверность которых не вызывает сомнения. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории особо тяжких преступлений.

ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал частично и в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – является наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – положительные характеристики и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО2, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 5 лет, так как полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости. Учитывая срок содержания под стражей ФИО2 до судебного разбирательства суд приходит к выводу, что назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени нахождения под стражей ФИО2 с 21 июня 2017 года по 02 ноября 2017 года смягчить назначенное наказание до 1000000 (один миллион) рублей.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-диск с аудиозаписями разговора с участием ФИО2, произведенными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», CD-диск с видеозаписью разговора с участием ФИО2, произведенной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в размере 160000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 32 штук, за номерами и сериями: вь 1705648, БЭ 6166516, БЛ 1960120, ЕА 6083604, БЯ 9385572, ЗЕ 6593815, ЕЧ 6596781, ЗЕ 6593816, ЕЭ 6593977, ЗЕ 6593811, ЗЕ 6593810, ел 4831542, АЯ 6816729, ЕЭ 8585474, ЕИ 9758865, ЕЭ 6593987, ЕЭ 6593986, КМ 0296865, ЕЭ 6593988, ея 0658861, БХ 6180330, ЗВ 9245042, гь 3889291, БЕ 8733553, вл 9025207, АЯ 4005626, ИИ 4534868, ЕН 1085996, ГА 5932184, БЧ 9405242, БЧ 6613410, ЕМ 778599, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения служебного кабинета № 78 отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, после вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко